О расследовании катастрофы Boeing 777 Опции

[Цинциннат]

Международная комиссия определила, что запуск ракеты по боингу над Украиной был осуществлён со стороны ополченцев. Сама установка, по мнению комиссии, приехала из России и, сделав своё дело, уехала обратно. Следствие продолжится вплоть до определения конкретных виновных лиц.
От себя добавлю, что непринятие обвинения очень портит имидж России в глазах людей из других стран. На НЛО в этом случае было легче свалить вину, чем на Украину.

[tirpiz]

Мой пост № 39, про мотивацию в т.ч. сказано:

...Будет, теперь уже точно после такой ослиной упертости. Политическое руководство «вляпалось» в эту историю по самые уши. Со своим враньем, неуклюжими фальшивками, свидетелями-идиотами и всезнающим концерном «Алмаз-Антей» страна стали позорным посмешищем. Просто одна ложь тянет за собой другую:
понятно, что сбили «Боинг» по ошибке, такое на войне бывает. Конечно, трагедия, но признаваться, извиняться и выплачивать компенсации было нельзя: ведь отрицался сам факт участия России и ее войск в вооруженном конфликте на Украине. А раз войск там нет, то не может быть и «Буков»...
Что будет дальше, есликремблядское руководство и дальше пойдет «в несознанку»? Будут материалы уже не голландского, а международного расследования (5 стран, СОТНИ следователей и экспертов, 6000 протоколов, 200 уже опрошенных свидетелей, 5 миллиардов страниц интернета и тысячи фото-видео материалов) обязательно дойдут до суда. Будет ли это международный трибунал или другой суд не суть важно.

Страшная ошибка, хотели сбить транспортную "птичку" ВСУ, получилось то, что случилось.

[Crass]

Мой пост № 39, про мотивацию в т.ч. сказано:

...Будет, теперь уже точно после такой ослиной упертости. Политическое руководство «вляпалось» в эту историю по самые уши. Со своим враньем, неуклюжими фальшивками, свидетелями-идиотами и всезнающим концерном «Алмаз-Антей» страна стали позорным посмешищем. Просто одна ложь тянет за собой другую:
понятно, что сбили «Боинг» по ошибке, такое на войне бывает. Конечно, трагедия, но признаваться, извиняться и выплачивать компенсации было нельзя: ведь отрицался сам факт участия России и ее войск в вооруженном конфликте на Украине. А раз войск там нет, то не может быть и «Буков»...
Что будет дальше, есликремблядское руководство и дальше пойдет «в несознанку»? Будут материалы уже не голландского, а международного расследования (5 стран, СОТНИ следователей и экспертов, 6000 протоколов, 200 уже опрошенных свидетелей, 5 миллиардов страниц интернета и тысячи фото-видео материалов) обязательно дойдут до суда. Будет ли это международный трибунал или другой суд не суть важно.

Страшная ошибка, хотели сбить транспортную "птичку" ВСУ, получилось то, что случилось.

Из расследования следует, что ВС РФ отправили пусковую установку Бук (они её как то странно называют) из действующей воинской части (что уже смешно - типа дайте погонять) своим ходом через границу.
Комплекс в виде одной машины - это некомплект, полноценно действовать она не может, только в ограниченном варианте - Вы это конечно не знаете, а "голландские следователи" (вместе с украинскими помощниками) этого не скажут.


Дальше её не пойми кто (по Вашей же оценке - то ли ВС РФ толи местные, которых Вы называете "сепаратисты") грузит установку на очень заметный трейлер, который катается по Донбассу так, чтобы его точно можно было заснять.

Далее установка отстреливается по цели и сразу начинает движение назад по очень странному маршруту и на том же самом трейлере, что позволяет однозначно идентифицировать её. Ну, и катается она тоже так, чтобы её можно было заснять.
Далее она уезжает обратно через границу.
Ну, надо же в воинскую часть обратно вернуть, а то пацаны не поймут.

Итак, цель, как я понял tirpiz - специально засветить некомплектную установку, взятую из воинской части ВС РФ, тащить её непойми куда ради того чтобы сбить какую-то "транспортную "птичку" ВСУ", и дальше укатить её тем же способом и так же заметно обратно.

tirpiz - это ерунда.
Вас спрашивают - для чего всё это было? Кому выгодно в том виде, в котором это подаётся в выводах комиссии? Какую цель преследовали такой комбинацией? Что двигало теми, кто это всё провернул?
Зачем всё так сложно? :-)

Я ведь специально спросил, это ключевое место всей истории. Расследование гроша ломаного не стоит из-за отсутствия мотивов, и из-за участия заинтересованной стороны в группе расследования.

Понятно, что лица, заинтересованные в том, чтобы в этом событии была обвинена Россия, будут обходить эти моменты.
Вы их тоже обходите.
И не надо обманываться - не руководство страны пытаются обвинить, а страну. Россию.

То, что Вы тут пишете, позволяет однозначно определить - на чьей Вы стороне. Поэтому, никакие аргументы и предложения обратиться к здравому смыслу в Вашем случае не работают, для Вас однозначно подходит картинка, которую подгоняют под задачу (обвинить Россию) следователи, западные СМИ и т.д.

А теперь предупреждение для Вас, tirpiz

!

Предупреждение: Ещё одна попытка заняться на форуме пропагандой и будете отправлены в бан. Пример Вашей пропаганды см. тут второй абзац http://voiska.ru/forum/index.php?s=&sh...st&p=116330

[Цинциннат]

Далее установка отстреливается по цели и сразу начинает движение назад по очень странному маршруту и на том же самом трейлере, что позволяет однозначно идентифицировать её. Ну, и катается она тоже так, чтобы её можно было заснять.

Элементарную глупость ещё никто не отменял. Просто затупили, не проявив должной осторожности. Хоть бы какое-нибудь фото или видео посмотреть, как бук катиться по украинской стороне. Нету.
Проясните, пожалуйста, по поводу пропаганды у тирпица. По-моему, это просто мнение.

Сообщение отредактировал Цинциннат - 6.10.2016, 11:13

[Crass]

Проясните, пожалуйста, по поводу пропаганды у тирпица. По-моему, это просто мнение.

Им были перечислены положения, по которым до сих пор нет единого мнения не то, что на форуме, а в масштабах нашей страны, да и во всём мире. (Напоминаю, что весь мир не ограничивается англосаксонской цивилизацией и её сателлитами)

Сделано это было в форме утверждение, будто именно такие события и именно такой трактовке были на самом деле.
Трактовка этих событий в подаче тирпица однозначно направлена против России (СССР), народу нашей страны даны негативные оценки в уничижительной форме.

С моей точки зрения, в оценке исторических событий надо стремиться к объективности. Иные спорные вопросы и исторические события требуют очень большого времени для изучения, сбора фактов, анализа и т.п.
По некоторым вопросам долгое время вообще могут быть недоступны исторические документы (засекречены), по некоторым были фальсификации.

Я считаю, что недопустимо однозначно и тенденциозно толковать те события и пропагандировать здесь такой подход, свои взгляды на историю нашей страны и свою ненависть к народу нашей страны, как это делает тирпиц.