Сирийской кампании и взаимодействии служб Опции

[Crass]

«Какие цели Россия на самом деле преследует в Сирии? Как складывается в этой ближневосточной стране ход российской военной кампании? Почему не получилось блицкрига? Что нас ждет в Сирии дальше и какие шаги следовало бы предпринять в ближайшее время?» — этими вопросами Федеральное агентство новостей предваряет большое интервью, которое корреспонденту агентства дал Виктор Мураховский — российский военный и общественный деятель, полковник запаса, член Экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии Российской Федерации, эксперт Российского совета по международным делам, эксперт «Изборского клуба», автор ряда книг и публикаций по информационным технологиям и военной тематике, главный редактор журнала «Арсенал Отечества», организатор издательства «Арсенал-пресс», обозреватель и эксперт в ряде центральных средств массовой информации: «Коммерсант», «Ведомости», «Аргументы и факты», «Военно-промышленный курьер», «Вечерняя Москва», «Взгляд», «Вести 24», «1 канал», LifeNews и др.

http://nkfedor.livejournal.com/356527.html

Что такое сирийские «понты»? Как Россия помогла Башару Асаду справиться со «снарядным голодом»? Почему не стоит ждать масштабного вторжения американцев в Сирию? Как погиб российский боевой вертолет под Пальмирой?

На эти и другие вопросы в беседе с корреспондентом Федерального агентства новостей продолжает отвечать полковник в запасе Виктор Мураховский, главный редактор журнала «Арсенал Отечества»....

http://riafan.ru/537460-kogda-molchat-fanf...i-otvete-rossii

[Хлынец]

Понял. Спасибо. А как Вы думаете, эти "тачанки" показали свою эффективность в тех условиях (масса плохо обученных и неустойчивых частей), а в иных условиях, при наличии обученного и высокомотивированного контингента, не будут ли они лёгкой мишенью (о чём и спрашивают уважаемые форумчане)?
Или для них ("тачанок") всё равно нашлась некая ниша в тактике?

Сообщение отредактировал Хлынец - 13.11.2016, 13:12

[Море]

..... эти "тачанки" показали свою эффективность в тех условиях (масса плохо обученных и неустойчивых частей), а в иных условиях, при наличии обученного и высокомотивированного контингента, не будут ли они лёгкой мишенью (о чём и спрашивают уважаемые форумчане)?
Или для них ("тачанок") всё равно нашлась некая ниша в тактике?

Несомненно ниша нашлась, да регулярная армия обученная и оснащенная по современным требованиям перемалывает гораздо более технологичные "тачанки" виды БТТ. Но в том и суть, что ИГИЛ навязывает свою войну, партизанскую и при наличии помощи, наших вероятных не друзей, современными средствами поражения довольно часто имеют успех.

Восток дело тонкое, а эти БРДМ совсем недавно появились в таком виде, посмотрим из эффективность в дальнейшем. Тем более там на фото есть опытные пользователи ПК и другой "оргтехники"