Религиометр, советую всем. Тест не врёт. Опции

[S_force]

http://www.uath.org/religiometer/index.php

Мой результат:
В общем-то, мне и проходить было нечего этот тест, я и так знал, что я агностик. Но прошёл.

Иудаизм: 38%

Буддизм: 45%

Агностицизм: 100%Вы - агностик. Агностики не верят в бога (богов), но при этом не отрицают, что бог или боги существуют. Многие считают агностицизм одной из веток атеизма, хотя не все агностики любят, когда их называют атеистами. Вполне очевидно, что не все атеисты являются агностиками (в частности, агностиками не являются так называемые "позитивные атеисты", которые утверждают, что бога не существует). Агностики полагают, что существование или несуществование бога не может быть доказано.

Атеизм: 57%

Христианство: 39%

Сатанизм: 71%

Ислам: 42%

Язычество: 68%

Индуизм: 59%

[Crass]

В религиометре нету, например, строки внеконфессионально верующих.
Поэтому он неполон и может врать

Иудаизм: 50%

Буддизм: 70%

Агностицизм: 43%

Атеизм: 50%

Христианство: 38%

Сатанизм: 17%

Ислам: 72%

Язычество: 71%

Индуизм: 75%

Ваши убеждение наиболее соответствуюм взглядам индуизма. Если вы не исповедуете индуизм, мы рекомендуем вам исследовать эту религию, после чего, вполне вероятно, вы примете решение стать индуистом.


S-force у тебя 71% сатанизма, какой же ты агностик

Кроме того фраза "не верят в бога (богов), но при этом не отрицают, что бог или боги существуют" ИМХО шизофреническая.

"Я не верю в электричество, но не отрицаю, что оно существует"

[Noxious]

Кроме того фраза "не верят в бога (богов), но при этом не отрицают, что бог или боги существуют" ИМХО шизофреническая.

"Я не верю в электричество, но не отрицаю, что оно существует"

Нормальная фраза. Именно так я и считаю.

В твоем примере с электричеством. Я в него верю, т.к. видел его в виде молний собственными глазами, и пару раз получал этим электричеством по "башке" 220 вольт, вот сегодня сервак в очередной раз дал по мне 50 вольт, есть оно это электричество.

А фразу выше понимай что я не верю в Бога т.к. ни разу не видел его проявлений, ни в каком виде. Не встречал и пророков раздвигающих моря, не видел всемирных потопов и т.д. Я - НЕВИДЕЛ, и пока не увижу в Бога не поверю. Но я вполне осознанно не отрицаю что возможно он где то и есть, просто лично мне не является в виде видений и т.п. Так ято я не верю в бога но при этом не отрицаю что он существует. Придет час и возможно я пред ним предстану, и отвечу, но не верится мне в это. Потому как или ему уже пофиг на нас, или ему уже самому интерестно чем все закончится. ИМХО я и миллионы остальных уже давно должны утонуть во всемирном потопе - 2, ибо весь мир это уже одна большая Садом и Гомора.

[Alex Wolf]

Кроме того фраза "не верят в бога (богов), но при этом не отрицают, что бог или боги существуют" ИМХО шизофреническая.
"Я не верю в электричество, но не отрицаю, что оно существует"

Нормальная фраза. Именно так я и считаю.

Это называется эмпирический подход или эмпиризм. То, чего не видел не существует, но отрицать наличие этого нельзя в силу отсутствия доказательств обратного, которых опять таки не видел.