Оригинальное мнение, Кто начал Вторую Мировую ? Опции

[Димон]

Наткнулся тут на сайте одном на вот эту цЫтату, а автор и книга не указаны...

Кто про "это" произведение что-нибудь знает, поделитесь, точка зрения оригинальная конечно...

Сообщение отредактировал Димон - 15.11.2006, 15:23

[ЕВГ]

*Но если внимательно и Ленина, и Сталина почитать, ясно ведь все*

Да ну. И что ясно? Я думаю все занют про "освободительный" поход 20- годов. И часто многие "сознательные" личности используют это , как одно из явных доказательств агрессивности. Только забывают уточнить, что "освобожадать" начали не большевыики, а поляки вторгнувшись в Украину. И наши "освободители" по большому счёту наносили контрудар.

*Например, в начале 41 г. разделили НКВД на НКВД и НКГБ. Зачем??? А в июле опять соединили. Значит, не понадобилось, что-то не так пошло*

И чо? КГБ тоже разьеденили на ФСБ, ФСО , ФАПСИ и хрен знает чо ещё. ФАПСИ к примеру в 2003 загнулось , большая часть отошла к ФСО, меньшая к ФСБ . Это говорит о наших наступательных планах? Не думали о том, что тов. Сталину банально могло не понравится , какую власть имело НКВД в руках товарища Ежова, которого как раз в 40 того (ну это мой пример отбалды ) . С таким же успехом тянет на теорию ...

* А если не ждали, к чему готовились 3 года? Понаделали танков с противоснарядным бронированием? А у немцев в основном-то противопульные, не забывайте, просто они некоторые машины по итогам Франции заэкранировали*

Это вообще чепуха несусветная. Это БТ-то проотивоснорядно бронирован? Или может наши супер пупер водоплавающие танки? Или может у т-26 броня толще чем у Т-3? Чо за чушь. Ща Ноксиос может вползёт - это у него любимая тема)))

*Как и мы Т-28 и Т-26 некоторые*

Которые к слову составляли более половины нашего танкового парка.

*А немцы даже тяжелый танк не создали, у них он только с 42 г., а у нас-то уже с 39 года*

Создавали. С 37 года.

*А началась война, и сняли КВ-2. А КВ-1 переделали в КВ-1С, чтобы лучше к НОВЫМ условиям войны подходил. Чтобы крутился и вертелся, а не тупо вперед пер.*

Ещё одна чепуха. КВ-1С появился мягко говоря не с началом войны. КВ-2 просто показал свою неэфективность в ходе боевых действий. Немцы тоже поменяли всё что только можно, что это говорит или наоборот неговорит об их предвоенной подготовке? .

Короче читайте что нить помимо Резуна. По Кузнецову отвечу сразу, как одну книгу интересную найду.


Убрал дубль. Noxious.

Сообщение отредактировал Noxious - 21.12.2006, 17:24

[Noxious]

Это вообще чепуха несусветная. Это БТ-то проотивоснорядно бронирован? Или может наши супер пупер водоплавающие танки? Или может у т-26 броня толще чем у Т-3? Чо за чушь. Ща Ноксиос может вползёт - это у него любимая тема)))

Очевидно автор хотел сказать что у нас были Т-34 и КВ, а немцы до сих пор ездили на PzKpfw I, II, 35(t), 38(t). Сравнение с учетом БТ, Т-26, Т-28, Т-35, всякой мелочи топо Т-38 и PzKpfw III, IV... Действительно не корректно.
Одно могу сказать точно на лето 41г PzKpfw III, IV были готовы наступать, а Т-34 и КВ нет.

[udav]

Одно могу сказать точно на лето 41г PzKpfw III, IV были готовы наступать, а Т-34 и КВ нет.

Ну, не знаю про Т-34, а вот как КВ тогда смогли наступать зимой 1940го по двухметровому снегу, при минус 40 температуре, по танконепроходимой местности? Их что, экипажи на санках катили, подбадриваемые пулеметами НКВД?

И если СССР планировал напасть первым, то уж НУ НИКАК не к 6 июля. Это просто совсем не логично. К зиме - в лучшем случае.

А обоснование? Тому, что ТОЛЬКО к зиме напасть могли? Факты давай, плз.

Если СССР собрался напасть на Германию,то почему тогда войска не приводились в боеготовность.Если планировали на 6 июля.То от 22июня до 6июля,уже нужно было шевелиться.Приводить все и вся в нужное положения.

А что есть подготовка?
Подтянуть армию к границе. Подтянули.
Подтянуть склады к границе. Подтянули.
Как перед учениями, начать срочно технику приводить в порядок - переобувать гуськи, заряжать аккумуляторы и пр. Делали, потому и получилось 75% танков 22 июня не в строю.
Дальше продолжать?