Наше образование среднее и высшее, Что нам на самом деле нужно? Опции

[Alex Wolf]

Итак, настал этот момент. Меня опять пытались затащить в аспирантуру. Аспиранты на моей кафедре передохли или разбежались, теперь работники кафедры занялись некромантией и воскрешают бывших кандидатов в аспиранты. Спрашивается, что мне мешает при написанной кандидатской диссертации её защитить и получить степень кандидата технических наук? А ответ очень простой, сдача экзаменов на кандидатский минимум, внимание, по философии (бывший марксизм-ленинизм и диалектический материализм) и иностранному языку. Между этими важными мероприятиями происходит такая мелочь, как сдача зачёта по специальности. Философия сдаётся так-сяк, а иностранный язык на уровне устного разговорного с квалификацией чуть ли не синхронного переводчика. Заметьте себе, что государственный язык у нас русский, а сдаётся не русский язык, а иностранный. Государственный язык пущен побоку. Всё это ещё как-то можно было бы понять при гуманитарной специальности, но специальность у меня техническая.
Я сказал, что пока не то, чтобы посадят как врагов народа, а хотя бы не отстранят от руководства процессом образования людей весь этот балаган организовавших, не буду доделывать никакую диссертацию, даже если от этого передохнет и разбежится весь учёный совет. Масштаб подыхания хотелось бы больший, но не будем пока строить иллюзий.
Теперь ближе к делу.

1. До каких пор будет продолжаться балаган в среднем образовании?
2. До каких пор будет продолжаться не меньший балаган в высшем образовании?
3. До каких пор система оценок у нас будет построена по схеме, если перевести на ФИЗО, 100 подтягиваний - 5, 99 - 4, а 98 - 3, меньше 98 - 2?
4. До каких пор у нас будет система образования построена на заучивании, а не на анализировании изученного? Сколько ещё можно использовать голову в качестве жесткого диска ЭВМ?

Это ещё не всё, но на сегодня хватит. Пора дать возможность высказаться другим.

[Tosha]

1. На одном. На английский переведут переводчики.
2. Обязательно. Только не в плане спроса/предложения (это головная боль заказчика), а в плане итоговой стоимости изделия по сравнению с существующими аналогами. И выбор элементной базы и технологии он должен будет обосновать заказчику.
3. ну это юмор, я так понимаю. А вот требованиям БЖД должно соответствовать.

Кстати, хороший управленец (а выпускник ВУЗ - это в принципе потенциальный управленец) должен владеть хотя бы азами теории организации эргономичного рабочего места. Это очень некисло влияет на производительность труда. Проверено на себе лично (путем нескольких перестановок своего рабочего места).

Также он должен знать азы психологии управления - у руководителя которого не любят/не уважают ничего путного не выйдет никогда.

Все это преподается, и многие считают это ерундой.

А как-то у нас утечка довольно ядовитой херни была. И я по достоинству оценил такой предмет, как "Гражданская оборона", на котором нас учили одевать противогазы и респираторы, а также писать в тряпочку и дышать через неё, если ничего нет под рукой.

Сообщение отредактировал Tosha - 27.2.2007, 17:03