По поводу медосвидетельствования, Кто они? Опции

[cronopio]

Давно интересует вопрос по каким критериям попадают в военкомат, т.е . в медицинскую комиссию врачи, где они работают когда нет призыва. Являются ли они сотрудниками военкомата. а самое главное в каком они подчинении к здравоохранению?
Этот вопрос связан еще с тем, что именно на медкомиссии происходят самые удивительные вещи, связанные с призывом.

[Tosha]

Крайний ответственный, формально - врач. Он ставит категорию годности по своему профилю. Врач руководящий, выбирает из всех категорий, проставленных врачами - худшую и устанавливает её как категорию годности. У меня вон главврач в РВК - невропатолог. Быть специалистом, скажем в кардиологии - он не может, может проконсультироваться с врачом-специалистом (который непосредственно категорию ставит) и дать команду, там на обследование направить, если есть вопросы. Он руководит работой, непосредственно в освидетельствовании он не задействован. Врачи, на самом деле, отвечают только перед своей совестью. Влиять на их заключения не в вправе никакой зам. по***, который к медицине вообще опосредованное отношение имеет.

А вообще читайте:
1) Положение о Военно-врачебной экспертизе
2) Положение о призыве

Там всё расписано, кто что делает.

А жаловаться на кого-то в военкомате кому то в военкомате ))) - занятие холостое. Перевод бумаги. Жаловаться надо в прокуратуру, а при необходимости оспорить какое-либо юридически значимое заключение (решение ВВК и решение ПК) - в суд.



Сообщение отредактировал Tosha - 9.11.2007, 16:42

[cronopio]

Крайний ответственный, формально - врач.

А вообще читайте:
1) Положение о Военно-врачебной экспертизе
2) Положине о призыве

Там всё расписано, кто что делает.

Читано, но хочется коллективное "фи" высказать этой мед.практике.