Цитата(Евг @ 16.2.2008, 1:52)

***Я -обычный милицейский опер, прекрасно знаю - при раскрытии преступления трупы мне не нужны, они говорить не могут.***
Вы опер ,а не спецназовец. В ситуации когда у любого может быть детонатор от большого БУМа брать живых , себе дороже. Тем более , что вы как опер должны быть прекрасно в курсе , что рядовые "быки" непосредственно осуществляющие терракты, не знают практически нихрена. Или будете отрицать? Это тоже самое что предпологать, будто киллер , непосредственно осуществляющий заказ высокопоставленной фигуры, будет знать имена своих непосредственных заказчиков...
***Почеу теракт произошел сразу после того как встал вопрос о вводе в Чечню Голубых касок" и перед его обсуждением в ООН?***
Да не стоял такой вопрос никогда официально в ООН. Инициатива одного или двух парламентёров -ничего не значит , таких инициатив постоянно миллион поднимается . А официально в повестку обсуждения такой вопрос НИКОГДА не ставился.
***Почему террористы, поняв что идет штурм/начата газовая атака , не взорвали зал?***
А у них было время?
Если спецназовцы приподавляющем численном преимуществе не знают как взять. хотя бы нескольких языков, так чтобы они до детонатора не дотянулись, то нах....... налогоплательщику такие нужны?
Рядовые "быки" при правильной работе с ними - кладезь информации.
Что касаеться заказных убийств, то киллер знает часто очень много, почему его и ликвидируют.
Вопрос о "голубых каках" вставал и достаточно серьезно.
Время у террористов было и очень много. Газовую атаку они заметили за два часа до того как был уничтожен последний из них. А газ не подействовал на половину из них! Два часа до детонатора добирались?
Цитата(Дмитрий @ 17.2.2008, 22:57)

Цитата(Свинг)
...итог провальная операция, и проваленная своими усердиями...
А причём здесь спецназ и вообще силовики? Все задачи по штурму и освобождению заложников выполнены на "отлично". "Альфе" и "Вымпелу" задачи по эвакуации граждан не ставились. Вы определитесь, пожалуйста, кого Вы желаете обвинять в "неудачах" и "провалах"...
О трм и говорим. Все говорит о том : им было дано указание: уничтожить всех террористов=зачистить свидетелей.
Цитата(Евг @ 17.2.2008, 13:30)

***Одна деталь мне запомнилась: после штурма был телерепортаж из здания на Дубровке, диктор среди прочего говорит, мол, шахиды там вовсю бухали и показывают лежащего убитого Бараева, в одной руке - автомат, к другой приставлена бутылка коньяка, которую он, значит, как бы держал. И пальчики сжаты на бутылке.
Я себе так это и представил: одной рукой отстреливался из АК по-македонски, одновременно другой прихлёбывая коньяк.
Как в боевике про агента 007 (правда не знаю, стал бы тот из горла пить).
Правдоподобно? Вот по таким эпизодам впечатление и складывается.
О вранье.***
Военврач ,с этим то как раз всё просто. У всех спецподразделений есть свой отличительный знак, который они оставляют на месте своей "деятельности" мол мы здесь были. Вот это бутылка каньяка -именно такой знак. Всё остальное -бредни журналистов, которые в независимости от того , кому они служат , прям как армейские замполиты что не знают выдумывают из головы на ходу))
Спецназовцы не имеют права изменять что либо на месте преступления.. Это уничтожение доказательств по делу, и по этому есть специальная статья в УК.
Если они это делают- то это как минимум повод для проблем с дальнейшей службой командованию.