Хорошая вещь может быть только узконаправленной, а если делать универсальную винтовку-гранатомет то толку мало будет, ну мне так кажется.
Основной промашкой винтовочных гранат является их точность. Правда насколько мне известно их еще вроде с первой мировой немци юзали, и даже во втору когда появидись гранатометы, они не сняли их с производства....
http://www.milcol.com/p55.mil вот австро-венгерская
http://www.milcol.com/p74.mil эт тоже походу первая мировая
http://www.milcol.com/p96.mil тут немецкие, вторая мировая
а вот вообще пистолетная граната
http://www.milcol.com/p90.milЗЫ это не реклама моего сайта, просто искал материал, увидел эту тему, заинтересовала
Цитата(udav @ 8.2.2007, 19:41)

Цитата(Koordinator @ 8.2.2007, 17:27)

Против небронированной/легкобронированной техники есть РПГ, РГ (ручная граната), мины, КП (крупнокалиберный пулемёт), ГП (подствольник). Зачем ещё винтовочные гранаты?
РПГ с собой много не потаскаешь, и заметно сильно при выстреле. РКГ далеко не кинешь - в принципе, разве что в городе в окошко кинуть сверху на крышу БТР. Мины лежат себе и лежат на одном месте. А у подствольника нет кумулятивных гранат против легкобронированной техники. А вот кумулятивные винтовочные гранаты с дальностью стрельбы метров 150-250 (как у Мухи) - есть уже давно. Сунул пяток таких в разгрузку и пяток осколочных - и пошел на охоту

И не надо дополнительно подствольник таскать - их прямо на ДТК надевают.
А по видео - чет я не понял, нафига он оружие по пулеметному держит???
С ваших слов это больше для НВФ подойдет чем для регулярных частей)
Цитата(Koordinator @ 9.2.2007, 12:48)

Вопрос: Боец один должен уничтожить парк в 5 машин? А другие бойцы на что?
РПГ-7 (самый простой и наиболее распространённый) будет эффективней по бронепробиваемости. + у него отдачи нет. А у винтовочной гранаты она будет по любому, значит точность у неё в минус. Граната весит 2,2 кг. Уж парочку он унесёт, а больше и не надо.
тем паче, что при небольшой доработке он вообще чудеса творит)
Сообщение отредактировал I0AN - 7.3.2008, 9:40