Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Наствольные винтовочные гранаты,+ и -, и почему у нас нет?
udav
сообщение 22.1.2007, 17:01
Сообщение #1


Настрелялси Досыти
*****

Группа: Старожил
Сообщений: 3785
Регистрация: 1.12.2005
Из: СССР
Пользователь №: 10



Собственно, весь вопрос прям в названии темы.
На многих западных моделях оружия предусмотрена возможность прям с дульного тормоза-компенсатора-пламегасителя выпускать гранаты. Номенклатура боеприпасов: и кумулятивные (против легкобронированной техники), и осколочные, а можно еще дымовые, зажигательные и прочие.
Дальность - метров 200-250. Дополнительного груза типа подствольника носить не надо - просто бери гранату, надевай на ствол и пуляй. Для стрельбы обычно используют холостые патроны, но уже разработали гранаты, которые выстреливаются нормальными патронами.
Почему у нас такого нет???

Сообщение отредактировал udav - 22.1.2007, 17:34


--------------------
"Нация, которая отказывается платить за свою безопасность жизнями своих мужчин, страна, где мужчины начинают прятаться за мамкины юбки, справки из психушки и черт знает что еще, вскоре начинает платить сторицей, и уже жизнями не только мужчин, но и женщин, детей, стариков. И если вы настоящие мужчины, то всегда будете против такого размена… "
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
Ответов
Noxious
сообщение 22.1.2007, 17:07
Сообщение #2


Вредный Админ
Group Icon

Группа: Админы
Сообщений: 934
Регистрация: 1.12.2005
Из: Москва
Пользователь №: 5



Видел такие и даже приходилось юзать.

Если бы спросили мое мнение я был бы против. Чтобы произвести выстрел такой гранатой надо использовать специальный патрон без пули, чаще всего применяется холостой завальцованный. Для этого надо иметь или специальный магазин, или вынимать "рабочий", освобождать патронник, вставлять в магазин верхний - холостой и стрелять. Очень долго и муторно. На практике в суматохе боя бойцы забывали менять патрон или освобождвть патронник. И получалось биг-бада-бум прям как в пятом элементе. И ни бойца, ни оружия, ни гранаты.
Не спорю есть образцы со встроенным в гранате пулеулавливателем, но они очень капризны, часто отказывают и дороги в производстве.
Есть вариант как например пиндосовский "Брусвик", где граната подвешивается под ствол в специальную насадку и воспламеняется отсеченными пороховыми газами от выстрела, но по неизвестным причинам пиндосы задвинули его на задний план.


--------------------
Еще долго мы будем,
Этой войною дышать.
Захлебываясь тиною будней,
Во сне стонать и стрелять.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
vovaz02h
сообщение 7.3.2008, 21:51
Сообщение #3


Вояка
****

Группа: Старожил
Сообщений: 1514
Регистрация: 5.12.2005
Пользователь №: 46



Цитата(Noxious @ 22.1.2007, 16:07) *

Видел такие и даже приходилось юзать.

Если бы спросили мое мнение я был бы против. Чтобы произвести выстрел такой гранатой надо использовать специальный патрон без пули, чаще всего применяется холостой завальцованный. Для этого надо иметь или специальный магазин, или вынимать "рабочий", освобождать патронник, вставлять в магазин верхний - холостой и стрелять. Очень долго и муторно. На практике в суматохе боя бойцы забывали менять патрон или освобождвть патронник. И получалось биг-бада-бум прям как в пятом элементе. И ни бойца, ни оружия, ни гранаты.

пользуясь случаем - присоединяюсь.
Кстати, у машинок с автоматикой или полуавтоматикой ( по сравнению с болтовками с продольно-скользящим) еще добавляется перевод на одиночные и блокировка автоматики.
Кто-то думает, что не стоит блокировать автоматику, когда выстрелевается дура в несколько десятков раз тяжелее стандартной пули, пусть даже 7.62х51r ?... потому как закон первый закон товарища НьЮтона и закон сохранения импульса никто не отменял...

.... а получить в лоб затворной рамой от югославского Ак с сорваной крышкой ствольной коробки и возвратной пружиной мне лично как-то "не вставляет"...

P.S. пардон, кто не понял - это касается винтовочных гранат типа юговских, которые стрелялись из их версии АК( холостым патроном, хвостовик грананы вставлялся в ствол, без посадки на ДТК, ввиду отсутствия такового

Сообщение отредактировал vovaz02h - 7.3.2008, 21:55
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

Сообщений в этой теме
udav   Наствольные винтовочные гранаты,+ и -   22.1.2007, 17:01
udav   Есть вариант как например пиндосовский "Брус...   22.1.2007, 17:19
Koordinator   Наверное не совсем. http://www.dailymotion.com/vi...   8.2.2007, 16:51
Волк   Повезло, не взорвалась. А то могло бы получиться м...   8.2.2007, 17:02
Koordinator   Собственно по теме "почему у нас нет?" А...   8.2.2007, 17:27
udav   Против небронированной/легкобронированной техники...   8.2.2007, 18:41
Koordinator   Вопрос: Боец один должен уничтожить парк в 5 машин...   9.2.2007, 11:48
udav   Вопрос: Боец один должен уничтожить парк в 5 маши...   9.2.2007, 17:01
Свинг   Вопрос: Боец один должен уничтожить парк в 5 маши...   7.3.2008, 14:51
Alex Wolf   Кто знает где есть ссылка на Брусвик? Хочу внутрен...   9.2.2007, 12:35
udav   Кто знает где есть ссылка на Брусвик? Хочу внутре...   9.2.2007, 20:31
Step   А у нас есть БС-1 :dance3:   9.2.2007, 15:34
udav   Тут кусок статьи про винтовочные гранаты. http:/...   9.2.2007, 20:11
Koordinator   Можно стрелять из любой комнаты, не опасаясь реак...   10.2.2007, 11:44
udav   Видео по ссылке показывает, что это далеко не все...   10.2.2007, 12:39
Koordinator   Сделали. Используем твою ссылку. http://arms.net....   10.2.2007, 16:18
udav   Это всё вода. Теперь суть. Вопрос. Вот сделали у...   10.2.2007, 19:41
abrek-spartanec   ДЕНЬ ДОБРЫЙ. Я СОГЛАСЕН НЕОБХОДИМЫ ВИНТОВОЧНЫЕ ГРА...   7.4.2010, 9:35
Koordinator   Дьявол, как обычно в деталях. Сомневаюсь, что его ...   12.2.2007, 10:13
Свинг   Дьявол, как обычно в деталях. Сомневаюсь, что его...   7.3.2008, 15:10
I0AN   Хорошая вещь может быть только узконаправленной, а...   7.3.2008, 9:39
I-H   http://img381.imageshack.us/img381/3610/aksugranat...   8.3.2008, 8:31
I0AN   [url=http://img381.imageshack.us/my.php?image=aks...   8.3.2008, 9:47
I-H   не в курсе, емнип это какой-то швейцарский умелец ...   8.3.2008, 11:35
I0AN   А может не простая, а с какой-то модифицированой ...   13.3.2008, 11:55
vovaz02h   Ну опять же, если присмотретья. то какой там может...   8.3.2008, 20:11
I-H   гыhttp://artofwar.ru/comment/z/zagorcew_a_w/text_0...   4.10.2009, 22:07
Lis   я всеж предпочитаю подствол!надо какнибудь ухи...   8.1.2010, 3:01
=Иван=   Я не специалист.Но: Если бы я разрабатывал подобну...   11.7.2010, 23:31
udav   Я не специалист.Но: Если бы я разрабатывал подобн...   12.7.2010, 0:31
гадёныш   Если бы только вес. ГП сильно нарушает баланс кал...   12.7.2010, 5:17
=Иван=   Тогда чего уж мелочиться.Надо разработать комплекс...   12.7.2010, 12:03
vovaz02h   Французский солдат стреляет противотанковой гранат...   1.12.2010, 1:17
hemul   Насколько помню, не сам, а читал - у японцев была ...   5.12.2010, 0:55
Pakko   Специфическая вещь, но заказов хватает, делает наш...   5.12.2010, 17:14
Radi   Вроде как стреляю неплохо, но ГП-25, действительно...   5.12.2010, 19:47
udav   Что за штуковина, кто в курсе?   5.9.2015, 23:35
Волк   Что за штуковина, кто в курсе? Да FAMAS, нет не...   11.9.2015, 15:48
udav   Последнее время французы очень активно используют...   11.9.2015, 19:07
Хлынец   Да FAMAS, нет не Commano. Версия "коммандо...   12.9.2015, 11:14
Хлынец   Вот, собственно, наш ответ Чемберлену и кукиш Керз...   6.9.2015, 10:49
udav   Ещё экземпляр, армия КНДР.   14.10.2015, 13:37


Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

- Текстовая версия Сейчас: 16.6.2025, 12:18
 
     

Яндекс цитирования хостинг от .masterhost