Гвардейская Севастопольская ракетная дивизия. Бродовский полк. в.ч.42683. Опции

[Avkube]

В 70-72гг служил в 6ой батарее 2го дивизиона. 2км. от дороги Броды-Лешнев,недалеко от сел Писки и Болдури. Отзовитесь,кто бывал в тех местах.

Сообщение отредактировал Avkube - 11.10.2007, 21:32

[Avkube]

Дедок

Здравствуй уважаемый полчанин! Извини, что сразу не ответил, замотался .
Работу ты конечно провел большую, все разложено по полочкам: вес ракеты, мощность ГЧ, дальность полета, забрасываемый вес.
Я не располагаю такими «железными» аргументами из справочников и таблиц ТТХ, но прошу выслушать мою субъективную, аргументированную только предположениями версию, которая косвенно доказывает то, о чем я писал.
Данные на дальность, точность, забрасываемый вес – это данные на 8К63 59-го года выпуска. 22.06.57 был произведен первый пуск. Потом проводили испытания и 4.03.58 приняли на вооружение.
Далее начали “доводить”8К63У
Комплекс БРК 8К63У принят 05.01.64
Что включала в себя «доводка»:
1. Более жесткая система управления
2. Убрали аэродинамические стабилизаторы
3. Облегчили корпус ракеты, т.к. было признано, что ракета излишне «прочная»,
Теперь рассмотрим особенности конструкции американской термоядерной бомбы МК41.
Цитата.
Трехступенчатая схема радиационной имплозии. Термоядерные ступени используют дейтерид лития (95% Li-6) в качестве термоядерного горючего. B-41 была развернута в "грязной" (Y1, с оболочкой третьей ступени из U-238) и "чистой" (Y2, со свинцовой оболочкой) версиях. Вероятно, что в обоих вариантах применяется свинцовый корпус второй ступени. Реально существуют два официальных заряда этой бомбы: "менее, чем 10 Мт" и 25 Мт. Вполне возможно, заряд 25 Мт соответствует "грязной" версии, а "чистой" соответствует меньшая мощность. По словам Теодора Тейлора (физика и бывшего создателя ядерного оружия), для термоядерного оружия практический лимит отношения заряда к массе - около 6 кт/кг. Беря в расчет вес серийной бомбы 4833 кг и заряд в 25 Мт, Mk-41 достигает величины в 5.2 кт/кг. Если мы обратимся к экспериментальным устройствам Hardtack I, которые не отягощены такими вещами как парашютная система, их масса меньше - 3 965 - 4 405 кг. Тэйлоровский максимум отношения заряд-масса 6 кт/кг соотносится с весом в 4163 кг, находящимся внутри диапазона масс для этих устройств.
Конец цитаты.
Как видим, достаточно было бы увеличить забрасываемый вес с 1630 кг до хотя бы 1700 кг, то соотношение заряд-масса соответствовало бы тейлоровскому максимуму:
6 кт/кг х 1700кг ≈ 10 мгт
При этом не стоит забывать, что усовершенствовались и сами заряды с 1960 по 1970 много чего можно было наконструировать. Например, увеличение прочности корпуса ГЧ или улучшение качества имплозии позволяло увеличивать мощность ГЧ в разы. Почему бы не модернизировать и нашу 8Ф128.
Понятно,что аргументация слабая,основанная больше на "додумках"и наверное на моем подсознательном желании быть причастным к более "значимому" оружию,но повторюсь,я это неоднократно слышал от наших офицеров во время службы.
Здоровья тебе, полчанин.