Снайперские загадки, Поиграем? Опции

[Волк]

Я смотрю тут уже много появилось ребят смотрящих на мир через сетку прицела. Так может чтобы не терять навыки поиграем в загадки с поправками?
Чур моя загадка первая.
Итак у нас в руках винтовка, пусть будет всеми любимая СВД года выпуска 68+ПСО-1. Пристреляна на 250 метров, высота прицела над стволом напоминаю 3,5 см, цена клика 0,25, а угол наклона прицела 8,295857632. Пристреливалась она на высоте 100м над уровнем моря 15градусов тепла и 755мм рт. столба.
В магазине у нас 10шт 7Н1 188го завода напоминаю это 7,62х54R Пуля FMJ BT весом 9,80 начальная скорость 840процент измеряемой температуры 2,5 а баллистический коэффициент 0,43.

Мы в Москве сегодня на стрельбище. Не помню точно но пусть это будет 156 метра над уровнем моря. Сегодня у нас -4, 748мм рт. столба, 4 м/с ССЗ,
Мы на стрельбище и условия идеальные. Дистанция до цели 700 метров. Выстрел точно на север, соответственно азимут ветра 342. Так как это стрельбище то угол места цели 0.

какие поправки будем брать по вертикали и горизонтали господа снайперы? Желательно по русски в т.д или кликах, ну в крайнем случае в сантиметрах. А то взяли моду на МОА иносранную.

Есть кто сдюжит?

[Пограничный морпех]

Волк, по Мосинке - правда, что с нее "тяжело стрелять, но легко попадать"? Мне на собственные деньги СВ-98 не светит... Да и насчет прицела 1П59 разговоры какие-то противоречивые. Наверное, я не буду заморачиваться и прикуплю ПСО-1 или его модификацию - уровень подготовки у меня не шибко.

За советы по накидке - отдельное спасибо, буду радикально перешивать свой маскхалат (про полосы вокруг штанины я и сам догадался, только шил их вверх ногами - они тогда плавно отгибаются вниз, создавая объем). Особенно повлияло мнение, что накидка - это и постель, и защита от дождя/ветра. Комфорт в полевых условиях много значит. Сами когда-то на полигоне в палатке спали и сверху матрасами укрывались, чтоб не замерзнуть.

Вопрос по земляным работам: то что землю выносить в плащ-палатке подальше - это понятно. Что с собой из шансового инструмента таскали (и на чем - в БТРе хранили)? Все-таки ползать по полю с саперной лопаткой неудобно. Оставляли их в расположении подразделения или пользовались складными НАТОвскими?

Использовали ли вы минирование вокруг позиций? Если делали несколько позиций, то как проверяли их на ловушки при возвращении на них? А то наши так против моджахедов работали - самострелы, гранаты, мины подсовывали. А воины Аллаха что? Когда-то наткнулся на их учебник по подрывному делу - по уму все расписано. Если все религиозные обороты откинуть, отличный учебник партизана/диверсанта выходит. Или у них исключительно "люди веслом"? Иногда, послушав воевавших в Чечне, складывается впечатление, что у "чехов" там детский сад, а не подготовка. Тогда почему до сих пор их не перестреляли? Вон на учениях спецназа в СССР многие группы быстро отловили, используя тепловизоры на вертолетах и летая над лесом. Были слухи (Севастополь - город маленький, у всех есть знакомые из российских частей), что ваши парни держали каких-то шишек чеченских на прицеле (те шашлычок ели на полянке), так приказано было не стрелять. Че ж там до сих пор бабахает в Чечне, Дагестане и т.п.? Спрашиваю, потому что общался с одним афганцем на тему почему СССР продул ту войну. Говорит, у него была карта со всеми объектами моджахедов (склады, госпиталя, тренировочные лагери), но не велено было уничтожать - миссия-то была интернациональной помощи... А у вас? Хачу историю - только не секретную, чтоб меня потом никто не устранял.

[Волк]

Волк, по Мосинке - правда, что с нее "тяжело стрелять, но легко попадать"? Мне на собственные деньги СВ-98 не светит... Да и насчет прицела 1П59 разговоры какие-то противоречивые. Наверное, я не буду заморачиваться и прикуплю ПСО-1 или его модификацию - уровень подготовки у меня не шибко.

Как ни странно но у меня от Мосинки только очень положительные эмоции. Особенно если модель еще из белой царской стали в хорошем состоянии. Работать с ней одно удовольствие. Проблема только в оборудовании ее современной оптикой. То что из нее тяжело стрелять, не сказал бы, вон в ВОВ сколько наши бабы из нее фрицев намолотили. А вот попадать из нее точно легко. Более того я когда первый раз ее в руки взял, прям влюбился...
1П59 с боковой планкой, он на СВД, на СВ-98 ставится 1П69. Они по факту только планкой и отличаются. Плохие отзывы об этих прицелах я слышал только от мега стрелков вооруженных "Тигр"ом и стреляющих с 300м по бегущему лосю. Причем имеющие в своем распоряжении гражданскую версию прицела, значительно уступающую армеским прицелам по качеству. Так что прицелы вполне работоспособны и надежны. Хотя все в мире относительно, и если их сравнивать с каким нить NXS1-4x24 или NXS3.5-15x56 с сетками NP1-RR, то да прицелы плоховаты.

Вопрос по земляным работам:

У нас штатно каждой РГ придавался БТР-80, который в большинстве случаев использовался как грузовик забитый хламом. Первую фазу БД все таскали в нем, когда с равнинной части перешли работать на горы, то разбили ПВД, и все было свалено уже там.
Что касается инструмента. Всю мою жисть у деда в погребе была лопата с короткой деревянной складной ручкой. Дед там ей песочек присыпал когда марковку хранил со свеклой. Он ее с войны принес, немецкая, трофейная. Вот я ее с собой и забрал. Лопата честно отработала, и сейчас вернулась в погреб, на свое место. Ручка у лопаты должна быть деревянной, а все современные либо не складываются. либо из пластика-метала.

Использовали ли вы минирование вокруг позиций?

Обязательно.

Если делали несколько позиций, то как проверяли их на ловушки при возвращении на них?

Когда уходил, оставлял "метки". Как дед учил. Но опять же если собирался на эту позицию вернуться. Во первых уходя с позиции, сам ее минировал, для таких умников, которые ее минировать придут, но тут нюанс все свои должны об этом знать. И оставлял "метки". Например если сверху позиция ветками или лапником накрыта, одну веточку надламывал и опускал вниз, так что заденеш ее головой она отвалится. Идеш нет веточки - уходи и не возвращася больше. Если в том же городе, например зажимал дверью волосок или ниточку, дверь открыл она выпала, постороннему глазу не заметно, а я эту дверь уже не открою если "метки" моей нет. У входа на позицию например можно кинуть пару гильз, не от твоего оружия. Если кто придет он обязательно поднимет их посмотреть, и положит уже не так как они лежали - "метка". Ну смысл думаю понятен)

Или у них исключительно "люди веслом"?

Ну можно еще сказать чепушилы с грязными винтовками. Реально подрывников у них было много, и хороших подрывников. А вот со стрелками хуже. Есть еще легенда о метких биатлонистах, бьющих белке в глаз за 100 шагов. Вот такого я один раз встретил. Может со свойе винтовкой для биатлона с диоптрическим прицелом, постоянной дальностью 50 метров, и баллистикой .22LR он и меткий стрелок. Но когда берут в руки вместо лыжных палок 7.62x54R то не такие уж они и меткие. В большинстве случаев параметры прицельной сетки не знают, и расстояния до цели считают +-50 метров. Нет, может среди них и есть серьезные стрелки, но я таких не знаю, и не встречал. Тех что я видел, дальше СВД и таблиц (причем даже не наизусть) не пошли.

ногда, послушав воевавших в Чечне, складывается впечатление, что у "чехов" там детский сад, а не подготовка.

В большинстве случаев так и есть. Хотя есть и хорошо подготовленные отряды, тот же Борз. Они сами это понимают, и потому на прямое боестолкновение не идут. Только если у них огромный перевес сил и средств. А так тактика "блохи" - укусил, убежал. Причем не важно сильно укусил, и укусил ли вообще, главное убежать, а потом рассказывать как сильно ты все таки укусил.

А у вас?

Промолчу. Одно скажу, когда один оставил свой пост, и пришел другой четко 1 января 2000г, положение дел реально изменилось, причем в нашу сторону.