Вы так рассуждаете, как-будто у нас в тюрьмах одни ангелы небесные невинные сидят. Как-будто если ввести смертную казнь, то возьмутся наши органы расстреливать всех направо и налево. Ну это всё ладно, допустим. А если взяли невиновного человека и посадили, скажем, за изнасилование лет на 10? Мало того, что в тюрьме не сладко будет, да и после отсидки, кому он нужен? Родственники отвернулись, дети не знают кто он такой или хуже того, думают, что их отец насильник, на работу не устроиться. Для него самого может казнь и лучше была бы. Можно же ввести казнь с отсрочкой приговора на пару-тройку лет. За это время следствие еще раз все проверяет и перепроверяет. Потом повторное слушание и исполнение приговора. И потом, есть же рецидивисты, про которых понятно, что исправляться они не собираются, и преступлений на них выше крыши, пусть и не тяжких, типа краж. Их зачем плодить? Отсидел раз за кражу, отсидел два, поймали в третий раз - к стенке, на фиг! Можно, конечно, как в древности, руки отрубать, только сколько тогда безруких будет.
|