одна винтовка на троих, - первое упоминание? Опции

[I-H]

когда/кем начал муссироваться тезис? встретил в нем. романе про ВОВ "moskau" теодора пливьера, первое издание 1952

Сообщение отредактировал I-H - 21.5.2009, 21:58

[tirpiz]

отрывок из речи Хрущева на 20 съезде КПСС:

Советская наука и техника дали перед войной великолепные образцы танков
и артиллерии. Но массовое производство всего этого не было налажено, и мы
начали перевооружение армии по существу в самый канун войны. В результате
этого в момент нападения врага на советскую землю у нас не оказалось в
нужных количествах ни старой техники, которую мы снимали с вооружения, ни
новой техники, которую собирались вводить. Очень плохо было с зенитной
артиллерией, не налажено было производство бронебойных снарядов для борьбы с
танками. Многие укрепленные районы оказались к моменту нападения
беспомощными, так как старое вооружение с них было снято, а новое еще не
введено.

Да дело, к сожалению, не только в танках, артиллерии и самолетах. К
моменту войны мы не имели даже достаточного количества винтовок для
вооружения людей, призываемых в действующую армию. Помню, как в те дни я
позвонил из Киева тов. Маленкову39 и сказал
ему:

- Народ пришел в армию и требует оружие. Пришлите нам оружие.

На это мне Маленков ответил:

- Оружие прислать не можем. Все винтовки передаем в Ленинград, а вы
вооружайтесь сами. (Движение в зале.)

Так обстояло дело с вооружением.

тоже покемоновсеие штучки. а на бумаге у нас в армии всегда все гладко было - тысячи бумажных самолетов и несуществующих танковв, очковтирательство. Будем радоваться дальше?