Какое стрелковое оружие используют американцы в Ираке Опции

[Валерий (обр. 1978 г.)]

http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?t=101106

в верхнем посте 2 картинки, дальше обсуждение, боян или нет, какой калибр и крутой ли аппарат.

[военный-мент81]

насчет ППШ - в ираке их около 50 000 штук осталось - наследство Саддама /присылалось СССР для вооружения милиции и (предположительно) жителей Кувейта, враждебно настроенных к кувейтскому правительству и прошедших подготовку ва иракских лагерях/, такие же ППш до сих пор есть в СИрии, Ливане , Южном Йемене и пр.

в Афганистане ППШ с 70-х годов осталось немеряно - его поставлял СССР для вооружения революционеров... комментарии тут излишни

насчет Галилов - если не ошибаюсь до настоящего стоят на вооружении армии Эстонии (если два- три взвода можно назвать армией )

насчет фото - фото не постановочное , источник фото - снимок с видеорепортажа СНН /службы новостей/, кстати насчет ППШ в условиях городского боя - идеальная машинка, единственный минус - сильно дымит при стрельбе- это сильно демаскирует - иракцы и кубинцы его называли "паровозом".

[Волк]

кстати насчет ППШ в условиях городского боя - идеальная машинка, единственный минус - сильно дымит при стрельбе- это сильно демаскирует - иракцы и кубинцы его называли "паровозом".

Перечитал тонны мемуаров 2МВ, так вот наши деды, практически все пишут, что если была возможность брали немецкие МР. ППШ был очень нежен, часто заедал, из-за гг предохранителя часто были несчастные случаи, порой со смертельным исходом, сильно плевался при интенсивной стрельбе. Немецкие МР были лишены этих недостатков. ТТ, кстати тоже старались менять на парабелумы и вальтеры.

[военный-мент81]

кстати насчет ППШ в условиях городского боя - идеальная машинка, единственный минус - сильно дымит при стрельбе- это сильно демаскирует - иракцы и кубинцы его называли "паровозом".

Перечитал тонны мемуаров 2МВ, так вот наши деды, практически все пишут, что если была возможность брали немецкие МР. ППШ был очень нежен, часто заедал, из-за гг предохранителя часто были несчастные случаи, порой со смертельным исходом, сильно плевался при интенсивной стрельбе. Немецкие МР были лишены этих недостатков. ТТ, кстати тоже старались менять на парабелумы и вальтеры.

насчет нежности ППШ - думаю это вранье, на Восточном фронте немцы старались подобрать именно ППШ /зимой не замерзал и мог работать без смазки/, о его надежности ходят легенды. если учесть что ППШ и ППД это грубо говоря советские копии финских "Суоми", то думаю, что в любом случае МП 38-40 ППш конкурентом всерьез не считался по нижеследующим причинам:

1. МП мог стрелять только очередями - в ППШ имелось два режима стрельбы
2. прицельная дальность ниже в полтора раза по сравнению с ППШ
3. малый боезапас по сравнению с ППШ
4. износостойкость ствола в два раза ниже чем у ППШ
5. неудобный складной приклад которым практически не пользовались из за чего прицельная стрельба сводилась к нулю
6. в зимних условиях МП отказывался вообще стрелять - смазка замерзала, если попадал песок - то перекос гарантирован.
плюсы МП - 40 перед ППШ : наличие складного приклада, малая отдача и тихий маскирующий звук при стрельбе /в лесу его можно было принять за стрекот сороки/ и более компактные размеры, однако минусы как правило перевешивали плюсы

наши партизаны его брали поскольку воевали на оккупированных территориях где не было проблем с боезапасом к МП 40

насчет ТТ - да, у него нету предохранителя в привычном понимании, но только он был безотказен и удобен, и до настоящего времени производится в первоначальном виде во многих странах третьего мира. кстати последние события в Афгане и Ираке показали, что ТТ прошибает хваленые пиндосовские бронежилеты НАСКВОЗЬ, видимо тут дело в устройстве патрона..