Цитата(гадёныш @ 23.3.2010, 20:49)

Лёх, рассказываю то о чём узнал в ВВУЗе. Как раз изучали калибры, и МР-40 был приведён в пример как неудачно спроектированное оружие(калибр ствола и боеприпаса одинаков).
Может там про ватник и преувеличение, может пули на излёте были. До хера чего может быть.
Но я не представляю для чего зам.начу кафедры вооружения и стрельбы бесстыдно наёбывать слушателей Академии.
Байки травить и генералы любят.
Серег боеприпас 9х19 парабелум, зажать в тисках, ипануть по капсюлю вообще без ствола и самого МР. На дистанции 150, прошибет любой ватник вместе с тем кто его носит. Правда не на сквозь) Другой вопрос, что полетит в данном случае абы куда.