Какое стрелковое оружие используют американцы в Ираке Опции

[Валерий (обр. 1978 г.)]

http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?t=101106

в верхнем посте 2 картинки, дальше обсуждение, боян или нет, какой калибр и крутой ли аппарат.

[военный-мент81]

http://www.rususa.com/news/news.asp-nid-1976-catid-8 чем вооружаются пиндосы

http://img1.liveinternet.ru/images/attach/...anec_s_PPSH.jpg пиндосовский десантник с ППШ /на котором стоят обвесы/ причем фото по ходу не постановочное, видимо испытывают ППШ с обвесом

[ЕВГ]

http://www.rususa.com/news/news.asp-nid-1976-catid-8 чем вооружаются пиндосы

Ой мля , когда ж этот тупейший ура-патриотизм сдохнет уже , и уступит место нормальному патриотизму без недооценки вероятного противника вообще , и его вооружения в частности (нихрена нас история не учит)...... А заодно и по увольняют журналистов , которые всякий бред пишут.

Берём сравнение достоинств и недостатков

***«Калаш» можно зарыть в песок, утопить в болоте, а потом лишь слегка отряхнуть - и строчи на здоровье. С М16 такие фокусы не проходят - быстро заедает затвор, застывает возвратная пружина. ***

Во первых М-16 уже давно не тот , что во Вьетнаме. Нынешние М-ки , да от нормальных производителей (они очень по качеству отличаются друг от друга , например в Грузии были винтовки от "бушмастера" - полный УГ , который пиндоссы в своей армии не используют). В третих всё прекрасно
работает после закапывания в песок и прочие болота. Куча роликов на ютуб если что подтвердят это)))

***В-третьих, «Калаш» более эргономичен. Не случайно его стали брать именно танкисты: передергивать затвор АКС в тесноте танка гораздо удобнее.***

Это вообще полная хренота. Все кто работал и с тем , и с другим признают что при всех достоинствах калаша , М- серия эргономичней. Хотя бы из за того , что регулируемая длина приклада и переносные тактические рукоятки позволяют настроить винтовку под себя. А калаш одинаков для всех. Поскольку наши конструкторы до недавнего времени просто не замарачивались на этот счёт.
Про передёргивание затвора внутри танка - почему то упоминает про АКС , но забывает упомянуть что пиндоские танкисты пользуются явно не М-16 ,а каким нить кольт М-4 мини. Хотя думаю он и разницы никакой не видит))

http://img1.liveinternet.ru/images/attach/...anec_s_PPSH.jpg пиндосовский десантник с ППШ /на котором стоят обвесы/ причем фото по ходу не постановочное, видимо испытывают ППШ с обвесом

По моему просто понтуются прикола ради. Хотя ППШ с коллиматором , фонарём и тактической рукояткой выглядит забавно))