Зачем нам БДК Опции

[Crass]

http://www.statetenders.ru/ItemShowTempl.asp?id=165819

На калининградском заводе <Янтарь>, как мы уже сообщали, состоялась закладка большого десантного корабля <Иван Грен>. Он предназначен для перевозки оборудования и высадки десанта, а имя получил в честь ученого в области морской артиллерии, вице-адмирала Ивана Грена. По государственному заказу завод построит два больших десантных корабля общей стоимостью 5 миллиардов рублей. В дальнейшем на <Янтаре> начнётся выпуск целой серии больших десантных кораблей. <Иван Грен> и пять его следующих братьев-близнецов - это корабли нового поколения, которые создаются по самым современным технологиям.

Вопрос: нафига нам столько больших десантных кораблей?

[проверка]

http://www.statetenders.ru/ItemShowTempl.asp?id=165819

Вопрос: нафига нам столько больших десантных кораблей?

1. А это действительно не много, тем более БДК не есть УДК. Это всего лишь б МП без запасов. добавте еще один кораблик на запасы и еще один на усиление и только тогда батальон можно куда-нибудь высадить.

2. Для того чтобы содержать БДК в составе БФ не обязательно их все держать на приколе в портах и самой Балтике, аналогично и ЧФ... Чем помешает присутствие по БДК в зоне Гибралтарского пролива с обеих сторон, в районе Дарданелл и т.д.? Много таких мест... У амеров батальоны тоже не все на приколе сидят и не в составе флота на одном побережье....

3. А по поовду обороны морского побережья...? Это, ИМХО, удел береговых войск.... и никаких других.

Сообщение отредактировал проверка - 7.2.2006, 16:36

[knight777]

1. А это действительно не много, тем более БДК не есть УДК. Это всего лишь б МП без запасов. добавте еще один кораблик на запасы и еще один на усиление и только тогда батальон можно куда-нибудь высадить.
2. Для того чтобы содержать БДК в составе БФ не обязательно их все держать на приколе в портах и самой Балтике, аналогично и ЧФ... Чем помешает присутствие по БДК в зоне Гибралтарского пролива с обеих сторон, в районе Дарданелл и т.д.? Много таких мест... У амеров батальоны тоже не все на приколе сидят и не в составе флота на одном побережье....
3. А по поовду обороны морского побережья...? Это, ИМХО, удел береговых войск.... и никаких других.

1. Да 3-4 кораблика это будет всего лишь один бмп с запасами и усилением.
2. у амеров в этом плане есть еще хорошая весчь - рассеяные по всему свету в стратегически важным местах - склады тяжелого оружия и техники + суда-склады. Нам так не жить
3. МП входит в состав БВ Защита морского побережья, проведение приморских контрдесантных операциЙ в том числе ее удел. Быстра переброска и высадка МП с целью поддержать обороняющмхся или отбития захваченных островов - самое ее дело. И средство доставки тут только ВВС и ДК.

МП без ДК, а ВДВ без ВТА - это обычная пехота. Хотим иметь отличие, надо иметь в достаточном кол-ве и ДК и ВТА.

Сообщение отредактировал knight777 - 7.2.2006, 19:29

[Crass]

Быстра переброска и высадка МП с целью поддержать обороняющмхся или отбития захваченных островов - самое ее дело. И средство доставки тут только ВВС и ДК.

Быстрая переброска на корабле? Хм...
Тогда было бы логично строить экранопланы.