http://www.statetenders.ru/ItemShowTempl.asp?id=165819




Вопрос: нафига нам столько больших десантных кораблей?

Вопрос конечно интересный, шесть здоровых утюгов, способных вместить чуть ли не дивизию - это конечно информация к размышлению.
В статье конечно пишут, что население надо загрузить работой, занятость увеличить.....
Вот интересно, в каком флоте эти корабли ходить будут?
Может опять для каких нибудь индусов стараемся? А свои и на веслах походят.
А может и для наших, тогда явно не для Балтики. БДК на Балтике это как индейка на столе - спрятаться некуда, а сожрут это точно.
Вот разве что трассу СЕГ охранять, над трубой туды-сюды прогуливаться, или в Египет продать вместо парома, этого так просто не утопишь, да и причалит где хошь...
Ну это шутки, а строительство 6 БДК дело очень серьезное и затратное.

затем что в строю уже практически ничего не осталось
тогда и МП надо распускать, без ДК еЙ делать нечего.
И дело даже не в дальних походах и выброске на чужоЙ берег.
Вы без ДК и МП нормально даже защиту своего побережья не осуществите.
Это не много, это потребныЙ минимум всего лишь.

1. А это действительно не много, тем более БДК не есть УДК. Это всего лишь б МП без запасов. добавте еще один кораблик на запасы и еще один на усиление и только тогда батальон можно куда-нибудь высадить.

2. Для того чтобы содержать БДК в составе БФ не обязательно их все держать на приколе в портах и самой Балтике, аналогично и ЧФ... Чем помешает присутствие по БДК в зоне Гибралтарского пролива с обеих сторон, в районе Дарданелл и т.д.? Много таких мест... У амеров батальоны тоже не все на приколе сидят и не в составе флота на одном побережье....

3. А по поовду обороны морского побережья...? Это, ИМХО, удел береговых войск.... и никаких других.

1. Да 3-4 кораблика это будет всего лишь один бмп с запасами и усилением.
2. у амеров в этом плане есть еще хорошая весчь - рассеяные по всему свету в стратегически важным местах - склады тяжелого оружия и техники + суда-склады. Нам так не жить
3. МП входит в состав БВ Защита морского побережья, проведение приморских контрдесантных операциЙ в том числе ее удел. Быстра переброска и высадка МП с целью поддержать обороняющмхся или отбития захваченных островов - самое ее дело. И средство доставки тут только ВВС и ДК.

МП без ДК, а ВДВ без ВТА - это обычная пехота. Хотим иметь отличие, надо иметь в достаточном кол-ве и ДК и ВТА.

Тяжелое оружие и вооружение есть только на группировках судов-складов, и то если не изменяет память их всего три, в каждой не более че6м на батальонную группу. Все остальное на континенте и в судах-складах на континентальных базах. Хтож добро по миру разбрасываить... Мона и лишиться всего и сразу по бырому...

А зачислять МП в БВ все равно что ВДВ в авиацию, тем более в противодесантном варианте с высадкой с ДК(окромя как посуху им не добраться до обороняющихся) . Это скорее по своей сути универсальный общевойсковой компонент ВМФ

Быстрая переброска на корабле? Хм...
Тогда было бы логично строить экранопланы.

Экраноплан проблематичен в плане длительной автономки. А переброска МП в район применения осуществляется как правило не в течении неск. часов. Поскольку чтобы их высадить куча предварительных мероприятий проводится как материального так и боевого характера, в т.ч. и тренировка по высадке на примерно одинаковом участке побережья. Ониж все "свое таскают с собой", как и ВДВ. Только ук них в случае напряженки при высадке есть маленький шанс свалить, а у ВДВ нет. Но это тема для другого разговора.

батальон танков или бронетехники?
а пупок не развяжется?
корабли нужны для тяжелоЙ техники, которая высаживается "на упор", для остального есть КВП, вертушки и ВТА.

Если открыть Шереметьево-1,-2 + Внуково-1,-2,-3 водном флаконе и водном месте(т.е. на одном кусочке побережья) то не развяжется...

Угу... А что есть КВП? "Консервная банка" набитая "мясом"... При хорошо пристреляной береговой артиллери противника она 100% оправдывает свое название.

P.S. "Зубры", по крайней мере, горят красиво и быстро.

БМП, БМД, БТР то же горят быстро и красиво. а чтобы этого не происходило задолго до непосредственной высадки подразделений на берег проводится ряд мероприятий по подавлению, а при возможности и уничтожению системы береговой обороны. И ДКВП в первом эшелоне практически никто не применяет, в худшем случае - высадка на другом участке части сил и средств параллельно с высадкой основных сил...

Абсолютно верно Вот именно для высадки основных сил и нужны БДК.

Ну это из области,зачем нам десантные войска,если основной задачей было-выброска в тыл врага,сейчас при новом вооружении ПВО врятли ВТА сможет выйти за пределы страны и не быть сбитым ранее чем осуществит выброску десанта..

В Хабаровске есть база КрасноАрмейского Флота (база КАФ). Територия у нее приличная. По соседству от нас были погранцы. Вооружение у них было будь здоров! В частности Корабли на воздушной подушке "Мурена" и "Скат" примерно 3 ранга. Агрегаты будь здоров, конечно не сравнить с БДК, но для мобильной высадки небольшого десанта с техникой - то что надо. Так вот. По моим сведениям на базе остались только мы МорЧасти МВД. А всю реальную погранцовскую силу расформировали, или передислоцировали - не важно. Важно то, что убрали такую силу и мощное мат. обеспечение. А теперь прикинте сколько у нас границ по берегам (один только Амур чего стоит). У моряков конечно свои задачи, но речникам работы тоже хватает.

статья по теме

http://www.vpk-news.ru/article.asp?pr_sign...cles.company_02

Есть данные чего и скока у нас сейчас есть.

Всех приветствую! Поросьба,рассказать подробнее о морчастях МВД. Слышать - слышал,но ни разу не встречал.

Смотри в разделе по ВВ. там уже есть.

А как вам вот это http://www.almaz.spb.ru/home/product/murena-r.asp

Ничего себе! До меня только что дошло, что это именно мои бывшие войсковые соседи. Более того, я кажется догадываюсь где именно строят "Мурену".

Вот еще почитайте http://rosprom.gov.ru/news.php?id=693

Вопрос-то по БДК, а не ДКаВП

БДК " Иван Рогов " использовался для переброски десантников в Косово когда венгры отказали в воздушном коридоре. Поправьте если память меня в чём то подвела.

БДК Иван Рогов к Приштинскому маршу уже стоял у причальной стенки Дальзавода, что во Владивостоке. Разбирали его... А десантников перебрасывали БДК ЧФ, в том числе БДК пр.1171 на базе гражданского лесовоза. И было тем судам уже лет по 25-28.

А БДК нам нужны. Во первых ходить на БС. Т.е. осуществлять присутствие в Мировом Океане, в том числе и морской пехотой. И даже если их будет не много, то раз будит ходить корабли с СФ, раз с БФ. А во-вторых - осуществлять перевозки мужду Калиниградом и большой землей. А как Вы будуту новые танки туда завозить? Вот решат Балфлот перевооружить сотей другой Т-90, думаите Литва будет очень рада такой груз пропустить через свои границы?