Броня крепка!, В споре рождается истина. (Какой броник лучше?) Опции

[Димон]

Давно пора открыть свою тему про бронежилеты.

Все мы уже обчитались про это на других форумах, но и у себя она не помешает, так как много различных мнений : "Нужен-не нужен, Кираса или Бармица, пластины титановые или кевларовые, легкий или тяжелый и т.д. и т.п.".

Поговорим короче относительно личного опыта ношения и согласно ГОСТам, а так же сравним "их" броню с нашей.

Начну.

Личный опыт. "Кираса-5 класс защиты" Чехол черного цвета как и сумка, по две титановые пластины спереди и сзади, плюс несколько слоев энерго и осколкопоглащающей ткани, площадь защиты по-моему 60 с чем-то дециментов (по-моему в дециметрах измерялась, завтра напишу точные ТТХ), вес-около 14 кг.

5 метров, прямой выстрел с АКМС 7,62-пуля не пробила даже первую пластину, оставила "кратер" и расплескалась.
5 метров, прямой выстрел с АК-74 5,45-пуля пробила первую пластину, застряла в энергопоглащающем слое перед второй пластиной.

Это често, мой броник, стреляли ради проверки в Грозном осенью 96 г. Есть живые свидетели.

Продолжите пожалуйста !

[Leex32]

носил армейский 16 тикилограмовый броник, как называется фиг его знает,. неудобный падлюка,. токо стоя в обороне он нормальный прямыми попаданиями в меня нестреляли,. а осколками секло,
... но зато испытали много таких броников с АКСа ,. незнаю от чего зависит,аверное от угла полета пули,. в некоторых случаях пробивает переднюю стенку,. а в некоторых фигу,...
... ну а мое мнение, этот броник я нелюбил больше всего, вместе со своим граником

........... так-же примерял на себя Кирасу - 5, показался очень удобным
ну а вообще все дело случая,.. и еще говорят "береженого бог бережет