Лазеры ПРО на самолетах, программа ABL (Airborne Laser) Опции

[udav]

Вот что вычитал на http://lenta.ru/news/2006/03/27/test/

В 2008 году американский лазер ПРО уничтожит первую ракету
Натурные испытания по программе авиационного лазера - ABL (Airborne Laser) начнутся в 2008 году, передает MSNBC. Самолет Boeing 747 с мощным химическим лазером, установленным в носовой части лайнера, начнет пробные стрельбы по ракетам-мишеням. Исследования ведутся под руководством Агентства противоракетной обороны США (Missile Defense Agency).

Предполагается, что лазерная установка будет использоваться для уничтожения баллистических ракет во время старта, когда они наиболее уязвимы. Самолет с бортовым лазером, как предполагают разработчики, будет барражировать в предполагаемом районе пуска ракет, выполняя летную фигуру в форме восьмерки.

Инфракрасные датчики обнаружат ракетный пуск и дадут сигнал на компьютер, который повернет башенку с лазером в нужную сторону. Сначала должны сработать два небольших твердотельных лазера, один из которых будет служить для целеуказания, а второй - рассчитывать оптическое искажение с учетом атмосферных изменений. Затем основной лазер поразит ракету.

Какие мысли будут - как от этой штуки прикрыться? Сразу приходит на ум параллельно со стартом ракеты запуск кучи ракет-дымовух, чтоб прикрыть хотя бы первый этап полета. Ну и отполировать ракету, чтоб блестела как у кота я..ца и луч лазера отзеркаливала . И вообще - насколько такой лазерный самолет вероятен?

[Ken]

спешу всех огорчить и сказать, что фигня))) против законов физики не попрёшь. формула рассеевания лазера в атмосфере - (D/vi)*v где D диаметр лазера, vi - длина волны лазера, v растояния в метрах.

Всё сводиться к тому чем больше длина волны тем дальше бьёт, но менше плотность от сюда и сила лазера и наоборот:-)

Красные - большая длинна волны.
углеродные(невидимые) - коротная волна.

Добавим ещё КПД в 40% - остольное отводимое тепло.
Огромный источник энергии - макроАЭС :-)

И в ИТОГЕ такая же липа как и ЗВ!ЗДНЫЕ ВОЙНЫ)))

Конечно они могут использовать рекуперацию энергии видь отводимое тепло 60%, но не слишком ли дорогая установка получиться?

Даже, если они обойдут проблемы с энергией и отводимым теплом, лазер дальнобойным быть не может из-за законов физики - рассеевания лазера в атмосфере. Ну на пару десятком км может бить и сможет... и ТО хочу заметить чем дальше луч летит тем больше энергии на нагрев атмосферы тратит.

Короче, на мой взгляд - липа. лет через 50-100, когда будет микроаэс место батареек то да))) Fallout 2 atomic batary :-)

забыл добавить на сайте Алмаз-антей, есть статья и фото лазерной ПВО их... если кому интересно могу поискать.

Сообщение отредактировал Ken - 27.9.2010, 1:51