А после десантирования, когда подразделения уже выполняют задачу, при необходимости сменить радиоданные ( и речь не идет о тех что заложены в портфельчиках со времен взятия Очакова и покорения Крыма, а совершенно новых, взятых из головы (можно заменить на - состряпанных высосанных из пальца и т.д. кому как нравится) - для примера, в связи с утерей (захватом, пропажей, разглашением вышеуказанных и т.д.) - также неспеша или чуть побыстрее - "прыжками бешенного кенгуру" и уже не на машине, а ножками и не в районе 2х5 км
Аналогичная проблема возникла на ночь при событиях связанных с 6 пдр. Было очень неуютно работать с подразделениями в отрыве в открытом канале, поскольку УВК для "Историка" у всех были на базе а через открытый канал новую кодировку на карту тоже не передаш.
Опыт похоже не научил - опять как румынский индейцы на те же грабли... А вы рассказываете сказки про классность средств связи программируемых с одного устройства. Это удочка на которую ловят бестолочей ("Глядите тут управление идет одной кнопкой и включается с одного пульта! Это сохранит в целостности все радиоданные! Покупайте отдаем за дешево!" Только невдомек что устройство ввода одно на десяток, а того и хуже на большее количество, что без оного ничего не введеш, что ремонтировать ее можно в высококлассной мастерской, а не в условиях армейских, а уж про "на колене в бою" и речи нет, что детали и комплектующие для ремонта не поставляются в войска (их выпуск налажен только лишь для обеспечения производства, а ремон пожалуйте на завод, но для этого отдельный договорчик и отдельные деньги), что параметры заявленные продавцом с опытного образца на серийном не соблюдаются и их приходится резать в половину, да и стоимость оказывается даже совсем не дешевая) которые решают вопрос о закупке, но очень далеки от войск, а зачастую и от использования и применения того что они закупают.