"Стадо баранов под управлением льва победит стаю львов под управлением барана" (Наполеон Бонапарт), об индивидуальной подготовке солдата Опции

[hunter]

на создание подобной темы меня натолкнула дискуссия в соседней ветке. уважаемый пользователь beerrat привел эту цитату и я позволил себе усомнится в ее правильности,даже наперекор знаменитому военначальнику.хотелось бы услышать мнение опытных форумчан по поводу индивидуальной подготовки и обученности отдельно взятого бойца и как следствие-влияния фактора подготовки и обученности солдата на эффективность его действий в составе подразделения.
действительно ли "львы" под руководством "баранов" настолько уж совсем беспомощны?

[hemul]

Начался какой-то винегрет: начали с Наполеона Буонапапртовича, продолжили Темучжином, взялись за Николашку.
Насчёт последнего, лично у меня, мнение такое - дурак дураком и уши холодные. Профукал всё, что ему досталось, а все его защитники талдычат: "Ах, какой он был хороший человек!!!" Да по фигу, какой он человек - как правитель он так себя и не проявил. Почитайте хотя бы того-же Пуришкевича.
По поводу Чингиза - а был ли мальчик? Меня терзают смутные сомнения. Быть всеми гонимым колодником, чудесным образом сбежать, собрать-согнать в течение 20-ти лет в ИМПЕРИЮ полудиких, разрозненных, вечно тягающих друг-дружку за бороды, кочевников, да ещё китайские укреплённые города захватить, разбив регулярную армию - на это и трёх жизней не хватит.
Единственный из этой троицы приличный человек - Буонапартий, да и то, если по правде сказать - свинья, хотя, как организатор и полководитель - молодца, пусть и вражина.
Декабристы на сенатской пощади - уроды и негодяи. Выгнанный из армии за дискредитацию ублюдок каховский взял да и выстрелил, по подлому, в спину, герою 1812 года, генералу Милорадовичу, а оболенский ударил ему, опять же, в спину штыком. Остальные, всякие трубецкие, пестели и бестужевы, им под стать. Втравили ничего не понимающих солдат в свою авантюру, и продержали их цельный день на морозе, а когда поняли, что дело провалилось, начали разбегаться, как крысы. И их потом строго наказали...
«Большая часть арестантов Петровского острога были холосты, все люди молодые, в которых пылала кровь, требуя женщин. Жены долго думали, как помочь этому горю. Анненкова наняла здоровую девку, подкупила водовоза, который поставлял воду в острог, подкупила часовых. Под вечер девку посадили в пустую бочку, часовой растворил ворота острога, и, выпущенная во двор, проведена была часовым в арестантские комнаты. Голодные декабристы, до 30 человек, натешились и едва не уморили девку. Тем же порядком на следующее утро девку вывезли из острога. Анненковой и после этого несколько раз удалось повторить ту же проделку. Быть может, об этом знали или догадывались начальники, но смотрели сквозь пальцы. Сколько было благодарностей от арестантов!» Благородно, красиво.
«Еще в первом самом каземате в Чите начали с того, что стали заставлять мальчишек-каморников приносить тайно водку, поили их допьяна и завели с ними педерастию… Вдруг открывается, что два главных деятеля 14 декабря, Щепин-Ростовский и Панов, находятся в гнусной связи… в Петровском каземате, когда даже тюремщик не считает нужным запирать комнаты заключенных на замок, Щепин на ночь запирает Панова, чтобы никто другой не мог воспользоваться его благосклонностью...»
Каковы страдальцы.



Сообщение отредактировал hemul - 25.10.2010, 23:16