Возможный конфликт с Японией? Опции

[tirpiz]

Обострение напряженности вокруг Курил ставит на повестку дня возможный вооруженный конфликт между Японией и бледной тенью СССР — Российской Федерацией. Вполне реальной становится перспектива вооруженного столкновения за Курилы и Сахалин: четвертая (после 1904-1905, 1938-1939 и 1945 гг.) русско-японская война.

В этот раз Соединенные Штаты открыто поддержали претензии Токио на наши острова. Они стали на сторону Японии, что резко накаляет обстановку.

Кому это выгодно? Есть ли шансы у РФ не проиграть? И что делать?

США И ЯПОНИЯ: ОБЩИЙ ИНТЕРЕС

В конфликте за Курильские острова сейчас парадоксальным образом заинтересованы и Токио, и Вашингтон.

Интерес Америки — в создании очагов конфликтов, нестабильности и войн в Старом свете, о чем лично М.К. писал в книге «Глобальный смутокризис» (2009 г.). Входя в глубочайший социально-экономический кризис, американцы видят свое спасение в том, чтобы весь прочий мир опрокинуть в хаос. Так, чтобы на фоне череды войн, конфликтов и социально-политических взрывов выставить себя более-менее стабильной страной. Выиграть время, сбросив кризис вовне.

Не предвидел я Курильского варианта, больше ожидая войны между Индией и Пакистаном, катастрофического развала Пакистана и кровавой каши в Афпаке — с перекидыванием пожара в экс-советскую Среднюю Азию. Ждал конфликта между исламистами и кемалистами в Турции. Думал о хаосе на территории Ирака после выхода оттуда американских войск и столкновения на иракской территории интересов сразу нескольких стран.

Но турки устояли, индийцы с пакистанцами воевать не стали. И тогда США сделали ставку на возмущение арабского мира по дуге «Северная Африка — Ближний Восток — Персидский залив». Используя Интернет-технологии и создавая очаги напряженности и смут на многие годы вперед. Должно возникнуть что-то вроде арабских Балкан и Суперкиргизии. («Дуга Огня» — http://forum-msk.org/material/economic/5394620.html) Провоцирование новой русско-японской войны — логичное продолжение той же политики.

Расчет янки достаточно очевиден. В обычном вооруженном столкновении РФ рискует проиграть Японии. Ядерное оружие кремлевские коротышки применить испугаются. Поражение в войне за Курилы будет означать острейший кризис в РФ и — возможно — смену режима. Ибо первая русско-японская кончилась революцией 1905-1907 годов. Под шумок можно попробовать привести в РФ к власти прозападную «демократическую» шваль. Или контролируемо разделить Росфед.

Для русских Курилы — вопрос крайне болезненный. Потеря их недопустима с психологической точки зрения, она будет означать потерю остатков самоуважения русских, спровоцирует окончательный распад русских как народа.


ШАНСОВ НЕТ

В случае войны за Курилы и Сахалин без применения ядерного оружия у РФ почти нет шансов на победу. К тому же, сами острова нынче крайне слабо связаны с материком, транспортные коммуникации — никакие.

Давайте представим себе начало возможной войны. На Курилы (и юг Сахалина) высаживаются толпы безоружных протестующих японцев — из оголтелых правых организаций. Расходный материал. Чтобы их утихомирить, русские применяют силу. И тогда для защиты своих граждан в дело вступают Силы самообороны Японии (годовой бюджет — 50 млрд. долларов). Вспыхивает война. Но перед этим Москву потрясает серия взрывов в метро, аэропортах, на энергетических объектах. Вроде бы — дело рук исламских террористов. Столица РФ парализована — паника, транспортный коллапс, веерные отключения электричества.

А что на главном пространстве военных действий, на Дальнем Востоке? У японцев — практически подавляющее преимущество. Это вам не несчастная Грузия.

Флот? В японских ВМС насчитывается более 250 боевых кораблей и вспомогательных судов и катеров, в том числе — 20 дизельных подводных лодок, 45 эскадренных миноносцев, 6 фрегатов, восемь десантных кораблей, 30 тральщиков, три ракетных катера, три патрульных катера, пять десантных катеров, 114 вспомогательных судов и катеров.


http://feldgrau.info/index.php?option=com_...6&Itemid=62



Есть абсолютно противоположное "шапко-закидательское" мнение:

Про войну с Японией можно вот здесь почитать - http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,1366.0.html


Эх, ребята, у нас корабли на парад-то на буксирах выводят - хода нет, само командование толи на чемоданах сидит для переезда в Тихоокеанский, и перевода остатков флота на новое место базирования, толи штаб в Хабаровск переводят. Я то здесь живу, с офицерами общаюсь. Кстати, Вы бы их уровень вообще оценили! Нормальные уволились, остались зашоренные, типа шапками закидаем, молодые либо..."Варягу" турбину несколько лет доделать не могут - вполхода и недалеко радиус действия. Авиации флота дальней - нет, полк лет 5 назад сократили, одни Сушки над городом полетывает. На матросиков страшно смотреть просто...

Сообщение отредактировал tirpiz - 25.2.2011, 6:03

[проверка]

Декларация она и есть декларация, т.е. заявление и не более... По моему мнению это отсрочка или по другому говоря заявление о перемирии, тем более подписано по прошествии значительного времени после окончания активной фазы боевых действий...

Декларация (от лат. declaro — заявлять) — официальное заявление или нормативный документ, предназначенный для уведомления официальных лиц.

А договор, как документ носит несколько иной харакетр...

Ми́рный догово́р — окончательное принятие двумя или более сторонами, находившимися друг с другом в состоянии войны, обязательства прекратить военные действия на основе письменно закреплённого послевоенного порядка. Наиболее важными составляющими мирного договора являются правовое урегулирование вопросов территориального суверенитета и политических условий, заявления о виде построения будущих дву- или всесторонних отношений, форма и объём репараций, последствия в военной области.

И если бы оный был бы подписан, то и вопросов не возникало бы...

Сообщение отредактировал проверка - 25.2.2011, 20:37