Объясняю: люди, оказавшиеся под вражеской оккупацией, как правило, просто ВЫЖИВАЮТ - различными, порой даже ЛЮБЫМИ способами - включая воровство, проституцию и т.д...
Конечно, ув.
Маэстро, вам бы наверно хотелось бы, чтобы вместо "работы на врага" эти люди сидели бы по домам, любили Сталина, и гордо пухли бы от голода с пением "Интернационала" - но так НЕ БЫВАЕТ вообще, и НЕ БЫЛО на "временно оккупированных территориях СССР" в частности...
И в партизаны/подпольщики буквально ВСЕ уйти просто не могли, чтобы гордо бороццо с оружием в руках... +кстати, не забывайте, что зачастую советское подполье специально засылало в различные оккупационные "органы" своих агентов (а как иначе производить разведку?), так что среди "холуев" были и вполне приличные, НАШИ люди...
Если вы хоть на миг представите себя в положении например, женщины с тремя детьми и парой стариков на руках, которая оказалась, например, в оккупированном немцами городе -
и всей этой семье надо ежедневно что-то КУШАТЬ - то вы наверняка перестанете "пороть горячку" и вас мало будут интересовать чисто "идеологические" детали... типа:
Цитата
"не жалел о советской власти и радовался новому порядку!"
Я пока понял, что автор этого исследования - антикоммунист, но сие вовсе не значит, что его писания следует подвергнуть сожжению на костре... Вот по частностям - ДА, можно спорить...
Вот например, упоминается, что немцы "за саботаж" расстреляли первого "русского директора" некоего завода, а потом, спустя некоторое время - и второго "русского директора" - за попытку "пустить налево" цистерну топлива... Мне почему-то кажется, что это
правда, а вы что думаете?
И вопрос оценки этих событий тут как раз остро проявляется: немецкие-то ЗВЕРСТВА - налицо?
Жизнь в оккупации.
8.8.2011, 3:50
