Цитата(beerrat @ 21.9.2011, 8:16)
Если честно, то всегда меня, как штабного, интересовало, как монголо-пополам с татарами войско своих лошадок кормило.... Ну не было дорог (с достаточной пропускной способностью), основной путь - по рекам. Или на ладьях или по зиме, по льду.... А как сражение с "батыйцами", так тьма оных, да ещё с осадными орудиями и т.д. Ну ладно, добрались до первого города... Бились русичи (а как ещё, если былинам верить) отчаянно, пали "пачками", но врагов "усыпили" ещё более.... А монголы/татары дальше пошли, как ни в чем не бывало... Почкованием размножились и.... в путь... Коняшек чем то накормили, сами чая с молоком и жиром похлебали...
Кстати, "Львович" для Руси того времени - странно. Имя "Лев" только у иудеев (Арье) и идолопоклонников (Леонид) встречалось...
А никак не кормило... И полчищ поганых, как таковых не было. Мыслю так, что небольшие мобильные отряды конницы просто перевербовывали попутных князьков и их подданных.
Насчёт имени Лев, в домонгольское время - популярное явление, среди князей.
Некоторые из них придерживались хазарского влияния, а многие и сами были выходцами из хазарской верхушки.
Кстати, историческое донское казачество (низовики) по сути есть славяноязычные хазары, т.е. бродники+хазары.
Читайте Гумилёва(историка), сударь
Цитата(beerrat @ 21.9.2011, 12:40)
а)...
Очень войну в Чечне напоминает... Вроде победили бусурмана... а бусурман ныне живет за счет победителей "террористов" и в ус не дует...
Чеченец не басурман, а просто выброшенный историй и нахлебавшийся всякого басурмаского пойла...
Наши они, только правители просто историю плохо учили и книжек мало читали...
Вот и сделали себе врага, допустили истинного басурмана до наших потерявшихся...
Народы любого пограничья всегда были лакомым куском для империй, а наши про...ли ещё в 16-м веке.
Потому что Русские мы!, Русские не сдаются.
Волк Потому что Русские мы! 30.8.2011, 13:48
30.8.2011, 13:48
