F-22 RAPTOR, Пик инженерной мысли или мертворождённый? Опции

[гадёныш]

Есть знатоки-теоретики истребительной авиации? Хочется разобраться с набившим оскомину в новостях единственным в мире стоящим на вооружении истребителе 5-ого поколения.
Такой уж крутой этот бэтмэн или это просто пиар.
Есть ли шансы у наших стоящих на вооружении истребителей и у только закупаемых поколения 4(4+,4++) выиграть воздушный бой у тиранозаврика?
Ну и попутно разобраться с нашим как всегда "асимметричным" ответом ПАК-ФА(Т-50).



Су-35БМ

Су-30

[гадёныш]

Соглашусь. НО
Противник достойный уже появился на горизонте. Имя ему пока не дали, кличка есть ПАК-ФА. Дай бог, чтобы не сбили сроки и он появился как обещают в 2013 в Липецком центре и с 15-16 года в строевых частях. Хотя обещанная партия в 60 машин + Липецкие и Ахтубинские это СЛИШКОМ мало, против 187 Рапторов. Но у него потенциал побольще, ракета с дальностью в 400 км, РЛС-ы в крыльях L-диапазона, 360-градусов ОВТ должны как то уравновешивать. Хотя я считаю что по малозаметности он будет уступать F-22. Не верю я в то, что мы превзойдём в этом американцев. Тут у них опыта побольше.

[Ken]

Соглашусь. НО
Противник достойный уже появился на горизонте. Имя ему пока не дали, кличка есть ПАК-ФА. Дай бог, чтобы не сбили сроки и он появился как обещают в 2013 в Липецком центре и с 15-16 года в строевых частях. Хотя обещанная партия в 60 машин + Липецкие и Ахтубинские это СЛИШКОМ мало, против 187 Рапторов. Но у него потенциал побольще, ракета с дальностью в 400 км, РЛС-ы в крыльях L-диапазона, 360-градусов ОВТ должны как то уравновешивать. Хотя я считаю что по малозаметности он будет уступать F-22. Не верю я в то, что мы превзойдём в этом американцев. Тут у них опыта побольше.

Чем менше ЭПР тем хуже аеродинамика.(Пример F-117) Так, что лучше это или хуже... к тому же отклонение ЭПР от нормали увеличеваеться:-) то есть снизу или сверху ЭПР будет большая и сбить легко.
На мой взгляд, ЭПР важно, но не на столько, чтоб жертвовать другуми характеристиками. Лучше денег в Радар и ракеты с большой дистанцией вложить. По большому счёт всё равно какая у тебя ЭПР, если тебя радар противника за 300км видит:)

А, то что у США самолёты дорогие, это нормально частный бизнес и ничего больше:-)

[poet]

Соглашусь. НО
Противник достойный уже появился на горизонте. Имя ему пока не дали, кличка есть ПАК-ФА. Дай бог, чтобы не сбили сроки и он появился как обещают в 2013 в Липецком центре и с 15-16 года в строевых частях. Хотя обещанная партия в 60 машин + Липецкие и Ахтубинские это СЛИШКОМ мало, против 187 Рапторов. Но у него потенциал побольще, ракета с дальностью в 400 км, РЛС-ы в крыльях L-диапазона, 360-градусов ОВТ должны как то уравновешивать. Хотя я считаю что по малозаметности он будет уступать F-22. Не верю я в то, что мы превзойдём в этом американцев. Тут у них опыта побольше.

Чем менше ЭПР тем хуже аеродинамика.(Пример F-117) Так, что лучше это или хуже... к тому же отклонение ЭПР от нормали увеличеваеться:-) то есть снизу или сверху ЭПР будет большая и сбить легко.
На мой взгляд, ЭПР важно, но не на столько, чтоб жертвовать другуми характеристиками. Лучше денег в Радар и ракеты с большой дистанцией вложить. По большому счёт всё равно какая у тебя ЭПР, если тебя радар противника за 300км видит

А, то что у США самолёты дорогие, это нормально частный бизнес и ничего больше:-)

А вот тут я не соглашусь.ЭПР-это очень важно-Толку от наших самолетов если они валятся на дистанции 200 км..