"Калашников", настало твое время? Опции

[KiselevKir]

Многие брендологи сравнивают ценность бренда "Калашников" с уровнем компании Apple. И они, конечно, правы, потому что современный мир, практически, не знает конфликтов, где не участвовали бы наши автоматы. И меня долгое время удивляло, почему мы не используем такой огромный потенциал...
С этого года завода "Ижмаш" не существует, вместо него появилось предприятие с одноименным названием "Калашников". В день оружейника глава ГК Ростех Сергей Чемезов провел презентацию нашему президенту и план официально был утвержден! Не знаю на сколько они расширят производственную линейку, но они сделали то, что давно у всех было на уме - хороший знак для имиджа и экономики России.
Как вы думаете, это на самом деле будет свежим глотком для оружейников нашей страны или это было сделано с другими целями?

[vovaz02h]

Ну, опять же - насколько АК-12 - "добро" по сравнению с новыми версиями АЕК - тоже еще вопрос тот еще.
По сути широкой общественности ничего ни про один ни про другой не известно, а вся репутация ниимеющигоаналогов АК-12 строится на репутации АКМ/АК-74. Так же как репутация два года таскаемых по выставкам двух несерийных образцов АК-200 (иногда- АК-2010) строилась только на фотосессии с одной из этих выставок (до тех пор, пока Ижмаш не заявил, что проекта АК-200, а значит и АК-2010, нет в природе). Так же как и репутация АЕКов строилась на тех тех редких отзывах единиц, имевших к ним редкий доступ "на пощупать".

И что? Получается, что бабло побеждает добро? Не проще ли ижмашу втюхать своё произведение всяким Парагваям с Колумбией впридачу. Или - тем же арабам с персами по дешёвке?

А возьмут ли всякие Парагваи с Колумбиями за столько, за сколько захотят отдать? Вряд ли новые АК-12 будут в производстве дешевле, а в эксплуатации настолько лучше по всем параметрам, чем уже имеющие аналогов и реальную репутацию АК-103/104 (7.62x39) и АК-101/102 (5.56 NATO).

Сообщение отредактировал vovaz02h - 25.9.2013, 16:30