Вопрос про СВД Опции

[Роман 44]

Здраствуйте. Интересует мнение знающих людей. Почему СВД, которая не отвечает требованиям, предъявляемым к снайперским винтовкам в 21 веке, стоит на вооружении таких элитных частей как бригады специального назначения ГРУ? Насколько я знаю, снайперы СпН ГРУ - это снайперы-диверсанты (Если ни они то кто?!). Тогда почему они вооружены самозарядными СВД, а скажем не снайперскими винтовками с продольно-скользящим затвором (СВ-98, СВЛ или импортными Sako TRG-42) ???

[Волк]

А вообще СВД, для линейного снайпера (читай солдата срочной службы) идеальный инструмент.
Ее бы немного модифицировать под современные стандарты.

[beerrat]

А вообще СВД, для линейного снайпера (читай солдата срочной службы) идеальный инструмент.
Ее бы немного модифицировать под современные стандарты.

Не только для "линейного", я и офицером или с РДП (у аборигенов на складе подняли несколько десятков в ящиках) или веслом "шарился". Чудесная вещь, без смеха. Такой убойной силы (патрон 7.62х54) ещё поискать. Точность - для обычной "войны" - за гланды.
Но нельзя же с одной и той же винтовкой 100 лет воевать... (уже 50 лет на вооружении стоит...)

[Crass]

Но нельзя же с одной и той же винтовкой 100 лет воевать... (уже 50 лет на вооружении стоит...)

А почему нельзя? Если характеристики устраивают...

[beerrat]

Но нельзя же с одной и той же винтовкой 100 лет воевать... (уже 50 лет на вооружении стоит...)

А почему нельзя? Если характеристики устраивают...

Устраивает, но это как с АК - их на складах уже много, а заводу надо что то выпускать... СВД не покупают, другого завод выпускать не умеет... И как (из чего) зарплату рабочим платить?

[Волк]

Устраивает, но это как с АК - их на складах уже много, а заводу надо что то выпускать... СВД не покупают, другого завод выпускать не умеет... И как (из чего) зарплату рабочим платить?

ИМХО, так же как и с АК, надо заводу делать заказ не на выпуск новых, а на модернизацию имеющихся. Выпуск одних композитных лож, будет заказом лет на 7-10. Появятся и заказы на подобные модернизации из-за рубежа.

А то, что имеем? Получает воин АК, и сразу на сайт израильской "фаб дефенс", покупать пистолетные рукояти, цевье, ручки переноса огня и т.д.
Не проще наладить производство этого борохла у нас?

Лёх, а разве замена деревянного приклада на телескоп, добавление всяких планок и сошек не нарушает весовой баланс оружия? И тот же самый телескопический приклад не ухудшает точность стрельбы?(деревяшка по сути то ровнее(в том плане что не люфтит))...

Не ухудшит.
Композиты прочнее и легче. Дерево вообще пережиток прошлого, то рассыхается, то набухает, и т.д. и никто в войсках не будет пропитывать ложа маслом и покрывать лаком.
Нормальный приклад (не китайская туфта) не люфтит, позволяет уложить ствол под стрелка длинной, и высотой приклада.
Что касается веса, то если подойти к вопросу грамотно, баланс можно только улучшить, что бы не примыкать на ствол штык, или как я грузики на ствол колхозить из подручных средств.

[beerrat]

Устраивает, но это как с АК - их на складах уже много, а заводу надо что то выпускать... СВД не покупают, другого завод выпускать не умеет... И как (из чего) зарплату рабочим платить?

ИМХО, так же как и с АК, надо заводу делать заказ не на выпуск новых, а на модернизацию имеющихся. Выпуск одних композитных лож, будет заказом лет на 7-10. Появятся и заказы на подобные модернизации из-за рубежа.

А то, что имеем? Получает воин АК, и сразу на сайт израильской "фаб дефенс", покупать пистолетные рукояти, цевье, ручки переноса огня и т.д.
Не проще наладить производство этого борохла у нас?

"А где на всех зубов найти?" (В.С. Высоцкий)
Для выпуска чего либо подобного необходим станочный парк, технологические линии и т.д. А этого просто нету... В тех.линейку для СВД это не входит, а покупать под модернизацию - надо ломать все производственные циклы..., строить новые цеха (старые ломать жалко, а вдруг опять на СВД спрос попрет... ) Вот и получается - проще купить в Евряндии (хоть на ЦАХАЛ.орг, хоть ещё где), чем в "стране родных осин" этого дождаться...