Читаю про уголовную ответственность разных людей и забредаю в современный УК. Такое ощущение, что я держу в руках УК СССР, только непонятно, зачем тогда было разваливать страну в 1991. Удивительно, что все мы ещё на свободе. Немного примеров для разнообразия прямо с
http://www.ug-kodeks.ru/ чтобы находить и читать полностью было проще. Я ограничусь только названиями статей.
Статья 135. Развратные действия
Казалось бы, правильная статья, чтобы всякие в плащах детям абы что не показывали. Но вот маленькая незадача. Если дети ночью встали, а родители не спали... Или вы с детьми посетили баню или сауну. Или в душевой бассейна дядя намыливал что-то на глазах подростков. Или папа учил пятнадцатилетнего сына презерватив правильно надевать. Можете не сомневаться - до трёхсот тысяч рублей или до трёх лет вам наша власть может легко обеспечить.
Лирическое отступление. И куда смотрит главный юрист всей страны? И какова квалификация юристов, допускающих такие размытые формулировки? Но продолжаем дальше.
Статья 210. Организация преступного сообщества
Нострадамус и Ванга устарели - их место заняли прокуратура и МВД. Пси корпус из Вавилона 5 уволен в отставку. Если вы собрались в количестве больше одного, то эта статья прямо для вас. У нас наказуемы даже намерения совершать преступления! Осталось только научиться читать намерения, а телепатов не хватает.
Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов
Статья 228.1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов
Статья 228.2. Нарушение правил оборота наркотических средств или психотропных веществ
Статья 231. Незаконное культивирование запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества
Сразу целый гербарий. Раскрываю страшную тайну: растения могут расти сами. Вы притащили домой мухоморы? У вас на даче выросла конопля? Вы не знаете, что содержат растущие вдоль дома растения? Перловка в погребе покрылась чёрным налётом? Тогда мы идём к вам!
Статья 234. Незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта
У вас есть протухшая колбаса или консервы залежались? У вас на даче смешались два средства от вредителей? Тогда мы идём к вам!
Статья 239. Организация объединения, посягающего на личность и права граждан
Вы открыли школу боевых искусств? Тогда мы идём к вам!
Статья 240. Вовлечение в занятие проституцией
Статья 241. Организация занятия проституцией
Аж две статьи! Принять одну статью об уголовной ответственности за незаконное или необоснованное увольнение работника, необоснованный отказ в приёме на работу - нельзя! А бороться с возникающей на почве бедности проституцией, когда в стране больше десяти миллионов безработных и больше десяти процентов населения находятся за чертой бедности - можно.
Статья 242. Незаконное распространение порнографических материалов или предметов
А есть законное? Да, и проследите за вашими детьми, а то как бы они не отсняли чего на фото или видео на память - нельзя! Правда это очень сомнительно согласуется с конституционными правами в области доступа к информации, а также прочими правами и свободами, но это уже мелочи. Наша власть строго следит, чтобы ни один подросток не приставил линейку и не отослал фото однокласснику с подписью "Завидуешь?". Ах да... греческие статуи с голыми людьми, но это уже искусство. А кто решает, что искусство, а что не искусство и как решает - неизвестно. Что-то мне вспоминается из СССР. И зачем тогда было его разваливать?
Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
Статья 282.1. Организация экстремистского сообщества
Статья 282.2. Организация деятельности экстремистской организации
Ещё один гербарий, под который попадает что угодно.
Список можно и продолжить, но мне лень печатать, а вам будет лень читать. Пора подводить итог. У меня такое ощущение, что я нахожусь в психиатрической больнице. Вопрос - кто главврач? Когда я читаю подобные вещи, то у меня возникает стойкое желание поменять гражданство и место жительства, например на США. Самое интересное, что не только у меня возникает такое желание. У нас сколько-то десятков тысяч высокообразованных специалистов утекают за границу ежегодно.
Маленькая пометка о нравственности и религии. Есть вот такая картинка и статистическое исследование о связи религиозности с образованием. Связь прямо противоположная: чем выше образованность - тем ниже религиозность и закомплексованность. Смотрим на картинку
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Por....svg?uselang=ru.
Это пресловутая разрешённость порнографии. А теперь сравниваем с экономической и политической картинками и выводим коэффициент корреляции. Единицы не будет, но до неё близко. Ещё важное свойство: насаждение в стране религиозного, политического, нравственного, морального, идейного и прочего мракобесия приводит к резкому оттоку интеллектуальной части в прочие страны. Ответ на вопрос "А кому же тогда это выгодно?" немного очевиден.
Касательно эмиграции в США. ФМС США кое-что потеряла из информации о причинах миграции в США. От 60 до 80 процентов называют основной причиной переезда законодательные причины типа мной названных. Ну не нравится людям, когда их могут ни за что по их мнению оштрафовать или посадить. Не понимают они своего счастья, как власть о них заботится.
Возникает вопрос "А кто же и как принимает такие законы?". Как же депутаты с такой программой без поддержки снизу пролезают в законодательные органы? Откуда у них деньги на избирательные кампании? Ответы, как ни странно, простые. Деньги у многих образовались на заграничных счетах. Происхождение этих денег крайне туманное. Совсем интересно становится, после изучения внутренней директивы ЦРУ США о принятии мер по извлечению интеллектуальных ресурсов прочих стран с последующим привлечением в США. Об этом знает ЦРУ, МИ6, Моссад, но только ФСБ, видимо, не в курсе. Я думаю, что пока хватит за один раз, а про наше законодательство и деятельность ЦРУ я могу продолжить в отдельных темах, если кому будет интересно.
Как-же стыдно за руководство страны, наша власть смеет говорить о патриотизме?
7.2.2013, 17:58
