Вопрос про СВД Опции

[beerrat]

Устраивает, но это как с АК - их на складах уже много, а заводу надо что то выпускать... СВД не покупают, другого завод выпускать не умеет... И как (из чего) зарплату рабочим платить?

ИМХО, так же как и с АК, надо заводу делать заказ не на выпуск новых, а на модернизацию имеющихся. Выпуск одних композитных лож, будет заказом лет на 7-10. Появятся и заказы на подобные модернизации из-за рубежа.

А то, что имеем? Получает воин АК, и сразу на сайт израильской "фаб дефенс", покупать пистолетные рукояти, цевье, ручки переноса огня и т.д.
Не проще наладить производство этого борохла у нас?

"А где на всех зубов найти?" (В.С. Высоцкий)
Для выпуска чего либо подобного необходим станочный парк, технологические линии и т.д. А этого просто нету... В тех.линейку для СВД это не входит, а покупать под модернизацию - надо ломать все производственные циклы..., строить новые цеха (старые ломать жалко, а вдруг опять на СВД спрос попрет... ) Вот и получается - проще купить в Евряндии (хоть на ЦАХАЛ.орг, хоть ещё где), чем в "стране родных осин" этого дождаться...

[Волк]

Для выпуска чего либо подобного необходим станочный парк, технологические линии и т.д. А этого просто нету... В тех.линейку для СВД это не входит, а покупать под модернизацию - надо ломать все производственные циклы..., строить новые цеха (старые ломать жалко, а вдруг опять на СВД спрос попрет... )

Так развиваться надо. Цех по фигурной резке дерева свернуть нахрен, на его месте организовать производство композита. Добавить гражданских вариантов, для "тюнинга" охотничьих СКС, Мосинок и т.д. Не плохой бизнес на самом деле, учитывая количество выпущенной ранее продукции.
ИМХО 50 миллиардов надо было не на олимпиаду тратить а на развитие промышленности, в том числе и оборонной. Вот она впилась нам эта олимпиада...

[Роман 44]

Основные огневые контакты - набегу... И продольно скользящий затвор будет слишком медлительный, когда до врага в зеленке 35-40 метров

Аргумент. Я так понимаю вывод следующий: СпН ГРУ использует СВД, а не винтовки с продольно-скользящим затвором, потому что точности СВД хватает и важна скорострельность, которой нет в той же СВ-98???

[beerrat]

И Да и Нет.
Для каждой задачи должно быть свое оружие. Это как наличие автомата, пулемета, гранатомета и огнемета в одной группе. И это не от "скуки", а от того, что для каждого случая необходимо свое воздействие.
Кстати, тот же "Утес" (ныне - "КОРД") прекрасно тоже решает задачи "длинного" выстрела. И даже должность такая есть - "снайпер-пулеметчик".





На втором фото - на бойца посмотрите... может знакомого узнаете...

Сообщение отредактировал beerrat - 22.10.2013, 18:44

[Crass]

На втором фото - на бойца посмотрите... может знакомого узнаете...

Завидую. У меня вот ни одной фотографии меня с моим Утёсом нет :-(

[udav]

На втором фото - на бойца посмотрите... может знакомого узнаете...

Слава, а чего лента с НЕСТРЕЛЯНЫМИ патронами и справа и слева свисает? Фото на дембель?

[Crass]

На втором фото - на бойца посмотрите... может знакомого узнаете...

Слава, а чего лента с НЕСТРЕЛЯНЫМИ патронами и справа и слева свисает? Фото на дембель?

На первом фото пулемёт вообще не заряжен.

Но это пофигу.
Красивая машина. Изящная. И стрелять приятно.
И оптика. Мне даже ночной прицел нравился.

Сообщение отредактировал Crass - 22.10.2013, 21:19

[udav]

На втором фото - на бойца посмотрите... может знакомого узнаете...

Слава, а чего лента с НЕСТРЕЛЯНЫМИ патронами и справа и слева свисает? Фото на дембель?

На первом фото пулемёт вообще не заряжен.

Но это пофигу.
Красивая машина. Изящная. И стрелять приятно.
И оптика. Мне даже ночной прицел нравился.

Про первое я даже говорить не стал - ну мало ли, решил боец окрестностями в оптику полюбоваться А на второй - не лень же было заряжать-разряжать, дембель же близится, как крах империализма? Хотя, солдат-срочник перед дембелем - это сила
Да хотя чего это я? У самого похожих фот хватает

[vovaz02h]

а чего лента с НЕСТРЕЛЯНЫМИ патронами и справа и слева свисает? Фото на дембель?

Я при случае у него спрошу Только в больших подробностях вряд-ли ответ будет (фото 1985 года, "Пизгаранский крест").

Сообщение отредактировал vovaz02h - 22.10.2013, 22:45

[beerrat]

Критиканы....

Из е-нета...

а чего лента с НЕСТРЕЛЯНЫМИ патронами и справа и слева свисает? Фото на дембель?

Я при случае у него спрошу Только в больших подробностях вряд-ли ответ будет (фото 1985 года, "Пизгаранский крест").

Спросите у Сергея про фото..

Сообщение отредактировал beerrat - 23.10.2013, 9:45

[Рэмбо]

На первом фото пулемёт вообще не заряжен.

Но это пофигу.
Красивая машина. Изящная. И стрелять приятно.
И оптика. Мне даже ночной прицел нравился.

Вот такой?
ЗЫ
Этому "дембелю" тоже пофиг на ленту. Главное, что машинка красивая

[Crass]

Вот такой?
ЗЫ
Этому "дембелю" тоже пофиг на ленту. Главное, что машинка красивая

Не, вот такой вроде. 1ПН52-1



У него специальный кабель был для подключения к пулемёту, когда стреляешь, внутри шторка опускается и нет засветки.

Одно неудобно - чтоб сменить ленту, нужно сначала прицел в сторону откинуть.

А что за патроны, где пули с красными головами?

Сообщение отредактировал Crass - 23.10.2013, 20:29

[Роман 44]

Люди, прошу прощения, но вам не кажется что для этого надо создать другую тему, посвященную фотографиям с пулеметами?!

Сообщение отредактировал Роман 44 - 24.10.2013, 1:11

[VV-nik]

Кстати, ДА...

[beerrat]

Люди, прошу прощения, но вам не кажется что для этого надо создать другую тему, посвященную фотографиям с пулеметами?!

Согласен...
Просто большинство из "тутошних" из этого чуда не одну ленту выпустили...

Собственно, я к тому, что понятие "снайпер" как таковой имеет очень много значений. И поэтому однозначно сказать, какое оружие снайперское, а какое - нет, довольно проблематично...
И в каждом случае - свой "ствол", своя подготовка (как общефизическая, так и тактико-специальная).