Разные вопросы по известным сражениям., Несостыковки какие-то или что? Опции

[Хлынец]

Но Вы согласны с тем, что ноги у лошадей необязательно разъезжаются на льду?

[skiff]

Но Вы согласны с тем, что ноги у лошадей необязательно разъезжаются на льду?

а что, это была сугубо конная битва?

[Хлынец]

Конечно. Ведь бились только братья-рыцари, а оне конные. Чудь убежала, а русские коварно повисли гроздьями на каждом рыцаре по 60 штук и об их доблести ни слова.

[skiff]

Конечно. Ведь бились только братья-рыцари, а оне конные. Чудь убежала, а русские коварно повисли гроздьями на каждом рыцаре по 60 штук и об их доблести ни слова.

ок, тогда рекомендую вам уже начать обсуждение о том что так бы уже, уже начать сверлить лунки )) уже

[tirpiz]

Интерсно про Тевтонский орден, никак про извечного врага.


...Конец XIII в. и практически весь XIV в. были временем фактического союза Тевтонского (Немецкого)(1) ордена с Русью, а позднее и с Московским княжеством. Этот “союз” сыграл огромную роль в становлении Московского государства, объ­единившего русские земли. В российской же исторической традиции Тевтонский орден всегда соединялся с образом врага, стремившегося к порабощению русского народа с це­лью навязать ему католичество. При всей неоднозначности положения на границах Пскова и Новгорода с Ливонией(2) объективный анализ историче­ских фактов показывает, что Тевтонский орден чаще выступал союзником, нежели врагом Руси. Если отбросить православную идеологию и историч­еские штампы, сложившиеся на протяжении веков, то мы найдём в источниках и ис­следованиях российских и советских историков немало подтверждений сотрудничества ордена и Руси. В данной статье прослеживаются важнейшие аспекты фактического союза Тевтонского ордена с Русью и Московским княжеством и выясняется роль, которую, может быть, невольно сыграл орден в становлении Московского государства......

http://www.gako.name/mainsite/kaliningrada...-03-28-17-18-16

[skiff]

Интерсно про Тевтонский орден, никак про извечного врага.

хм )) даже и не знаю что вам сказать, ну может сами проведете параллели с нашими нонешними "партнерами"

у России был и есть всего 1 союзник: - это ее армия а чуть опосля, появился еще один ее союзник, - ее флот.

все остальное, - от лукавого.

[beerrat]

Ну вечных союзников ни у кого не было и не будет... Те же доблестные флот и армия России, в лице своих генералов и т.д. настояли на том, что бы император подписал отречение. Хотя Святой Николай Кровавый очень надеялся на "их" поддержку.
Вспомните ту же Германию после 20-х годов, которая на свои деньги помогла построить несколько школ (авиация, танковая и хим.школы) для подготовки кадрового командного состава, как для Германии (офицеров), так и для Советского Союза (крас.комов). Это был период дружбы... А через несколько лет началась война в Польше, где СССР, благодаря дружбе с Германией, получил кусок ныне западных Украины и Белоруссии, а через полтора года уже сам воевал с Германией...
Надо только вовремя понять, что "дружба" окончилась....

[skiff]

1. Царь ни есть = Россия, хотя вот египетская армия не позволила сейчас окунуть страну в вакханалию, а Советская армия, позволила это сначала Горбачеву, а потом Ельцину, но это сугубо внутренние проблемы в самой стране, а речь о внешних "друзьях".
2. на ни кому немцы не помогали и ни с кем не дружили, просто действовали по известному еврейскому принципу "мы покупаем? или продаем?" хотя так в основном действуют все, и пиндосы в первую очередь.

[tirpiz]

Тут корректней политическая философия Англии: У нас нет постоянных союзников, но есть постоянные интерсы. Как- то так. А русская и советская армия пару-тройку раз ставила страну на грань уничтожения, а спасал страну ее собственный народ, являющийся именно союзником и главным достоянием России, получавший от власти кое-какие привилегии, типа умереть не в Гулаге или у барина в подневолье, а в святой и праведной битве за Родину и мало что менялось от строя.

[skiff]

Тут корректней политическая философия Англии: У нас нет постоянных союзников, но есть постоянные интерсы.

ахахахах )) как у страны, на сегодняшний день, мало что из себя представляющей, могут быть собственные интересы расходящееся с ее хозяином? )) не даром же после выхода России из большой восьмерки, она стала снова форматом пиндосы + их шестерки =)

[Alex Wolf]

Надо будет расширить эту тему. Вспомнил фразу из школьной программы истории, где излагалось, что некомпетентность военного руководства СССР привела к ежедневной гибели сотен тысяч человек и тысячам ежедневно погибавших на каждом километре фронта. Взял калькулятор и посчитал. Общие потери на фронтах 13,2 миллиона. Протяженность фронтов 6200 км. Продолжительность войны 1418 дней. В итоге получаем 13200000/6200/1418 = 1,5 Допустим, что наврал я в раза два, три, то есть потери в среднем пять человек на километр фронт в день. Я обращаю внимание, что это цифры средние, а не на конкретном участке. Зато все истерически вопили не вдумываясь в цифры, какое у нас было безграмотное руководство при коммунистах.

[tirpiz]

Тут корректней политическая философия Англии: У нас нет постоянных союзников, но есть постоянные интерсы.

ахахахах )) как у страны, на сегодняшний день, мало что из себя представляющей, могут быть собственные интересы расходящееся с ее хозяином? )) не даром же после выхода России из большой восьмерки, она стала снова форматом пиндосы + их шестерки =)

Это исторический подраздел Форума, а в давней и не очень Истории Англия была самой могущественной и обширной империей с малым населением, причем одной из немногих, победившей с завидным постоянством всех и вся, включая Россию.

[udav]

Это исторический подраздел Форума, а в давней и не очень Истории Англия была самой могущественной и обширной империей с малым населением, причем одной из немногих, победившей с завидным постоянством всех и вся, включая Россию.

Напомните мне, когда это Англия Россию побеждала? (кроме как в футбол) И что там за завидное постоянство в победах было при Вильгельме Завоевателе, Жанне д'Арк, войне за независимость американской?

[Alex Wolf]

Это исторический подраздел Форума, а в давней и не очень Истории Англия была самой могущественной и обширной империей с малым населением, причем одной из немногих, победившей с завидным постоянством всех и вся, включая Россию.

А эта бредятина откуда?

[skiff]

Напомните мне, когда это Англия Россию побеждала? (кроме как в футбол) И что там за завидное постоянство в победах было при Вильгельме Завоевателе, Жанне д'Арк, войне за независимость американской?

Удав, да на лицо очередное, банальное недержание - главное, чтоб на лицо не перешло