Танковое КБ России Опции

[Pakko]

Все, что связано с подводными "маневрами", ОПВТ и вододромами у меня лично вызывает острые приступы изжоги.
Мое глубокое убеждение: для форсирования чего-то незначительного достаточно инженерных подразделений и подготовка этого форсирования - головная боль именно инженеров.
Для форсирования значительной преграды нужна подготовка на уровне той, что проводилась перед учениями "Днепр"
Сугубо мое мнение: ничего более ненужного в настоящее время, чем ОПВТ, танковая инженерия еще не придумала.

[abrek-spartanec]

Доброго времени вам мой разум частично согласен с вами уважаемый ПАККО но с другой стороны ОПВТ дает некоторую свободу в маневре и думаю оно этого стоит! Есть проект гусеничного полотна для танка способного выдержать до 3х подрывов ПТ мин массой= 30кг каждая на борт с сохранением подвижности достаточной для самостоятельного выхода из под огня танка как вы считаете сегодня такое предложение будет востребовано? МИР ВАШЕМУ ДОМУ

Сообщение отредактировал abrek-spartanec - 9.4.2010, 18:34

[Pakko]

Доброго времени вам мой разум частично согласен с вами уважаемый ПАККО но с другой стороны ОПВТ дает некоторую свободу в маневре и думаю оно этого стоит!

Дело в том, что даже на вододроме, при идеальных условиях, подводные вождения - это большая головная боль и для тех, кто их готовит, и для командира подразделения, которое будет выполнять эти вождения.
Постоянно ждешь ЧП (ставшего танка, нахлебавшегося экипажа, перевернутой лодки обеспечения и т.д. и т.п.).
Это - в условиях вододрома, когда грунт знаешь, рельеф - как стол, съезд и выезд - идеальные.
Мне крайне трудно представить, что в боевых условиях количество въехавших в реку (даже после мероприятий элементарной подготовки) машин будет равно количеству выехавших.

[abrek-spartanec]

Доброго времени.Думаю это будет зависеть от количества боевых потерь и степени обученности экипажей если подводное вождение станет рутиной это увеличит шансы машин не судите строго не профессионала.Мир вашему дому!!!

[Anborn]

Я прошу прощения, но только у меня посты Абрека вызывают головную боль, или я не один такой? Возможно я ханжа, но ПОЛНОЕ отсутсвие знаков препинания расцениваю или как вопиющую неграмотность, или как полное неуважение к собеседникам.

[udav]

«Армата» против НАТО: выпущен новый русский танк .

В начале 2015 года Минобороны РФ получит первую партию из 12-16 танков нового поколения «Армата». Эти машины придут на смену сразу трем основным танкам российской армии: Т-72, Т-80 и Т-90.

«Армата» — унифицированная тяжелая платформа, на основе которой создается целый комплекс военной гусеничной техники: основной боевой танк, боевая машина пехоты, тяжелый бронетранспортер, боевая машина поддержки танков, бронированная ремонтно-эвакуационная машина, шасси для самоходных артиллерийских установок и так далее. Предполагается, что танк на основе «Арматы» будет иметь пушку с дистанционным, полностью цифровым управлением (необитаемую башню), а экипаж будет размещен в изолированной бронекапсуле. По сути, это унифицированная межвидовая тяжелая гусеничная платформа для машин с массой от 30 до 65 тонн, аналог американской GCV.



«Есть интегральный показатель — коэффициент военно-технического уровня, — объясняет замгендиректора Уралвагонзавода, где создали новый танк, Вячеслав Халитов. — По этому показателю за единицу мы берем танк Т-72Б. По отношению к нему показатель военно-технического уровня «Арматы» вырастает практически в четыре раза. Создаваемый на базе платформы «Армата» танк — это танк пятого поколения. По своим характеристикам он будет превосходить на 25-30% все существующие аналоги танков в мире».



Разработка



На создание «Арматы» у разработчиков ушло всего пять лет. Эксперты приходят к выводу, что новый танк – «облегченная» версия разрабатывавшегося еще 15 лет назад перспективного танка «Объект-195», или Т-95 «Черный орел». Разработку этой машины закрыли в 2010 году — по одной из версий, из-за дороговизны проекта, по другой — из-за позиции Минобороны, возглавляемого на тот момент Анатолием Сердюковым. Он считал, что Т-95 — не более чем очередная модернизация Т-72.



Тогдашний главком сухопутных войск Александр Постников заявлял, что Т-90 «на самом деле является 17-й модификацией советского Т-72», выпускавшегося с 1973 года. При этом стоимость одного такого танка составляет 118 млн рублей за единицу. Как выразился главком, за те же деньги «можно купить три немецких танка Leopard-2. Следовательно, по его мнению, и Т-95 недалеко ушел от предшественника, а значит армии не нужен.



«Основные претензии к танку Т-90 связаны с его недостаточной живучестью, — рассказал телеканалу ЗВЕЗДА главный конструктор бронетанковой техники Уралвагонзавода Владимир Неволин. — Его недостаток: размещение в одном объеме людей, боекомплекта и топлива. В любом случае при пробитии брони неизбежно возгорание топлива. Даже при наличии системы пожаротушения такие варианты не исключены. Поэтому развитие современной бронетехники идет по пути отделения людей от топлива и боеприпасов. Кроме того, необходимо применение дистанционно управляемого вооружения. Эти принципы были реализованы в нашем перспективном изделии – «объекте 195». В нем, например, башня танка была уже без экипажа. Но такой проект оказался никому не нужен».



Эволюция



Про «Армату» известно, что танк будет иметь классическую шестикатковую схему. Экипаж, боезапас, двигатель и топливо поместят в отдельные бронекапсулы, что значительно повысит выживаемость — как самого танка, так и людей. Вместо рычагов управления появится штурвал. Внутри танка будет стоять новая 12-ступенчатая автоматическая коробка передач с возможностью ручного переключения и новый двигатель А-85-3А мощностью 1500 л.с. Для увеличения ресурса его «задушили» до 1200 л.с. Как говорят специалисты, при весе танка в 50 тонн (Т-95 весил 55 тонн) этого достаточно, чтобы существенно поднять маневренность новой боевой машины.



Мобильный терминатор



Особое место в конструкции «Арматы» занимает броня: многослойный «пирог» из металла, керамики и композитов. В ее основе новая броневая сталь марки 44С-св-Ш, созданная специалистами ОАО «НИИ стали», способная повысить броневые свойства техники более чем на 15%. Применение этой стали позволило разработчикам при сохранении необходимого уровня бронепробиваемости снизить вес конструкции на 15%.



Ожидается, что на «Армате» будет стоять полностью цифровая боевая информационно-управляющая система. В авиации ее еще называют «цифровой борт». С ее помощью осуществляется запуск, управление, диагностика и регулировка параметров работы машины. То есть, в случае поломки решать, что надо чинить, будет не экипаж или ремонтная бригада, а электроника. Похожее решение реализовано на новейшем немецком танке Leopard 2A6.



На «Армате» будет установлена новейшая радиолокационная станция с активной фазированной антенной решетки (АФАР). Система способна одновременно вести до 40 динамических и до 25 аэродинамических целей, контролировать территорию в радиусе до 100 километров и в автоматическом режиме уничтожать цели размером до 0,3 метра. Благодаря наличию АФАР, «Армата» позиционируется, как универсальная ударная машина сухопутных войск, включающая в себя полноценный тактический ракетный комплекс, зенитную систему противовоздушной обороны, комплекс армейской разведки и целеуказания и собственно танк.



Для решения этих задач на «Армате» будет стоять новая 125-мм пушка 2А82. К новой пушке для «Арматы» разработаны боеприпасы повышенного огневого могущества. Все они приняты на вооружение еще в 2013 году. И, как говорят представители промышленности, серийно производятся. Поэтому к моменту появления новых танков в войсках, для них будет заготовлено достаточное количество боеприпасов.



Кроме пушки, на «Армате» будет установлен спаренный 7,62-мм пулемет ПКТМ и 12,7-мм пулемет «Корд». Они находятся снаружи башни на отдельных поворотных модулях. Управление им будет вестись экипажем дистанционно с помощью компьютеров и электрических приводов.



Новая броня — не единственное средство защиты экипажа «Арматы». По некоторым данным, этот танк станет первым, на который установят новые средства активной защиты от реактивных гранат и подкалиберных снарядов. Это новейшая разработка Коломенского бюро машиностроения – «Афганит». Из открытых источников о ней известно, что радиолокационная система работает в миллиметровом диапазоне, впервые использует защитные боеприпасы с боевой частью типа ударное ядро, а не осколочные, как раньше. Ближний рубеж перехвата ракет, снарядов или реактивных гранат составляет 15-20 метров, а максимальная скорость перехвата бронебойных подкалиберных снарядов – 1700 м/с.



В перспективе на «Армату» планируется установить еще более совершенную систему защиты «Заслон». Она уже будет способна перехватывать цели, летящие со скоростью от 2500 до 3000 м/с.

Ну вот и дождались новинки на смену линейки Т-72 и его модернизаций. Осталось только реальное видео посмотреть, но это, надо полагать, 9 мая на Параде будет.

[beerrat]

«Армата» против НАТО: выпущен новый русский танк .

В начале 2015 года Минобороны РФ получит первую партию из 12-16 танков нового поколения «Армата». Эти машины придут на смену сразу трем основным танкам российской армии: Т-72, Т-80 и Т-90.
....
На создание «Арматы» у разработчиков ушло всего пять лет. Эксперты приходят к выводу, что новый танк – «облегченная» версия разрабатывавшегося еще 15 лет назад перспективного танка «Объект-195», или Т-95 «Черный орел». Разработку этой машины закрыли в 2010 году — по одной из версий, из-за дороговизны проекта, по другой — из-за позиции Минобороны, возглавляемого на тот момент Анатолием Сердюковым. Он считал, что Т-95 — не более чем очередная модернизация Т-72.

Ну вот и дождались новинки на смену линейки Т-72 и его модернизаций. Осталось только реальное видео посмотреть, но это, надо полагать, 9 мая на Параде будет.

Это не смена линейки Т-72, это простая модернизация. Все равно, как считать ВАЗ 2109 новой машиной, а не модернизацией ВАЗ 2108...

[udav]

Это не смена линейки Т-72, это простая модернизация. Все равно, как считать ВАЗ 2109 новой машиной, а не модернизацией ВАЗ 2108...

Если экипаж в отдельной бронекапсуле, бк тоже, вооружение дистанционно управляемое в НЕОБИТАЕМОЙ башне, РЛС и прочая электронная требуха - это просто модернизация Т-72, то я уже не знаю, что такое НОВЫЙ танк.

[beerrat]

Новая ходовая, новая форма корпуса и башни...

Кстати... А куда экипаж денут, если башня необитаемая? Или сократят до 2-х человек?

[udav]

Новая ходовая, новая форма корпуса и башни...

ЕМНИП, к примеру, в авиации нормой считается, если при проектировании нового самолета 40% деталей будут с уже существующих (к примеру, шасси, тяги всякие, и т.п.). Надо полагать, что и в танкостроении такая-же ситуация.

Кстати... А куда экипаж денут, если башня необитаемая? Или сократят до 2-х человек?

Как вариант (если движок впереди поставят, как на БМП или на "Меркаве"), механ тогда перед башней, а командир и наводчик в корме. Или все трое в ряд впереди (ширины корпуса должно же для троих хватить?).

[beerrat]

Полез посмотреть, что значит Армата", т.к. знаю имя арабское имя Армат (почитающий совесть... или что то в этом духе). Оказалось, что

"Армата - старинное название артиллерийского орудия, появившегося на Руси во 2-й половины 14 в. Ствол Армата изготовлялся из железа, которое сворачивалось в трубку и затем заваривался шов; ствол орудия большого калибра, изготовлялся из нескольких сваренных полос железа"

[udav]

Вроде вот "Армата". Компьютерная модель. Красавец! Обзавидовался танкистам

125мм, + 30мм как на БМП2, +12,7 авиационный 4х ствольный - и на земле супостатов валить, и воздух лт них чистить, и по верхним этажам в городе есть чем причесать.
Башня необитаемая. Экипаж - все трое в передней части корпуса, правда, люков два. Интересно, кто где находится?
7 катков.

Ну чего говорить, сами посмотрите. Это, думается мне, прорыв в танкостроении.

Сообщение отредактировал udav - 19.1.2015, 23:50

[Alex Wolf]

Сейчас буду всё критиковать. Понаставили плоских экранов и квадратных коробок. От чего это защитит? Правильно, ни от чего. Где подвод боеприпасов к пулемёту и малокалибру? Телепортом прямо в ствол? Танк без гусеницы это просто мишень. Где решение вопроса поражения гусениц? Экипаж спереди это гроб с музыкой для экипажа. Конструкцию с размещением экипажа сзади не осилили? Ну и где тогда прорыв? На бумаге в показателях?

[udav]

Конструкцию с размещением экипажа сзади не осилили? Ну и где тогда прорыв? На бумаге в показателях?

Даже в наиоригинальноскомпонованном Strv-103 как-бы сзади расположен только радист, который может рулить задним ходом А вообще как минимум механы на всех танках сидят впереди - им же надо видеть, куда едут

Экипаж спереди это гроб с музыкой для экипажа.

Лобовую часть видишь? От нее сплошные рикошеты будут, да и брони там наверняка немеряно.

Где подвод боеприпасов к пулемёту и малокалибру? Телепортом прямо в ствол?

Прям из башни прям в автомат заряжания.

Танк без гусеницы это просто мишень. Где решение вопроса поражения гусениц?

Есть статистика - большинство поражений танк получает на высоте больше метра от грунта. Рельеф местности мешает Так что в эту гусеницу попасть в лоб малореально, а от мин никто не застрахован. А разбитая гусеница - это экипаж своими силами восстанавливает и натягивает по нормативу. Даже если попадут ему в гусеницу - танк просто станет неподвижной огневой точкой и будет продолжать бой, дожидаясь тягача.

Понаставили плоских экранов и квадратных коробок. От чего это защитит? Правильно, ни от чего.

Правильно - практически от всего противотанкового на данный момент. Это динамическая защита, походу, так выполнена, а под ней ещё броня. А если это просто многослойный экран на броне, то наверняка есть возможность ещё "кирпичики" ДЗ (смотрим сюда) навесить сверху, там кронштейны какие-то есть. Вообще, имхо, это что-то вроде "Реликт".
И наверху, на башне, стопудово поставят еще комплекс активной защиты, типа "Арены", но конкретно для "Арматы" вроде сделали "Афганит".

Последним по времени является разрабатываемый в рамках работы над платформой «Армата» Коломенским КБМ КАЗ «Афганит». По слухам, комплекс будет иметь в своем составе РЛС миллиметрового диапазона, для уничтожения целей будет применено ударное ядро, в отличие от традиционного пространственного потока осколков. Максимальная скорость перехватываемой цели должна составить 1700 м/с.

Сообщение отредактировал udav - 19.1.2015, 23:52

[udav]

Это динамическая защита, походу, так выполнена, а под ней ещё броня. А если это просто многослойный экран на броне, то наверняка есть возможность ещё "кирпичики" ДЗ (смотрим сюда) навесить сверху, там кронштейны какие-то есть. Вообще, имхо, это что-то вроде "Реликт".

Сам себя дополню - это точно панели динамической защиты, а то, что я принял поначалу за какие-то кронштейны - это болты и гайки крепления сменной панели к броне. Там и ручки приделаны для удобства смены.