Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

226 Страницы V < 1 2 3 4 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Новости дня
VV-nik
сообщение 13.4.2010, 18:05
Сообщение #16


Хронический Вояка
****

Группа: Заблокированные
Сообщений: 2106
Регистрация: 17.12.2009
Из: Киев
Пользователь №: 9646



Катастрофа обезглавила Войско польское
http://www.infox.ru/authority/foreign/2010...koye_obye.phtml
текст: Егор Созаев-Гурьев/Infox.ru
Трагедия в небе Смоленской области нанесла удар по военной элите польской армии. Погибли главные военачальники страны. Лишились жизни шеф Генштаба, замминистра национальной обороны, представители военного духовенства, командующие сухопутными войсками, воздушными силами, военным флотом и силами специального назначения. В катастрофе погибли военные, служившие в Ираке и Афганистане, те, кто многие годы занимался преобразованием Войска польского в армию по стандартам блока НАТО.
Главные польские военачальники погибли в авиакатастрофе над Смоленском. Среди них — Лех Качиньский как верховный главнокомандующий, шеф Генштаба Войска польского Франчишек Гонгор, замминистра обороны Станислав Коморовски, командующий сухопутными войсками Тадеуш Бук, командующий воздушными силами Анджей Бласик, командующий военным флотом вице-адмирал Анджей Карвета, командующий силами специального назначения Влодзимеж Потасиньски, командующий Оперативного управления Войска польского генерал Бронислав Квятковски, командующий Варшавского гарнизона Влодзимеж Гиларски.
На борту Ту-154М под номером 101 36−го специального авиатранспортного полка Воздушных сил Польши были два бывших министра обороны Ежи Шмайдзински (занимал пост вице-спикера сейма) и Александр Шигло (занимал пост руководителя Бюро национальной безопасности).
Среди погибших — представители военного духовенства: генерал, полевой католический епископ Войска польского Тадеуш Плоский, бригадный генерал, православный архиепископ Войска польского Мирон Ходаковски ohmy.gif , полковник, капеллан евангелической церкви Войска польского Адам Пилх.
Большинство погибших военных — это те чины, которые вели польские вооруженные силы от армии социалистического лагеря к армии натовского образца. Многие военачальники участвовали в различных международных операциях, а некоторые из них получили «второе высшее» военное образование в западных учебных заведениях.
Так, шеф Генштаба Франчишек Гонгор учился в римском колледже НАТО, а в 2002 году с отличием закончил Национальный военный колледж в Вашингтоне. В 1991 году командовал польским военным контингентом, принимавшем участие в операции «Буря в пустыне», в 2002−м — силами миссии наблюдения ООН в Ираке, в 2003 году — силами миссии наблюдения ООН в Сирии. В 2004−2006 годах генерал Гонгор занимал пост военного представителя Польши при НАТО в Брюсселе.
Командующий сухопутными войсками генерал-майор Тадеуш Бук прошел обучение в Колледже объединенных вооруженных сил США (Joint Force Staff College). Командовал польским военным контингентом в Ираке, а затем в Афганистане.
Командующий военно-морскими силами вице-адмирал Анджей Карвета в 2002 году был польским военным представителем в Верховном объединенном командовании НАТО на Атлантике (SALCANT), где работал в департаменте «подводной войны» (Underwater warfare department). В 2007 году поступил в Королевский колледж военного образования в Лондоне.
Командующий оперативного управления Войска польского генерал-лейтенант Бронислав Квятковски в 2004−2005 годах был заместителем директора тренировочного центра НАТО в Польше. Еще в 1991 прошел обучение в военной академии Бундесвера.
Командующий силами специального назначения генерал-майор Влодзимеж Потасиньски в 1990−е годы был командиром польского военного контингента в Сирии (в рамках миссии ООН), в 2004−2006 годах бригадным командиром, позднее командиром польского военного контингента в Ираке в составе международных стабилизационных сил.
Вооруженные силы Республики Польша (Siły Zbrojne Rzeczypospolitej Polskiej) включают около 100 тыс. военнослужащих при мобилизационном резерве в 230 тыс. человек. Войско польское — крупнейшая армия НАТО из числа стран — бывших участниц варшавского договора (если не брать в расчет ГДР, влившуюся в ФРГ). Польские вооруженные силы состоят из четырех родов войск: сухопутные силы, воздушные силы (с корпусами ПВО), военный флот и силы специального назначения (четыре спецподразделения).
На вооружении польской армии состоит как советская/российская техника, так и западные образцы и польские разработки. В составе сухопутных войск более 900 танков (немецкие Leopard 2A4, польские РТ-91 и советские Т-72), почти 1700 бронемашин (советские БМП-1, американские «Хаммеры», польские Rosomak, разработанные финской фирмой Patria), более тысячи артсистем и 143 армейских вертолета (польские легкие W-3 и SW-4, советские Ми-24, российские Ми-17).
Воздушные силы Польши включают 35 истребителей МиГ-29A и 48 F-16 block 52+, 45 истребителей-бомбардировщиков Су-22М4, военные вертолеты, учебные самолеты и транспортники (C-295, C-130 Hercules, польские M-2.
Военно-морской флот состоит из двух военно-морских баз. В составе флота два фрегата, три корвета, три ракетных корабля, пять подводных лодок, пять минных тральщиков и 19 тральщиков-искателей мин, 30 вертолетов и 12 самолетов M-28.
Польские военные контингенты принимали участие в военных миссиях и операциях в Сирии, Ливане, Республике Чад и Ираке (пик численности контингента — 2500 военнослужащих). Солдаты Войска польского продолжают нести службу в Боснии и Герцеговине, крае Косово (до февраля 2010 года в составе польско-украинского батальона), в Афганистане (2600 человек) и на авиабазе в Литве (четыре истребителя). В Атлантическом океане действует польский фрегат, а в Средиземном море — подводная лодка.
После авиакатастрофы Ту-154 во всех воинских частях польской армии приспущены государственные флаги. Временным главнокомандующим вооруженных сил стал исполняющий обязанности президента спикер польского сейма Бронислав Коморовский. Сразу после трагедии министр национальной обороны Богдан Клич сообщил, что военное управление армией не нарушено.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
tengu
сообщение 14.4.2010, 12:57
Сообщение #17


С Макушкой в Гильзах
****

Группа: Старожил
Сообщений: 1198
Регистрация: 3.2.2009
Пользователь №: 6503



Цитата(tengu @ 14.4.2010, 13:43) *

что МЫ и ожидали:

"Я обвиняю Москву
("Nasz Dziennik", Польша)
12/04/201011:31
- После катастрофы под Смоленском со стороны россиян последовал целый ряд действий, которые вызывают беспокойство…

- Я практически уверен, что россияне нас обманывают. Мы, конечно, пока опираемся лишь на некоторые обстоятельства и обрывки информации. Однако у российской стороны уже нет сомнений, что в катастрофе виновен пилот, который мог совершить ошибку, или даже сам президент Лех Качиньский, который слишком настойчиво хотел принять участие в катынских мероприятиях вместе с катынскими семьями и депутатами PiS. При этом если собрать вместе всю поступающую информацию, даже если она относится к различным возможным сценариям, а также принять во внимание намерения россиян, можно (хоть и без стопроцентной уверенности, так как сейчас еще нет очевидных доказательств) сказать, что Россия в некотором смысле ответственна за эту катастрофу, за эту новую Катынь.

- В каком смысле ответственна?

- В таком, что непосредственно пред посадкой должна была сложиться ситуация, которая привела к этой трагедии. Появились две версии событий, и каждая из них указывает на возможную роль российской стороны. И, несомненно, Москва несет также моральную ответственность за эту катастрофу. Ясно одно: неизвестных факторов становится все больше.

- До нас доходили разные версии: двукратный, трехкратный заход самолета на посадку…

- По одной версии, самолет заходил на посадку четыре раза, и каждый раз россияне не давали на это согласия, отправляя лайнер с президентом в аэропорт Минска или Москвы. При этом они вроде бы ссылались на разные сомнительные причины: то ли над аэродромом туман, то ли неисправная система навигации, находящаяся на ремонте, то ли слишком короткая посадочная полоса. Только вот меньше чем за час до этого на том же аэродроме приземлился самолет с журналистами, а несколькими днями ранее - премьер-министры Дональд Туск и Владимир Путин. По второй версии, диспетчеры сообщили пилотами неверные координаты, те уже не усели поднять самолет и зацепились за деревья. Я боюсь, что мы можем никогда не узнать правды.

- Почему вы так думаете?

- Россияне сказали, что призовут тела в Москву, они совершенно не уверены, что допустят к следствию поляков. А если нас к нему не допустят, то это будет означать, что мы не ознакомимся с записями "черных ящиков", и никогда не узнаем правды, как это было в случае трагедии на Гибралтаре, когда погиб генерал Владислав Сикорский (Władysław Sikorski). Впрочем, политики "Гражданской платформы" развязали России руки в этом деле, потому что как иначе можно расценить идею обращения к Путину, чтобы созванная им комиссия занялась расследованием катастрофы? Ведь россияне уже все выяснили, уже назвали виновных… И ими оказались сами поляки.

- Вы говорили о возможных намерениях россиян. Почему они могли не хотеть, чтобы президент Качиньский приземлился в Смоленске?

- Катынские мероприятия с участием Путина и Туска можно, без сомнения, записать в успехи России. Был реализован их сценарий, мир получил отрежиссированное Москвой послание. Путин использовал Туска как инструмент. Хотя премьер России и делал красивые жесты, он "продал" миру свою версию событий и вновь размыл ответственность за Катынь. Вероятно, россияне хотели помешать Качиньскому принять участие в субботних мероприятиях, чтобы их ранг и послание не затмили того, что происходило несколькими днями ранее. Понятно, что президент Качиньский не успел бы на церемонии в Катыни из Минска, а тем более из Москвы, тогда они не имели бы официального ранга и не оттенили бы своим содержанием российское послание, сделанное раньше. Следовательно, эта диверсия, если у россиян действительно были такие мотивы, имела политическое измерение. Не будем забывать, что от нас ушел настоящий польский патриот, который не боялся занимать твердую позицию в отношении России, который хотел вести политику партнерства, а не вассальства.

- Может ли еще что-то указывать на нечистоплотные намерения России в этом деле?

- Напомню, что сразу после аварии, а это ведь военный аэродром, так что дело простое, на распространение информации о катастрофе был наложен запрет. Они пытались взять ее под свой полный контроль. Никого не пускали к обломкам, а у журналистов, ожидающих прилет самолета, изымали аудиозаписи, стирали снимки в фотоаппаратах, а мобильные телефоны некоторых сетей вдруг перестали работать. По крайней мере, до нас дошла такая информация. Конечно, это блокада не была непроницаемой, но все сообщения, которые официально передавала российская сторона, полностью контролировались спецслужбами. И еще россияне запустили свою пропагандистскую машину, свою версию произошедшего, которую подхватили и некоторые польские СМИ, которым такая версия удобна."

http://inosmi.ru/europe/20100412/159223339.html
© ИноСМИ.ru 2000-2009

Все права защищены и охраняются законом.

При полном или частичном использовании материалов ссылка на ИноСМИ.Ru обязательна (в интернете — гиперссылка).

Адрес электронной почты редакции: info@inosmi.ru


Сообщение отредактировал tengu - 14.4.2010, 12:58


--------------------
"...КОГДА ВОРОТИМСЯ мы в Портленд
мы будем КРОТКИ,как овечки..."(Окуджава)

Человеку, которому не за что умирать, не за чем и жить.(Р. Хайнлайн)

Солдата не надо жалеть. Его надо беречь.(А.В.Суворов)

ВАМ,мои СОГРАЖДАНЕ: http://www.youtube.com/watch?v=5cijU6wQ8FI...feature=related
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Radi
сообщение 14.4.2010, 12:59
Сообщение #18


Краповый бамбук!
Group Icon

Группа: Модераторы
Сообщений: 5512
Регистрация: 3.12.2005
Из: Кубань
Пользователь №: 32



Что и следовало ожидать. Подождём ... Козыри у нас на руках.


--------------------
Краповый бамбук!
Изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
gryyy
сообщение 14.4.2010, 17:31
Сообщение #19


По Пузо в Гильзах
**

Группа: Старожил
Сообщений: 351
Регистрация: 5.5.2009
Из: Пермь
Пользователь №: 7502



Типа мы хотели отправить Качиньского подальше, чтобы не успел на мероприятия, а он не послушался и разбился sad.gif
Или там намек на то, что мы его сбили?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
VV-nik
сообщение 14.4.2010, 18:33
Сообщение #20


Хронический Вояка
****

Группа: Заблокированные
Сообщений: 2106
Регистрация: 17.12.2009
Из: Киев
Пользователь №: 9646



http://www.infox.ru/authority/law/2010/04/...y_obvinil.phtml
Пленарное заседание Думы в среду началось с минуты молчания в память о погибших 10 апреля Леха и Марии Качиньских и остальных членов польской делегации.
В традиционных пятиминутках разговор о трагедии продолжил Владимир Жириновский. Чтобы избежать подобных несчастных случаев в будущем, он предложил «восстановить правило, по которому при любом ухудшении погодных условий аэропорт закрывается для любых самолетов, хоть группа бомжей летит на рыбалку куда-то, хоть президент любой страны». Часто ли бомжи (группами или в одиночку) рыбачат, и многие ли из них пользуются авиатранспортом, Жириновский не уточнял. Но пример получился, как всегда у лидера ЛДПР, пусть и «не в тему», зато ярким.
Жириновский возложил вину за катастрофу на встречающую сторону. «Если мы позволяем садиться в туман чужому самолету с политической элитой целой страны – это наша с вами ответственность», — посыпал голову пеплом политик. По его мнению, польский экипаж не мог принять адекватное решение, это должны были сделать за него наземные службы. «Он (командир экипажа. — Infox.ru) что, знает этот аэродром, эту погоду, эту страну? Это только русский летчик: 100 раз садился, он там нормально посадит самолет. Это военный аэродром. Там же нет здания аэропорта. Лес и взлетно-посадочная полоса. Поэтому пусть наш комитет по транспорту этим займется», — предложил лидер ЛДПР.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Radi
сообщение 14.4.2010, 18:44
Сообщение #21


Краповый бамбук!
Group Icon

Группа: Модераторы
Сообщений: 5512
Регистрация: 3.12.2005
Из: Кубань
Пользователь №: 32



Дурень, это г-н Жириновский ...
Козыри наши не в этом. Наши козыри в чёрных ящиках, где диспетчер внятно предлагает экипажу другой аэродром, а некто приказывает командиру воздушного судна производить посадку здесь и сейчас...
Понятно, что посадка презиковского самолёта в МСК есть просьба предоставить вертолёты и пр. ...
Для мелкопоместной шляхты (и прочего быдла) - это унижение.
И в этот момент вмешалась "длань Господня!"
Аминь.


--------------------
Краповый бамбук!
Изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
MAXPOL
сообщение 15.4.2010, 8:55
Сообщение #22


По Пояс в Гильзах
**

Группа: Старожил
Сообщений: 291
Регистрация: 3.10.2008
Из: г.Брянск
Пользователь №: 5284



Да мне думается, что даже если бы поляки в воздухе дверь у самолёта открыли и начали бы прыгать от туда(простите конечно за такой пример), то и в этом бы руку Москвы увидели бы. Сказали бы, что каким то там лучом облучили...
А вот на сколько я понимаю визит же был не официальный? Польская верхушка летела чисто мемориал посетить? И других контактов с принимающей стороной иметь не была намерена? Как вообще в мировой практике такие вещи имеют место быть? Что то вот пытаюсь себе представить и не получается, если бы Медведев, Путин, министр обороны, патриарх, и т.д. в количестве ста человек десантировались бы в какую либо европейскую страну, да в туже Польшу с намерением посетить могилы русских солдат, которых (могил) по всей Европе не мало. Так, не официально, сто первых лиц государства...
Как, это вам вообще? Дружеским шагом это можно назвать?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dromedary
сообщение 15.4.2010, 11:52
Сообщение #23


По Грудь в Гильзах
***

Группа: Старожил
Сообщений: 468
Регистрация: 12.4.2008
Из: xUSSR
Пользователь №: 4024



Вообще вызывает удивление (если не больше) погрузка всех политических яиц в одну корзину. Это не халатное пренебрежение элементарными мерами безопасности, это умышленные действия вопреки здравому смыслому или с какой-то определенной целью! Я думаю, любая служба безопасности должна была предотвратить это. И сделано это было руками самих поляков, некоторые из которых скоро войдут в новенькое правительство. (Ну, возможно, и в этом "руку Москвы" найдут).
В отношении сообщения VV-nic-а (от 13.4.2010, 18:05, с цитатой статьи Егора Созаева-Гурьева "Катастрофа обезглавила Войско Польское") - среди погибших - бригадный генерал, православный архиепископ Войска польского Мирон Ходаковски - не знаете ли Вы, на каких условиях происходит взаимодействие Войска Польского и Православной Церкви, и как вообще возможно православному архиепископу быть военнослужащим?

Сообщение отредактировал Dromedary - 16.4.2010, 6:55
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Radi
сообщение 15.4.2010, 12:16
Сообщение #24


Краповый бамбук!
Group Icon

Группа: Модераторы
Сообщений: 5512
Регистрация: 3.12.2005
Из: Кубань
Пользователь №: 32



Если честно, то мне похеру кто и как принимал решение на загрузку самолёта №1 Польши всеми этими телами ... Главное уже есть и совершилось - в очередной раз смоленская земля (и небо) не пропустила шляхту.
А наши правители теперь, есессно, будут делать скорбные глаза, хлюпать носами ... Политика однако!
Всегда считал и считать буду, что нефиг влезать с пляской на костях. Стыдно! Бог этого не простит!
Давайте отправим всё наше руководство вместе с Патриархом на поминовение воинов русских, животы свои положивших на польской земле?
Как это будет выглядеть?
Думаю, что при всех наших едостатках, ума у правительства и духовенства хватает, что бы подобные фортели не выкидывать.
Долботрёпы из Польши решили устроить некий междусобойчик на могилках...
И в очередной раз воткнулись носами в Смоленскую землю.
Всё.

Кстати, чё то я не припомню, что бы польское правительство так трепетно относилось к могилам жолнежей Войска Польского в Германии? Ась?


--------------------
Краповый бамбук!
Изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
MAXPOL
сообщение 15.4.2010, 12:54
Сообщение #25


По Пояс в Гильзах
**

Группа: Старожил
Сообщений: 291
Регистрация: 3.10.2008
Из: г.Брянск
Пользователь №: 5284



А что им(полякам в лице их власти) вообще нужно от нас(в смысле России)??? На колени перед ними упасть что ли, и прощения просить? Может им преференции какие нужны? Может они хотят денежные компенсации какие получить? Или может на фоне врага удобней очки политические зарабатывать? Или их цели чисто реваншиские, по принципу чем больше гадишь России, тем лучше? А может задание дяди Сэма выполняют, что бы потом можно было на своей территории всё что угодно разместить? Или всё выше перечисленное их бы устроило?
Кто догадывается или знает, поделитесь своим мнением!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
tengu
сообщение 15.4.2010, 14:20
Сообщение #26


С Макушкой в Гильзах
****

Группа: Старожил
Сообщений: 1198
Регистрация: 3.2.2009
Пользователь №: 6503



Цитата(MAXPOL @ 15.4.2010, 13:54) *

А что им(полякам в лице их власти) вообще нужно от нас(в смысле России)??? На колени перед ними упасть что ли, и прощения просить? Может им преференции какие нужны? Может они хотят денежные компенсации какие получить? Или может на фоне врага удобней очки политические зарабатывать? Или их цели чисто реваншиские, по принципу чем больше гадишь России, тем лучше? А может задание дяди Сэма выполняют, что бы потом можно было на своей территории всё что угодно разместить? Или всё выше перечисленное их бы устроило?
Кто догадывается или знает, поделитесь своим мнением!

(думаю конечно,как всегда: и преференции в поставках газа(бабки за транзит), и унижения(любые) России (ну это природное - они такие-же,как мы,только из КАТОЛИЧЕСКОЙ СРЕДЫ), попытка выклянчить "денежные компенсации" за ЧТО-НИБУДЬ,и на фоне врага удобней очки политические зарабатывать ЛЕГЧЕ, и пропиндосовская политика "новых"членов - оплот сша в Европе и т.д.
ОНИ - НАШИ исторические ВРАГИ!
...НО я с мертвецами,тем более по СЛУЧАЙНОСТИ, не воюю.-
ЗЕМЛЯ ПУХОМ.ИСКРЕННИЕ САБОЛЕЗНОВАНИЯ ПОЛЬСКОМУ ГОСУДАРСТВУ.)

Сообщение отредактировал tengu - 15.4.2010, 14:39


--------------------
"...КОГДА ВОРОТИМСЯ мы в Портленд
мы будем КРОТКИ,как овечки..."(Окуджава)

Человеку, которому не за что умирать, не за чем и жить.(Р. Хайнлайн)

Солдата не надо жалеть. Его надо беречь.(А.В.Суворов)

ВАМ,мои СОГРАЖДАНЕ: http://www.youtube.com/watch?v=5cijU6wQ8FI...feature=related
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Radi
сообщение 15.4.2010, 15:27
Сообщение #27


Краповый бамбук!
Group Icon

Группа: Модераторы
Сообщений: 5512
Регистрация: 3.12.2005
Из: Кубань
Пользователь №: 32



Цитата(tengu @ 15.4.2010, 15:20) *

...НО я с мертвецами,тем более по СЛУЧАЙНОСТИ, не воюю

Достойно, брат.


--------------------
Краповый бамбук!
Изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rene
сообщение 15.4.2010, 18:47
Сообщение #28


Стреляный Воробей


Группа: Старожил
Сообщений: 12
Регистрация: 14.4.2010
Пользователь №: 11136



Насчет цитаты tengu - "Я обвиняю Москву
("Nasz Dziennik", Польша)
12/04/201011:31

статья на ИноСМИ тупо спи... честно прихватизирована с инофорума. Во-первых, не надо Ежедневник рассматривать как показатель настроений, а во-вторых, другого сказать сослуживец пилота просто не мог. Это должно быть ясно.

В данный момент спихнуть все на некачественное обслуживание самолета Россией не получилось, равно как и на диспетчеров не откосили - черные ящики расшифровали и там ясно и четко указано сколько раз самолет заходил на посадку и что происходило.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
VV-nik
сообщение 16.4.2010, 2:51
Сообщение #29


Хронический Вояка
****

Группа: Заблокированные
Сообщений: 2106
Регистрация: 17.12.2009
Из: Киев
Пользователь №: 9646



Цитата
В отношении сообщения VV-nic-а (от 13.4.2010, 18:05, с цитатой статьи Егора Созаева-Гурьева "Катастрофа обезглавила Войско Польское") - среди погибших - бригадный генерал, православный архиепископ Войска польского Мирон Ходаковски - не знаете ли Вы, на каких условиях происходит взаимодействие Войска Польского и Православной Церкви, и как вообще возможно православному архиепископу быть военнослужащим?

Да СЛУЖАТ себе - вот и все взаимодействие... acute.gif
Вот попалось мне недавнее интервью с покойным владыкой Мироном, который погиб на том самолете.......................................... .................................................. ...
http://www.pobeda.ru/content/view/11305/1/
Российская армия – это необъятное поле для пастырской работы считает главный православный капеллан Войска Польского
В середине марта состоялся официальный визит в Россию верховного ординария войска Польского архиепископа Гайновского Мирона. Владыка Мирон не в первый раз посещает нашу страну. В течение последних лет он активно участвовал в решении ряда вопросов, связанных с возрождением в российских Вооруженных силах института военного духовенства: помогал советами, делился опытом, охотно предоставлял методические и нормативные разработки. Несмотря на напряженный график, архиепископ согласился приехать в нашу редакцию и ответить на актуальные вопросы, связанные со становлением в России капелланской службы...

Цитата
Кстати, чё то я не припомню, что бы польское правительство так трепетно относилось к могилам жолнежей Войска Польского в Германии? Ась?

Ув. Radi, вы видимо, просто не понимаете, ЧТО для поляков означает Катынь...
Посмотрите хоть это:
http://www.youtube.com/watch?v=8UHa1xPI8Z4&NR=1
+Почитайте вот этот репортаж, написаный НАКАНУНЕ авиакатастрофы - и просто сравните польский мемориал с НАШИМИ могилами. А потом сравните количество убитых поляков с НАШИМИ, похоронеными ТАМ ЖЕ...
http://ej.ru/?a=note&id=10017

Цитата
А что им(полякам в лице их власти) вообще нужно от нас(в смысле России)??? На колени перед ними упасть что ли, и прощения просить? Может им преференции какие нужны? Может они хотят денежные компенсации какие получить? Или может на фоне врага удобней очки политические зарабатывать? Или их цели чисто реваншиские, по принципу чем больше гадишь России, тем лучше? А может задание дяди Сэма выполняют, что бы потом можно было на своей территории всё что угодно разместить? Или всё выше перечисленное их бы устроило?
Кто догадывается или знает, поделитесь своим мнением!

Интересная версия:
http://ej.ru/?a=note&id=10021
...подконтрольные Кремлю СМИ вели наступление по двум направлениям. Российским читателям внушали, что, во-первых, вопрос о том, кто расстрелял поляков, «еще открыт», призывали не «вешать ярлыков» и «начать серьезную дискуссию» на тему, кто же, мол, все-таки расстрелял польских офицеров, Сталин или Гитлер. Во-вторых, пиарщики Кремля настаивали, что Катынь — это историческое возмездие за красноармейцев, уморенных в лагерях военнопленных после войны с «белополяками».
В интервью Натальи Нарочницкой «Комсомольской правде», опубликованном накануне визита Путина в Польшу и вызвавшего в Польше небывалый скандал, было даже сказано, что эти лагеря послужили для немцев прототипом концлагеря. То есть, во-первых, мы поляков не убивали, во-вторых, было за что.
И вдруг, весной 2010-го, все это, как по команде, кончилось. По телевизору вместо Нарочницкой показали «Катынь» Вайды, а Путин поехал в Катынь вместе с Дональдом Туском.
Что произошло?
Ответ на этот вопрос легко даст тот, кто прочтет The Wall Street Journal за 8 апреля 2010 года – то есть на следующий день после посещения Путиным и Туском Катыни.
«Вся газовая промышленность Польши и спецпредставитель США по вопросам энергетики собрались на конференцию по сланцевому газу, спонсорами которой выступили Chevron, ExxonMobil и Halliburton. Газовые гиганты США начнут разведочное бурение сланцевого газа в Польше в ближайшие несколько недель. В случае их успеха энергетика Польши, ее экологические проблемы и даже внешняя политика могут полностью измениться».
Вот, собственно, ответ на вопрос. Вся новая имперская политика России строилась на том, что у нас есть наш мирный Газпром, и мы трубу нашего мирного газопровода воткнем полякам в то же место, что и украинцам.
А весной 2010-го в Кремле резко поняли, что сланцевый газ покончил с мирным газопроводом и что, если не принять мер, то, возможно, это Польша будет экспортировать газ в Европу...


Сообщение отредактировал VV-nik - 16.4.2010, 2:53
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
tirpiz
сообщение 16.4.2010, 4:22
Сообщение #30


По Уши в Гильзах
***

Группа: Старожил
Сообщений: 865
Регистрация: 26.12.2007
Из: Россия, Владивосток.
Пользователь №: 2914



Как все смешалось и исторически и географически...Катынь-польский президент, Смоленск, Берренхалле...Поле для писателя-фантаста или мистика.


--------------------
Историю пишут те, кто вешает героев.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

226 Страницы V < 1 2 3 4 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

- Текстовая версия Сейчас: 16.10.2019, 13:35
 
     

Яндекс цитирования хостинг от .masterhost