|
|
|
F-22 RAPTOR, Пик инженерной мысли или мертворождённый? |
|
|
|
|
гадёныш |
30.1.2010, 21:46
|
werewolf
Группа: Старожил
Сообщений: 1037
Регистрация: 27.12.2007
Из: Москва-400
Пользователь №: 2923
|
Для этого нужно двигло из дерева сделать, что в принципе ПРОБЛЕМАТИЧНО. Цитата Меня как-то в спор втравили о том, можно ли на планере из неметаллов пролететь над радарами незамеченным. Можно. И легко - деревянный планер и ты супер-стелс.
--------------------
Ты помнишь, Брат Серёга, опасной шли дорогой, Как кровью побратались мы в Чечне, Как вечером морозным, мы на заборе в Грозном Вдвоём писали "СЛАВА ВДВ"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
гадёныш |
30.1.2010, 22:19
|
werewolf
Группа: Старожил
Сообщений: 1037
Регистрация: 27.12.2007
Из: Москва-400
Пользователь №: 2923
|
Цитата Китайцы из бамбука и картона планёров наделают и перелетят границу ночью. Прямо кошмар ПВО... Ага. Только если вдруг хоть кто то заметит планер, то каюк ему, даже 74-ый на пополам разрежет... Цитата где-то я уже читал про двигатели из керамики. Не знаю... какие двиглы могут быть из керамики... Лапатки турбины, да и её оболочку по идее только из тугоплавкой стали делают. Да и не только температурные, но и физические нагрузки там будь здоров... Но, не знаю...
--------------------
Ты помнишь, Брат Серёга, опасной шли дорогой, Как кровью побратались мы в Чечне, Как вечером морозным, мы на заборе в Грозном Вдвоём писали "СЛАВА ВДВ"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
udav |
30.1.2010, 23:05
|
Настрелялси Досыти
Группа: Старожил
Сообщений: 3785
Регистрация: 1.12.2005
Из: СССР
Пользователь №: 10
|
Керамику в движках ЕМНИП в порншневых прилаживать стали. Цилилндро-поршневую группу из них пробовали делать. Типа там что-то связанное с низкой расширяемостью при нагревании,меньше теплоотдача на систему охлаждения - чет такое вроде. Таким манером, можно теоретически получить пепилац с минимумом металла. Совсем без железяк не обойтись - надо и пестик пилоту дать с патриками, и рацию в кабину не помешает. Но кол-во металла будет на много меньше, чем сейчас в военных ЛА. Соответственно, что там на радаре увидят?
--------------------
"Нация, которая отказывается платить за свою безопасность жизнями своих мужчин, страна, где мужчины начинают прятаться за мамкины юбки, справки из психушки и черт знает что еще, вскоре начинает платить сторицей, и уже жизнями не только мужчин, но и женщин, детей, стариков. И если вы настоящие мужчины, то всегда будете против такого размена… "
|
|
|
|
|
|
Alex Wolf |
30.1.2010, 23:12
|
Вояка
Группа: Старожил
Сообщений: 1521
Регистрация: 13.12.2005
Пользователь №: 91
|
Тут есть ещё несколько разновидностей пакостей. Я успел прочитать, что планёр может разогнать одноразовый двигатель, а поскольку сам самолёт чуть ли не одноразовый, то двигатель можно ставить хоть реактивный, а потом уже отбрасывать на нужной высоте. Если рассмотреть совсем идиотский случай заброски китайцами десанта на одноразовых планёрах, то получается, что они на китайской территории взлетят, а у нас на несколько десятков километров пролетят и приземлятся, может быть и с парашютами. Пограничные войска на такую глубину уже не ходят, а радары ПВО ничего не заметят. Жуть в общем...
|
|
|
|
|
|
udav |
30.1.2010, 23:26
|
Настрелялси Досыти
Группа: Старожил
Сообщений: 3785
Регистрация: 1.12.2005
Из: СССР
Пользователь №: 10
|
Алекс, все проще... Для такой задачи еще никто не отменял всяких дельтапланов (как в фильме "Одиночное плавание" 30и летней давности, и управляемых парашютов. Помнится, даже лет 25 обратно в журнале "Зарубежное военное обозрения" читал про интересную систему: грузовая платформа ка кучу народа, или технику, к ней приделан купол управляемый. Икакая-то типа система управления. По расчетам, при высоте сброса платформы порядка (врать не буду, забыл , но что-то вроде 10км, там время надо на стабилизацию, сработку купола и т.п.), но расчетное место приземления отстояло км примерно на 40... Купол да кабина-платформа из ченить углепластикового... И все дела. Радар сможет зацепиться только за металлическое вооружение и снаряжение группы?
--------------------
"Нация, которая отказывается платить за свою безопасность жизнями своих мужчин, страна, где мужчины начинают прятаться за мамкины юбки, справки из психушки и черт знает что еще, вскоре начинает платить сторицей, и уже жизнями не только мужчин, но и женщин, детей, стариков. И если вы настоящие мужчины, то всегда будете против такого размена… "
|
|
|
|
|
|
|
|
|
udav |
30.1.2010, 23:46
|
Настрелялси Досыти
Группа: Старожил
Сообщений: 3785
Регистрация: 1.12.2005
Из: СССР
Пользователь №: 10
|
Легко ответить Ближе к лету прыгаешь в транспорт, выезжаешь из МСК по Новорижскому шоссе, там слева примерно на 40м-45м км поле. На нем палатки, трейлеры и т.п. И Всякие летательные аппараты - и парапланы, и много чего еще. И с моторчиками и без. В хорошую погоду их издалека видно, как они там кружатся над окрестностями.
--------------------
"Нация, которая отказывается платить за свою безопасность жизнями своих мужчин, страна, где мужчины начинают прятаться за мамкины юбки, справки из психушки и черт знает что еще, вскоре начинает платить сторицей, и уже жизнями не только мужчин, но и женщин, детей, стариков. И если вы настоящие мужчины, то всегда будете против такого размена… "
|
|
|
|
|
|
Pakko |
2.8.2010, 23:27
|
По Плечи в Гильзах
Группа: Старожил
Сообщений: 675
Регистрация: 13.2.2010
Пользователь №: 10390
|
Цитата(гадёныш @ 30.1.2010, 19:00) Не, даже заклятые друзззя прекратили выпуск этих Рапторов и начали доводку F-35. Он по ЛТХ по всем параметрам хуже, но дешевле и универсальный.
"заклятые друзззя" прекратили выпуск F-22 после того, как наштамповали их в количестве, обеспечивающем абсолютное господство в воздухе в любом конфликте. А производство свернули тогда, когда посчитали, что "и так хватит всем за глаза". Ну так и правильно посчитали. В принципе, армия получила сколько процентов этих машин от количество заказанных? Процентов 85-90?.. F-35 - это уже другая песня и другие цели. Кстати, первая сделка на продажу первых 25 самолетов - заключена.
|
|
|
Pakko |
3.8.2010, 0:19
|
По Плечи в Гильзах
Группа: Старожил
Сообщений: 675
Регистрация: 13.2.2010
Пользователь №: 10390
|
|
|
|
|
|
|
гадёныш |
3.8.2010, 8:15
|
werewolf
Группа: Старожил
Сообщений: 1037
Регистрация: 27.12.2007
Из: Москва-400
Пользователь №: 2923
|
Цитата "заклятые друзззя" прекратили выпуск F-22 после того, как наштамповали их в количестве, обеспечивающем абсолютное господство в воздухе в любом конфликте. А производство свернули тогда, когда посчитали, что "и так хватит всем за глаза". Ну так и правильно посчитали.
А вот здесь поспорю. Военные хотели значительно больше рапторов. Денег не хватило. Слишком уж он дорог.
--------------------
Ты помнишь, Брат Серёга, опасной шли дорогой, Как кровью побратались мы в Чечне, Как вечером морозным, мы на заборе в Грозном Вдвоём писали "СЛАВА ВДВ"
|
|
|
|
|
|
Pakko |
3.8.2010, 18:20
|
По Плечи в Гильзах
Группа: Старожил
Сообщений: 675
Регистрация: 13.2.2010
Пользователь №: 10390
|
Цитата(гадёныш @ 3.8.2010, 8:15) Цитата "заклятые друзззя" прекратили выпуск F-22 после того, как наштамповали их в количестве, обеспечивающем абсолютное господство в воздухе в любом конфликте. А производство свернули тогда, когда посчитали, что "и так хватит всем за глаза". Ну так и правильно посчитали.
А вот здесь поспорю. Военные хотели значительно больше рапторов. Денег не хватило. Слишком уж он дорог. С увеличением количества произведенных изделий цена падает. А вот цифры: "Обама заявил, что наложит вето на военный бюджет на 2010 финансовый год, если в нем останется статья на закупку F-22 сверх 187 машин, которые уже собраны или находятся на стадии сборки на предприятиях Lockheed Martin." А вот что просила армия: "начальник штаба ВВС генерал Нортон Шварц заявил, что в дополнение к уже заказанным 187 истребителям хотели бы получить еще около 60, чтобы общее их количество составляло 240." И ему было отказано. Т.е. почти 80% машин от просимого армия получила. Вы всерьез думаете, что лишь после нескольких лет производства, сделав кучу машин, американцы поняли, что это - дорого?.. Да нет, конечно. Там умеют считать деньги. Самолет этот с одной стороны, обладает огромным боевым потенциалом, с другой - не имеет равного себе противника. Смысла штамповать больше необходимого - мало. Эти деньги решили пустить на новую машину с другими целями. Логично.
|
|
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
| |