Снайперские загадки, Поиграем? Опции

[Пограничный морпех]

Таак, похоже у кого-то начались летние полигоны? А кто-нибудь бывал у нас на Опуке? Полигон - где-то между Феодосией и Керчью. Говорят, один из самых глобальных в Союзе был. Общий стереотип - Крым это типа курорт. А тут приехали - вызженная степь, от силы пару чахлых деревьев и все. Просто марсианский пейзаж какой-то... Но замаскироваться где было. Не то что снайперу - целый взвод разведки периодически терялся на репетициях

Сообщение отредактировал Пограничный морпех - 8.7.2009, 14:12

[Волк]

Блин, а вообще интересно послушать "истории из жизни". Интересные истории - в студию!

Есть оригинальные идеи по поводу позиций?
Блин, а вообще интересно послушать "истории из жизни".

Ну попробую объединить.
Зачистка крупного населенного пункта. Работает спецура, а на чистой территории закрепляется махра. Отдельные очаги сопротивления оставляются махре. И как у нас обычно бывает направление меняют по 5 раз в день. Сам городок - частный сектор вперемешку с блочными хрущевками, сильно разрушен. В тылу осталось двухэтажное здание школы, махра третьи сутки о него бьется и кроме своих потерь результата нет. Дали задачу на зачистку здания, сутки на подготовку (перегруппировка, подтягивание основных сил, пополнение боепитанием и т.д.) и сутки на штурм. К зданию вышли уже вечером, махра держала здание кольцом. Рексы обрисовали исходную. Здание бывшей школы, два этажа + чердак + окна подвала. Вокруг во все стороны сильно разрушенный частный сектор от 350 до 500 метров. С южной стороны на расстоянии 500-600 метров стоит несколько рядов панельных хрущевок, частично разрушенных, со следами пожаров. Снайперской паре, была поставлена задача, чтобы в течении следующего дня, противник боялся не то что в окно школы выглянуть, пернуть погромче боялись. Снайпер в первую очередь договорился с расчетом "корда", что те, как оборудуют позицию, начнут раз в 10-15 минут наугад долбить по фасаду очередями по 10-15 выстрелов. И так все двое суток, что они и начали делать с наступлением темноты, причем огонь вели с запасной позиции, не прицельно, и не высовываясь на случай ответного огня.
С наступлением темноты, пара двинулась в сторону хрущевок. Под покровом ночи пара отобрала 6 окон, в которых были сломаны рамы, и весели и качались остатки рам в окнах. Стены в этих комнатах пострадали от пожара, и покрывались толстым слоем черной копоти. Напротив окон (в глубине комнаты) на уровне подоконников сделали из кусков арматуры и досок "треноги" для стрельбы. В одной из комнат снайпер свалил все свое барахло и остался налегке. Вдвоем рассчитали вертикальные поправки для каждого окна, и нацарапали их в каждой комнате на полу кусками битого кирпича и гипса. Пара договорилась о радио переговорах. Каждое целеуказание состояло из трех частей.
1. назывались любые два числа, вторая всегда была три. Например 1-3. цель привлечь внимание снайпера, и часто первая цифра рациями проглатывалась и слышалась не четко, или не слышалась вообще.
2. Указание окна. Двумя цифрами. Например 1-1 - цокольный этаж первое окно, 2-3 первый этаж третье окно, 3-2 второй этаж второе окно, 4-1 первое окно чердака, и т.д.
3. Цифра 9 - конец целеуказания.
4. 0-0-0 команда пулеметчику дать очередь.
Сигналом тревоги было выбрано многократное нажатие на тангенту, что бы на другой стороне слышались щелчки.
Например 6-3-3-1-9 означало что цель в первом окне второго этажа. Такая фигня позволяла паре работать в эфире в открытую.

На этом оборудование и маскировка огневых позиций была закончена. Пара с квакерами двинулась в сторону частного сектора перед противником, садами-огородами, смогли подойти незамеченными к противнику на 100-120 метров. Нашли разрушенный дом стены которого снаружи были просто зашпаклеваны цементом. В стенах были сквозные пробоины, крыша полностью отсутствовала. Доски крыши вперемешку с потолочными перекрытиями и мебелью делали густой завал. Выбрав одну из пробоин "второй номер" замаскировал пробоину снаружи, хитрым приспособлением. Сейчас попробую его описать. Нужна марля, пружина от фуражки, пару метров тонкой бечевки, скотч. Сочленение пружины закрепляем попрочней, и крестом делаем по кругу 4 отверстия. В марле вытаскиваем нити, через одну, т.е. как бы ее прореживаем. Четыре куска бечевки привязываем к четырем отверстиям в пружине, длинна не меньше 40 см. Марлю складываем пополам, края зашиваем, делаем как бы конверт, куда вкладываем пружину, а бечевку вытаскиваем с четырех сторон. Смысл в том что получается марлевый круг, который как не гни он развернется обратно. Марлю снайпер красил в жидком цементном растворе, чтобы марля приобрела цвет цемента. Но можно красить и в другие цвета, как говорится под местность. Второй номер сложил пружину, впихнул ее в пробоину и вытолкал наружу, внутри осталась лишь бечевка, которую он натянул и скотчем приляпал к стенам. Марлевый диск снаружи расправился и бечевкой притянулся плотно к стене. С 50ти метров хрен заметишь. С другой стороны второй номер установил на штативе монокль. Самого наблюдателя замаскировали досками, шифером, и т.д. После чего снайпер ушел в хрущевку, и в таком положении оба остались до утра.
Всю ночь расчет пулемета палил по зданию. Благодаря чему противник привык к обстрелу, и не обращал на него внимания. Пытаясь ответным огнем подавить расчет раскрыл часть своих позиций, в том числе позиции "весла", которое стреляло по вспышкам "корда".
Рассвет.
Первое, что со своей позиции увидел "второй номер", - три тела в разных окнах совершающих фаджр. Под пулеметные очереди их встреча со всевышним ускорилась.
Только к обеду, противник понял, что все трупы не случайные попадания надоедливого пулемета, а результат работы снайпера. И началась "охота на ведьм", и шапки пуштунки в окна пихали, и импровизированные чучела перед окнами транслировали. Но второй номер лежащий почти у здания, четко видел все эти фокусы и молчал, а снайпер ушел на другую сторону здания и не думал показываться. К вечеру противник боялся лишний раз чихнуть, не то что в окно посмотреть.
На выстрел у снайпера уходило 3-5 секунд. Гречку на треногу, сверху цевье винтовки, приподнялся - выстрел. Каждый раз из разных окон, каждый раз из глубины комнаты. Позже выживший, рассказал, что они были уверены что по ним работает минимум пять снайперов.
Ночью второй номер с квакером на голове спокойно вышел назад к хрущевке. Пара вернулась на исходную, пожрать и привести себя в порядок. Расчеты поправок передали четырем расчетам кордов, и "фломастерам". Во вторую ночь пара вернулась хрущевку, основные подразделения скрытно выдвинулись к противнику на дистанцию 400-300 метров. На этой дистанции "корды" могли открыть огонь прямой наводкой над головами наступающих. Прикрывая их бросок на дистанцию огня гранатами.
На рассвете так и вышло. Фломастеры открыли огонь по внутреннему двору здания. Спецы бросились вперед под прикрытием огня кордов и снайперской пары. Выйдя на дистанцию броска гранаты, здание закидали гранатами, а взяли его без потерь со своей стороны.
Вот тебе и байка из жизни.

[Пограничный морпех]

Ай красавец! Ай хороша история! Столько полезной информации! Про хитрое устройство вообще не знал. Кодировка нечто похожее слышал. Век живи, век учись - дураком помрешь. Волк, порадовал - слов нету. Не понял только, что есть "квакер" и "фломастер"? В остальном много знакомого, но у меня эти знания бессистемные, обрывочные и не такие интересные (все-таки направленность в обучении была другая).
Пы.Сы. Так вот зачем ты марлю красил (писал раньше) - для наблюдения. Слышал, кстати, что марлю (или то нейлон описывали?) удобно применять для имитации лица чучела (внутрь паралон или нечто вроде того). Еще мундштук можно - типа покурить в темноте. Отсюда вопрос - чучела как у вас делают? *ща все военные секреты выведаю*
И еще - какое самое мерзкое место под позицию у тебя было? А то читаешь у Зайцева: то в одном окопе с трупами, то в куче еще чего - везде, где враг не ожидает. Поделися информацией

[Пограничный морпех]

На предыдущей странице было обсуждение винтовок различных калибров и систем. Захотелось вставить свои пять копеек. Читал когда-то, что во время Великой Отечественной были такие понятия как снайпер-пулеметчик (умели вроде на обратной стороне холмов пехоту поражать навесным огнем), снайпер-летчик и т.п. То есть не важно, с чего ты стреляешь: если метко - значит снайпер. На контракте в мое распоряжение попал подствольник. Проникся уважением к этой карманной артиллерии: стреляет тихо, достаточно точно (на 300 м свободно мишени поражал - "снайпер-подстволеметчик" ) и эффект неплохой - особенно с подскакивающими зарядами. Кто-нибудь может поделиться впечатлениями от работы ГП-25 по "мягким" мишеням? И еще подлый вопрос: слышал америкосы активно используют компьютерные программы для отработки действий подразделений (типа игры Operation Flashpoint). Пытался наладить такое хотя бы в своей роте. Не пошло - наши офицеры не настолько дружили с компьтером. Кто-нибудь из форумчан такие методики подготовки использовал на службе? Есть ли успешные прецеденты?

[vovaz02h]

"квакер" сперва, говорят, название конкретной модели (честно - не заморачивался поискам), а потом и собирательное название ночников, обычно - монокуляров, закрепленных на шлеме.

[Волк]

что есть "квакер" и "фломастер"?

Сори, фломастерами мы 82мм "подносы называли. Была вероятность что во дворе школы два расчета минометов противника. Там при стрельбе тоже целая наука с поправками, включая на ветер. Потому снайперы у нас всегда делились пристрелочными расчетами с минометчиками и пулеметчиками. Кстати часто было и наоборот, чтобы скрыть пристрелку снайпера, последнего пускали за пулемет. Пары очередей было достаточно чтобы точно оценить ветер, угол места цели и т.д.
Что такое "квакер", уже ответили.

Что касается радио эфира. То подобных кодировок было много. После выстрела снайпер как правило на пару секунд от воздействия отдачи теряет цель из вида, а второй номер продолжает вести цель. И там тоже целая система была. Например если надо было сразу уходить, в эфир шло 9-9-9. Если требуется уходить и уже нужно прикрытие огнем в эфир 0-0-0. Если второго номера заметили и нужно огнем помочь ему уйти и оторваться от противника он многократно жал на тангенту, специально для тех случаев когда и говорить ему уже было нельзя. Если было время на второй выстрел шла корректировка двумя цифрами, первая направление 1- перелет, 2-недолет, 3-вправо, 4-влево, и вторая цифра сантиметры.

Слышал, кстати, что марлю (или то нейлон описывали?) удобно применять для имитации лица чучела (внутрь паралон или нечто вроде того).

Бабские чулки применяли. А вообще, еще в дагестане на глаза попались манекены в натуральную величину, размером с грудную мишень. Т.е. башка и корпус примерно по пояс. Выменял я таких манекенов 3 штуки, вкрутил в башку шуруп, связал проволокой все вместе и привязал к нашей коробке. Когда были нужны снимал. Позже с разбитой техники снял шланги с двигателя, один вставил в дырку проделаную во рту, и через корпус протянул вниз. Днем "бориски" могли курить выдыхая дым, огонек цыгарки днем не нужен, а ночью никогда так не баловались. Вообще там не было снайперов профи. В основном были у противника "люди с веслом", которые считали себя снайперами. Такой контингент редко отваживался на стрельбу ночью, и тому подобную экзотику. В связи с этим с огоньком сигареты никогда не заморачивались.

И еще - какое самое мерзкое место под позицию у тебя было?

Как то днем осматривая местность, заметил кучу похожую на силос. Куча была в 800 метров от переднего края наших позиций, и не доставала до противника 300 метров. Задача стояла вести наблюдение за тем, как в населенном пункте противник оборудует позиции, подсчет личного состава, техники, составление примерной карточки огня противника и т.д. Местность от "силоса" просматривалась с 4х сторон. За 30 минут до рассвета, парой вышли в сторону кучи, с расчетом оборудовать наблюдательный пост прямо под носом у противника в куче силоса.
До кучи дошли без проблем, и только там я понял весь ужас нашей затеи...
Вернуться назад по полностью простреливаемому участку длинной 800 метров мы не могли, места где можно было бы остаться кроме этой кучи тоже не было. Это была действительнобетонная яма для силоса, длинной около 20 метров и глубиной и шириной около 5. По краям как бы аппарель для сельхозтехники. А весь ужас был в том, что вместо силоса вся яма с горкой была забита гниющим падшим скотом. Сотни голов баранов и коров погибших от пуль и осколков, были свалены в кучу, и присыпаны сантиметром земли. Вонь гниющего мяса, неимоверная, трупы уже полуразложившиеся кишащие апарышами и другими ползучими гадами. Выбор был у нас не большой... поставленную задачу выполнили, когда с наступлением темноты вернулись на свои позиции, от нас шарахались даже бездомные собаки. Запах трупного яда преследовал нас еще с месяц. До сих пор как вспоминаю, аж передергивает.

[dissector]

Млин... Звено Ми-24 - и пипец всем... Нафига такие потери?

[Волк]

Млин... Звено Ми-24 - и пипец всем... Нафига такие потери?

И не говори одна ядреная бомба и пипец всем.... графитом посыпать, асфальтом закатать.

[dissector]

3-4 нурсов будет достаточно, чтобы снести целый микрорайон. Ядрёная бомба - излишество

[Resistor]

маленько фоток в тему

вот эта порадовала

[Волк]

3-4 нурсов будет достаточно, чтобы снести целый микрорайон. Ядрёная бомба - излишество

Ща зайдет танкист который напишет что взвод Т-72 и 5 снарядов решают))))

А так 80% боев проходило со словами "где блять вертушки еманарот!", из оставшихся 20% - 10% проходило со словами "куда вы млять лупите сукины дети еманарот!", и только оставшиеся 10% шли со словами "спасибо нашим летунам!".
Это не укор тем кто дергал за гашеткув кокпите вертолета, рыба гниет с головы, но тем не менее это факт.

[Пограничный морпех]

Про позицию проникся. Труд снайпера не легок - уважаю.

Вопрос по ночникам (просто есть вариант прикупить, но цены вынуждают продумывать вопрос тщательнее): лучше монокуляр или двойной на оба глаза? Склоняюсь к первому варианту, поскольку тогда один глаз может видеть через прибор, а второй может быть приспособлен под темноту. Например, чтобы сверять - свет от объекта идет только в видимом диапазоне, или кто-то тоже ночником первого поколения пользуется. Советы будут? Только без этих вот типа "лучше всего взять не меньше 2 поколения, желательно производства нашего ЛОМО или США/Европы". У нас в городе реально можно прикупить (пощупать, проверить, а потом потратить деньги) только белорусские Ukon 1 поколения.

По поводу тяжелой артиллерии: возможности скрытного проникновения снайпера-разведчика позволяют его эффективно использовать на территории противника. В такие места не всегда техника сможет добраться незаметно, без риска уничтожения. Тот же снайпер может давать целеуказания артиллерии/авиации. Читал где-то, что по одним спутниковым координатам невозможно наносить точечные удары - всегда нужны группы корректировщиков, которые будут привязывать их к местности и другим картам. Говорилось в отношении америкосов с их виртуальными 3d-картами театра военных действий. Правда или нет, кто-нибудь в курсе?

[Пограничный морпех]

Пошел по ссылке RESistor'а. Фоток там действительно дофига. Заметил, что НАТОвцы часто используют бленду с решеткой на оптике от бликов. Один кадр вообще марлю расписную натянул - на манер "хитрого устройства". Чисто американская фишка - сделать прорезь в передней крышке. А у нас что используется? Только выдвижная штатная бленда на ПСО или что-нибудь свое? Да и что сейчас используют профессионалы из оптики? У нас-то в батальоне были только ПСО-1 с советских времен. А их вариантов уже немеряно наделали. В России вроде что-то новое приняли на вооружение с переменной кратностью. Так или ошибаюсь?

[Волк]

Ты вопросы задаеш, быстрее чем я на них отвечать успеваю.

Кто-нибудь может поделиться впечатлениями от работы ГП-25 по "мягким" мишеням?

Вторым номером таскал АКСУ, на него подствольник не вешается. и опыта с подствольником дальше тира у меня нет, вообщемто... Часто брал пару "пеналов", вместо него, и гранаты.

Есть ли успешные прецеденты?

Гы Гы, в общаге по сетке CS и Халфа, вот вся компьютерная подготовка))))

Советы будут?

Гы) Я сам пользовался очками французскими фирма sopelem, модель сейчас точно уже и не вспомню. Поколение 2+.

Только выдвижная штатная бленда на ПСО или что-нибудь свое?

Марля и резинка, аля от трусов))))

Да и что сейчас используют профессионалы из оптики?

Ну ПСО-1 еще никто не отменял. Выпускали их 4 завода, два основных и два - отверточная сборка. Разница порой колосальная, даже в цене деления маховиков. Есть очень не плохие экземпляры. Хотя если есть возможность настоятельно рекомендую даже на СВД менять его на 1П59.
В стандарте с СВ-98 приходил колиматор семикратный ПКС-07. Один негатив вообщем то, во первых кратность великовата, и сам прицел очень нежный и капризный. Всегда вместо него использовал ПО6х36, позже работал с 1П69 - вообще сказка а не прицел. В качестве ночника использовал только 1ПН93-4, и очень доволен машинкой, отрабатывала на дистанциях до 500метров на отлично. На ОСВ-96 работал со своим СПП-М.
Из всего этого переменная кратность была только у СПП-М (5 или 10) и у 1П69+1П59 (от 3 до 10).

[Пограничный морпех]

Вопросы задаю быстро, потому как учиться не у кого: периодически нахожу офицеров "с опытом", кручу их на информацию ДСП, чтобы "расти над собой". В армии-то нифига не учили - ни на срочке, ни на контракте. Мои навыки и знания тоже никому не требовались.

Не так давно попался мне через знакомых один капраз (контрразведка Черноморского флота, в отставке). Пошел с ним в поход, между делом задавал интересующие вопросы обо всем: по истории операций, по приемам спецназеров, по оружию и подготовке. Получил от него самый большой комплимент: ты типа слишком много знаешь - не по своему званию. Но в остальном все ответы сводились к одному: сначала скажет А, а потом - "извини, секрет, я подписку давал". Плюс косвенным путем выяснилось, что во многих вопросах он сам не шарит, а "чуть-чуть додумывает". Короче, интерес к нему пропал. Поэтому когда удается найти, у кого подучиться, времени терять нельзя.

По прицелам спасибо. Посмотрю ТТХ и при покупке буду искать то, что доступно у нас в продаже (хотя может оказаться дешевле съездить в Россию или Белорусь, чем у нас покупать). Кстати, смотрел ролик, где америкос хвастается прицелом своей М-16. Простым переключением дневной превращается в ночной. С виду небольшой такой (НСПУ раза в два-три больше). Есть у нас на вооружении такие комбинированные?

Про sopelem - трофейный или Родина выдала? Смотрел на сайте ЛОМО, у них вроде тоже неплохие модели есть, но с частными лицами вроде не работают. Про монокуляр/бинокуляр ПНВ не ответил - что полезнее или удобнее (на оба глаза или на один)?

Волк, я тебя еще долго мучить вопросами буду. Мне ж советоваться не с кем по снайперской подготовке.