Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

5 Страницы V < 1 2 3 4 5 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> F-22 RAPTOR, Пик инженерной мысли или мертворождённый?
Alex Wolf
сообщение 30.1.2010, 21:42
Сообщение #31


Вояка
****

Группа: Старожил
Сообщений: 1521
Регистрация: 13.12.2005
Пользователь №: 91



Про плазму я слышал. Её пытались создавать и тлеющим и коронным разрядом и ещё чем-то вроде генератора Ван Де Граафа. Наэлектризовывать корпус до миллиарда вольт, ещё что-то такое. Что-то в этой области не поехало. Покрыть самолёт сверхпроводящим плазменным экраном не смогли толком.
Ещё я слышал, что совершенно невидимый американский стелс обнаружил чуть ли не телевизор (дециметровые и метровые волны).
А вот неметаллы радары видят? Дерево, пластмассу и прочее. Меня как-то в спор втравили о том, можно ли на планере из неметаллов пролететь над радарами незамеченным.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
гадёныш
сообщение 30.1.2010, 21:46
Сообщение #32


werewolf
****

Группа: Старожил
Сообщений: 1037
Регистрация: 27.12.2007
Из: Москва-400
Пользователь №: 2923



Для этого нужно двигло из дерева сделать, что в принципе ПРОБЛЕМАТИЧНО.
Цитата
Меня как-то в спор втравили о том, можно ли на планере из неметаллов пролететь над радарами незамеченным.

Можно. И легко - деревянный планер и ты супер-стелс.


--------------------
Ты помнишь, Брат Серёга, опасной шли дорогой,
Как кровью побратались мы в Чечне,
Как вечером морозным, мы на заборе в Грозном
Вдвоём писали "СЛАВА ВДВ"
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex Wolf
сообщение 30.1.2010, 21:58
Сообщение #33


Вояка
****

Группа: Старожил
Сообщений: 1521
Регистрация: 13.12.2005
Пользователь №: 91



Из дерева проблематично, а из керамики - где-то я уже читал про двигатели из керамики. Вообще дело дрянь тогда, если летящий предмет ничем не увидишь. Китайцы из бамбука и картона планёров наделают и перелетят границу ночью. Прямо кошмар ПВО...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
гадёныш
сообщение 30.1.2010, 22:19
Сообщение #34


werewolf
****

Группа: Старожил
Сообщений: 1037
Регистрация: 27.12.2007
Из: Москва-400
Пользователь №: 2923



Цитата
Китайцы из бамбука и картона планёров наделают и перелетят границу ночью. Прямо кошмар ПВО...

Ага. Только если вдруг хоть кто то заметит планер, то каюк ему, даже 74-ый на пополам разрежет...

Цитата
где-то я уже читал про двигатели из керамики.

Не знаю... какие двиглы могут быть из керамики... Лапатки турбины, да и её оболочку по идее только из тугоплавкой стали делают. Да и не только температурные, но и физические нагрузки там будь здоров...
Но, не знаю...


--------------------
Ты помнишь, Брат Серёга, опасной шли дорогой,
Как кровью побратались мы в Чечне,
Как вечером морозным, мы на заборе в Грозном
Вдвоём писали "СЛАВА ВДВ"
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex Wolf
сообщение 30.1.2010, 22:39
Сообщение #35


Вояка
****

Группа: Старожил
Сообщений: 1521
Регистрация: 13.12.2005
Пользователь №: 91



Границу будем переходить небольшими группами около миллиона каждая... Тут сам факт наличия возможности беспрепятственного проникновения возмутителен! Кто хочет может к нам пролезать даже при полностью перекрытых границах! В своё время У2 сбили не без мучений. А много ли надо для крупной пакости? Если вдуматься, то не очень то и много.
С керамикой уже давно идёт возня. Подробностей не знаю. Перспективы очень серьёзные и, значит, попадают в сферу интересов армии любого из государств. Вывод: нам не скажут даже если что-то измыслят потому, что допуска нет и сплошные тайны.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
гадёныш
сообщение 30.1.2010, 22:50
Сообщение #36


werewolf
****

Группа: Старожил
Сообщений: 1037
Регистрация: 27.12.2007
Из: Москва-400
Пользователь №: 2923



Так, инициатива ебёт инициатора. Алекс - срочно в МИРЭА и по окончанию на аспирантуру. После этого будешь разрабатывать способы засечки бамбуково-бумажных планеров в условиях уссурийской тайги в ночное время! Только на тебя вся надежда! РОДИНА В ОПАСНОСТИ!!!
biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif


--------------------
Ты помнишь, Брат Серёга, опасной шли дорогой,
Как кровью побратались мы в Чечне,
Как вечером морозным, мы на заборе в Грозном
Вдвоём писали "СЛАВА ВДВ"
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
udav
сообщение 30.1.2010, 23:05
Сообщение #37


Настрелялси Досыти
*****

Группа: Старожил
Сообщений: 3783
Регистрация: 1.12.2005
Из: СССР
Пользователь №: 10



Керамику в движках ЕМНИП в порншневых прилаживать стали. Цилилндро-поршневую группу из них пробовали делать. Типа там что-то связанное с низкой расширяемостью при нагревании,меньше теплоотдача на систему охлаждения - чет такое вроде.
Таким манером, можно теоретически получить пепилац с минимумом металла. Совсем без железяк не обойтись - надо и пестик пилоту дать с патриками, и рацию в кабину не помешает. Но кол-во металла будет на много меньше, чем сейчас в военных ЛА. Соответственно, что там на радаре увидят?


--------------------
"Нация, которая отказывается платить за свою безопасность жизнями своих мужчин, страна, где мужчины начинают прятаться за мамкины юбки, справки из психушки и черт знает что еще, вскоре начинает платить сторицей, и уже жизнями не только мужчин, но и женщин, детей, стариков. И если вы настоящие мужчины, то всегда будете против такого размена… "
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex Wolf
сообщение 30.1.2010, 23:12
Сообщение #38


Вояка
****

Группа: Старожил
Сообщений: 1521
Регистрация: 13.12.2005
Пользователь №: 91



Тут есть ещё несколько разновидностей пакостей. Я успел прочитать, что планёр может разогнать одноразовый двигатель, а поскольку сам самолёт чуть ли не одноразовый, то двигатель можно ставить хоть реактивный, а потом уже отбрасывать на нужной высоте. Если рассмотреть совсем идиотский случай заброски китайцами десанта на одноразовых планёрах, то получается, что они на китайской территории взлетят, а у нас на несколько десятков километров пролетят и приземлятся, может быть и с парашютами. Пограничные войска на такую глубину уже не ходят, а радары ПВО ничего не заметят. Жуть в общем...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
udav
сообщение 30.1.2010, 23:26
Сообщение #39


Настрелялси Досыти
*****

Группа: Старожил
Сообщений: 3783
Регистрация: 1.12.2005
Из: СССР
Пользователь №: 10



Алекс, все проще... Для такой задачи еще никто не отменял всяких дельтапланов (как в фильме "Одиночное плавание" 30и летней давности, и управляемых парашютов. Помнится, даже лет 25 обратно в журнале "Зарубежное военное обозрения" читал про интересную систему: грузовая платформа ка кучу народа, или технику, к ней приделан купол управляемый. Икакая-то типа система управления. По расчетам, при высоте сброса платформы порядка (врать не буду, забыл sad.gif , но что-то вроде 10км, там время надо на стабилизацию, сработку купола и т.п.), но расчетное место приземления отстояло км примерно на 40... Купол да кабина-платформа из ченить углепластикового... И все дела. Радар сможет зацепиться только за металлическое вооружение и снаряжение группы? wink.gif


--------------------
"Нация, которая отказывается платить за свою безопасность жизнями своих мужчин, страна, где мужчины начинают прятаться за мамкины юбки, справки из психушки и черт знает что еще, вскоре начинает платить сторицей, и уже жизнями не только мужчин, но и женщин, детей, стариков. И если вы настоящие мужчины, то всегда будете против такого размена… "
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex Wolf
сообщение 30.1.2010, 23:32
Сообщение #40


Вояка
****

Группа: Старожил
Сообщений: 1521
Регистрация: 13.12.2005
Пользователь №: 91



А всякие дельтапланы и мотодельтапланы у нас ещё в природе есть? Или всё в девяностые растащили? С дельтапланом тоже можно ой как далеко проникнуть, не говоря уже о мотодельтаплане или параплане.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
udav
сообщение 30.1.2010, 23:46
Сообщение #41


Настрелялси Досыти
*****

Группа: Старожил
Сообщений: 3783
Регистрация: 1.12.2005
Из: СССР
Пользователь №: 10



Легко ответить smile.gif Ближе к лету прыгаешь в транспорт, выезжаешь из МСК по Новорижскому шоссе, там слева примерно на 40м-45м км поле. На нем палатки, трейлеры и т.п. И Всякие летательные аппараты - и парапланы, и много чего еще. И с моторчиками и без. В хорошую погоду их издалека видно, как они там кружатся над окрестностями.


--------------------
"Нация, которая отказывается платить за свою безопасность жизнями своих мужчин, страна, где мужчины начинают прятаться за мамкины юбки, справки из психушки и черт знает что еще, вскоре начинает платить сторицей, и уже жизнями не только мужчин, но и женщин, детей, стариков. И если вы настоящие мужчины, то всегда будете против такого размена… "
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pakko
сообщение 2.8.2010, 23:27
Сообщение #42


По Плечи в Гильзах
***

Группа: Старожил
Сообщений: 675
Регистрация: 13.2.2010
Пользователь №: 10390



Цитата(гадёныш @ 30.1.2010, 19:00) *

Не, даже заклятые друзззя прекратили выпуск этих Рапторов и начали доводку F-35. Он по ЛТХ по всем параметрам хуже, но дешевле и универсальный.


"заклятые друзззя" прекратили выпуск F-22 после того, как наштамповали их в количестве, обеспечивающем абсолютное господство в воздухе в любом конфликте. А производство свернули тогда, когда посчитали, что "и так хватит всем за глаза". Ну так и правильно посчитали.

В принципе, армия получила сколько процентов этих машин от количество заказанных? Процентов 85-90?..

F-35 - это уже другая песня и другие цели. Кстати, первая сделка на продажу первых 25 самолетов - заключена.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pakko
сообщение 3.8.2010, 0:19
Сообщение #43


По Плечи в Гильзах
***

Группа: Старожил
Сообщений: 675
Регистрация: 13.2.2010
Пользователь №: 10390



Вообще удивительно: тема - об F-22, но материала в ней практически нет никакого вообще. Ни устройста самолета, ни фото, ни описания его ТТХ и его вооружения. Ничего нет.
Немного графического материала для затравки. Кстати, текстовой и графической информации по этому самолету у меня собралось много. Но все на английском. Постить здесь?













Немного требухи F-22A (видим JDAM и AMRAAM)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
гадёныш
сообщение 3.8.2010, 8:15
Сообщение #44


werewolf
****

Группа: Старожил
Сообщений: 1037
Регистрация: 27.12.2007
Из: Москва-400
Пользователь №: 2923



Цитата

"заклятые друзззя" прекратили выпуск F-22 после того, как наштамповали их в количестве, обеспечивающем абсолютное господство в воздухе в любом конфликте. А производство свернули тогда, когда посчитали, что "и так хватит всем за глаза". Ну так и правильно посчитали.

А вот здесь поспорю. Военные хотели значительно больше рапторов. Денег не хватило. Слишком уж он дорог.


--------------------
Ты помнишь, Брат Серёга, опасной шли дорогой,
Как кровью побратались мы в Чечне,
Как вечером морозным, мы на заборе в Грозном
Вдвоём писали "СЛАВА ВДВ"
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pakko
сообщение 3.8.2010, 18:20
Сообщение #45


По Плечи в Гильзах
***

Группа: Старожил
Сообщений: 675
Регистрация: 13.2.2010
Пользователь №: 10390



Цитата(гадёныш @ 3.8.2010, 8:15) *

Цитата

"заклятые друзззя" прекратили выпуск F-22 после того, как наштамповали их в количестве, обеспечивающем абсолютное господство в воздухе в любом конфликте. А производство свернули тогда, когда посчитали, что "и так хватит всем за глаза". Ну так и правильно посчитали.

А вот здесь поспорю. Военные хотели значительно больше рапторов. Денег не хватило. Слишком уж он дорог.


С увеличением количества произведенных изделий цена падает.

А вот цифры: "Обама заявил, что наложит вето на военный бюджет на 2010 финансовый год, если в нем останется статья на закупку F-22 сверх 187 машин, которые уже собраны или находятся на стадии сборки на предприятиях Lockheed Martin."
А вот что просила армия: "начальник штаба ВВС генерал Нортон Шварц заявил, что в дополнение к уже заказанным 187 истребителям хотели бы получить еще около 60, чтобы общее их количество составляло 240." И ему было отказано.
Т.е. почти 80% машин от просимого армия получила. Вы всерьез думаете, что лишь после нескольких лет производства, сделав кучу машин, американцы поняли, что это - дорого?.. Да нет, конечно. Там умеют считать деньги.
Самолет этот с одной стороны, обладает огромным боевым потенциалом, с другой - не имеет равного себе противника. Смысла штамповать больше необходимого - мало. Эти деньги решили пустить на новую машину с другими целями. Логично.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

5 Страницы V < 1 2 3 4 5 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

- Текстовая версия Сейчас: 6.12.2019, 20:45
 
     

Яндекс цитирования хостинг от .masterhost