Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

4 Страницы V  1 2 3 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Десантный вертолётоносец
Crass
сообщение 23.12.2009, 21:13
Сообщение #1


Вояка
Group Icon

Группа: Модераторы
Сообщений: 1774
Регистрация: 3.12.2005
Из: Подмосковье
Пользователь №: 28



А я опять про Мистраль.

Товарищи флотские, объясните, зачем нашему Черноморскому флоту десантный вертолётоносец типа Мистраль (Франция), да ещё и в количестве 4-5 штук?

http://www.vz.ru/politics/2009/12/23/361272.html


--------------------
Сегодня за Родину помирать не треба. Сегодня за Родину пожить треба.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
проверка
сообщение 24.12.2009, 18:48
Сообщение #2


По Горло в Гильзах
***

Группа: Старожил
Сообщений: 734
Регистрация: 2.12.2005
Пользователь №: 25



Цитата(Crass @ 23.12.2009, 21:13) *

А я опять про Мистраль.

Товарищи флотские, объясните, зачем нашему Черноморскому флоту десантный вертолётоносец типа Мистраль (Франция), да ещё и в количестве 4-5 штук?

http://www.vz.ru/politics/2009/12/23/361272.html



А кто сказал что только для ЧФ? Скорее всего по одному на флот для присутствия в различных точках...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Radi
сообщение 24.12.2009, 20:07
Сообщение #3


Краповый бамбук!
Group Icon

Группа: Модераторы
Сообщений: 5512
Регистрация: 3.12.2005
Из: Кубань
Пользователь №: 32



Цитата(проверка @ 24.12.2009, 20:48) *



А кто сказал что только для ЧФ? Скорее всего по одному на флот для присутствия в различных точках...

На ЧФ - однозначно столько не надо. А вот для создания некой группировки на определённом ТВД - очень даже здорово...


--------------------
Краповый бамбук!
Изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Волк
сообщение 25.12.2009, 13:31
Сообщение #4


Оборотень
*****

Группа: Старожил
Сообщений: 5250
Регистрация: 8.12.2005
Пользователь №: 77



Как это не надо?
А как по вашему в Турцию плавать со своими лексусами, хамерами, туарегами и всякими гелендвагенами.


--------------------
Homo homini lupus est
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
гадёныш
сообщение 25.12.2009, 14:19
Сообщение #5


werewolf
****

Группа: Старожил
Сообщений: 1037
Регистрация: 27.12.2007
Из: Москва-400
Пользователь №: 2923



Цитата
А как по вашему в Турцию плавать со своими лексусами, хамерами, туарегами и всякими гелендвагенами.

Чёто я за тобой раньше такого цинизма не замечал... smile.gif

Корабль такого класса без сомнения НУЖЕН нам, как великой морской державе(если мы хотим таковой оставаться), возникает только вопрос: "Если мы создаём(создавали) уникальные РПКСН, ТАРКи, ТАКРы, то
КАКОГО ХЕРА какой то вертолётоносец мы должны закупать у лягушатников??? Сами больше ни на что не годны?"


--------------------
Ты помнишь, Брат Серёга, опасной шли дорогой,
Как кровью побратались мы в Чечне,
Как вечером морозным, мы на заборе в Грозном
Вдвоём писали "СЛАВА ВДВ"
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex Wolf
сообщение 25.12.2009, 14:32
Сообщение #6


Вояка
****

Группа: Старожил
Сообщений: 1521
Регистрация: 13.12.2005
Пользователь №: 91



Цитата(гадёныш @ 25.12.2009, 14:19) *
КАКОГО ХЕРА какой то вертолётоносец мы должны закупать у лягушатников??? Сами больше ни на что не годны?"
Объясняю: у нас произошла победа менеджмента над наукой и никакое высокотехнологичное оружие мы скоро создавать не сможем. Генеральный директор бывшего моего НИИ недавно заявил: я разгоню всю вашу учёную мафию. Учёные больше не нужны, а нужны менеджеры потому, что доход приносят менеджеры, а не учёные.
Вертолётоносец это не просто жестянка, но и начинка, а её теперь некому делать - менеджеры умеют только покупать и продавать. Если что-то будет непонятно - спрашивайте, объясню.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
гадёныш
сообщение 25.12.2009, 15:02
Сообщение #7


werewolf
****

Группа: Старожил
Сообщений: 1037
Регистрация: 27.12.2007
Из: Москва-400
Пользователь №: 2923



Цитата
Вертолётоносец это не просто жестянка, но и начинка

Так в том то и дело, что начинку(электронику) никто не продаёт. Мы покупаем жестянку, без РЛС и навигации.


--------------------
Ты помнишь, Брат Серёга, опасной шли дорогой,
Как кровью побратались мы в Чечне,
Как вечером морозным, мы на заборе в Грозном
Вдвоём писали "СЛАВА ВДВ"
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex Wolf
сообщение 25.12.2009, 16:09
Сообщение #8


Вояка
****

Группа: Старожил
Сообщений: 1521
Регистрация: 13.12.2005
Пользователь №: 91



Цитата(гадёныш @ 25.12.2009, 15:02) *
Мы покупаем жестянку, без РЛС и навигации.
А прочие системы? Там же силовые установки, турбины, я не знаю есть ли реакторы, если ход атомный, системы управления двигателями и прочим барахлом, надо морских спросить, чем эту жестянку ещё наполняют. Кстати, о жестянке, сварка, материалы, тоже нужно высокотехнологичное производство, иначе пойдут трещины по швам, хорошо, если в первый же шторм.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
гадёныш
сообщение 25.12.2009, 17:43
Сообщение #9


werewolf
****

Группа: Старожил
Сообщений: 1037
Регистрация: 27.12.2007
Из: Москва-400
Пользователь №: 2923



Это было бы логично, если бы у нас не было своих кораблей. А то есть свои ТАРКи, а сраные вертолётоносцы дизельные мы не осиливаем.


--------------------
Ты помнишь, Брат Серёга, опасной шли дорогой,
Как кровью побратались мы в Чечне,
Как вечером морозным, мы на заборе в Грозном
Вдвоём писали "СЛАВА ВДВ"
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex Wolf
сообщение 25.12.2009, 17:59
Сообщение #10


Вояка
****

Группа: Старожил
Сообщений: 1521
Регистрация: 13.12.2005
Пользователь №: 91



Цитата(гадёныш @ 25.12.2009, 17:43) *
Это было бы логично, если бы у нас не было своих кораблей. А то есть свои ТАРКи, а сраные вертолётоносцы дизельные мы не осиливаем.
Тогда можно внести ясность, если раскопать хронологию постройки наших кораблей. У меня доступа нет. Раньше мы много чего сумели построить, а это придётся строить сейчас, а остались ли те средства производства мне неизвестно, тем более после кризиса.
Вот тебе жизненный пример: моя контора взялась за оборонный заказ. Надо было в составе этого заказа изготовить фланец с высокопрочными шпильками. Раньше эти шпильки делали вагонами, но это было до развала всего. Потом посокращали половину работников и поставили менеджеров по качеству и прочему. Итог: шпильки начали рваться при затяжке потому, что закалка оказалась с нарушением технологии, а проследить как надо было закаливать оказалось некому. И сварка не исключение.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
udav
сообщение 25.12.2009, 19:25
Сообщение #11


Настрелялси Досыти
*****

Группа: Старожил
Сообщений: 3783
Регистрация: 1.12.2005
Из: СССР
Пользователь №: 10



ИМХО
На проектирование и постройку корабля таких размеров и НОВОГО (для российской судостроительной промышленности) надо время. Причем не месяц-другой, а пара-тройка лет. Нечто похожее строили лет 20 обратно, а с тех пор - увы... А вот зачем там понадобился вертолетоносец, причем в ближайшее время - сами догадайтесь wink.gif
И еще - если его гнать в Черное море, то только через Босфор и Дарданеллы. Насколько помню, там какие-то заморочки были с проходом авианосцев, потому, когда создавался советский авианесущий флот, корабли называли авианесущими крейсерами, а не авианосцами, чтобы обойти этот юридический казус. Мощности судостроительные, на корабли такого размера, были в Николаеве - теперь в незалежной Украине. Делать что-то подобное где-нибудь на Балтике, Тихом океане или Северном море, а потом тащить под андреевским флагом через проливы, рискуя нарваться на отказ Турции пропустить такой корабль... А тут, может, и под французским флагом пройдет, а потом уже и "перекрасится"...

З.Ы Опять же, слегка поссорить натовцев, по поводу продажи России оружия, тоже прикольно smile.gif Дружба дружбой, а денежки каждая страна сама считает. То-то америкосы так возмущаются этой сделкой)))
Сегодня вертолетоносец купим у Франции, потом БПЛА у Израиля, потом еще какую высокотехнологичную штуковину у кого-нибудь... Главное - положить начало прорыву запрета на продажу высоких технологий России.


--------------------
"Нация, которая отказывается платить за свою безопасность жизнями своих мужчин, страна, где мужчины начинают прятаться за мамкины юбки, справки из психушки и черт знает что еще, вскоре начинает платить сторицей, и уже жизнями не только мужчин, но и женщин, детей, стариков. И если вы настоящие мужчины, то всегда будете против такого размена… "
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Radi
сообщение 25.12.2009, 19:48
Сообщение #12


Краповый бамбук!
Group Icon

Группа: Модераторы
Сообщений: 5512
Регистрация: 3.12.2005
Из: Кубань
Пользователь №: 32



Цитата(udav @ 25.12.2009, 21:25) *
Главное - положить начало прорыву запрета на продажу высоких технологий России.

Не надо это считать главным(!)
Главное - это создавать подобные технологии в России (в данном случае, ключевое слово - подобные, хотя бы).
Покупать - смерть.

Сообщение отредактировал Radi - 25.12.2009, 19:49


--------------------
Краповый бамбук!
Изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Crass
сообщение 25.12.2009, 19:54
Сообщение #13


Вояка
Group Icon

Группа: Модераторы
Сообщений: 1774
Регистрация: 3.12.2005
Из: Подмосковье
Пользователь №: 28



Цитата(udav @ 25.12.2009, 19:25) *

А вот зачем там понадобился вертолетоносец, причем в ближайшее время - сами догадайтесь wink.gif


Я как раз об этом в начале и спросил - ЗАЧЕМ?

Цитата(udav @ 25.12.2009, 19:25) *

потом БПЛА у Израиля, потом еще какую высокотехнологичную штуковину у кого-нибудь...


Разве только образцы, иначе дело кончится известно чем - при боевом применении БПЛА откажутся летать, авысокотехнологичные штуковины - работать.


--------------------
Сегодня за Родину помирать не треба. Сегодня за Родину пожить треба.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Radi
сообщение 25.12.2009, 19:56
Сообщение #14


Краповый бамбук!
Group Icon

Группа: Модераторы
Сообщений: 5512
Регистрация: 3.12.2005
Из: Кубань
Пользователь №: 32



Многие скажут - и что?
Ведь покупали и ранее...
Да, покупали.
Крейсер "Варяг" купили и он тонул дважды...
И нахер это надо?
Корчег строил дилетант - и он выжил (НО СИЛЬНО ПОЛАГАЮ, ЧТО С бОЖИЙ ПОМОЩЬЮ).
Самим надо всё делать. Руками, а не бумагами...


--------------------
Краповый бамбук!
Изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
udav
сообщение 25.12.2009, 19:58
Сообщение #15


Настрелялси Досыти
*****

Группа: Старожил
Сообщений: 3783
Регистрация: 1.12.2005
Из: СССР
Пользователь №: 10



Цитата(Radi @ 25.12.2009, 19:48) *

Цитата(udav @ 25.12.2009, 21:25) *
Главное - положить начало прорыву запрета на продажу высоких технологий России.

Не надо это считать главным(!)
Главное - это создавать подобные технологии в России (в данном случае, ключевое слово - подобные, хотя бы).
Покупать - смерть.

Было уже такое... В годы первых пятилеток покупали, потому что все развалено было. Сейчас ситуация выглядит попригляднее, но совсем далека от нормальной.


--------------------
"Нация, которая отказывается платить за свою безопасность жизнями своих мужчин, страна, где мужчины начинают прятаться за мамкины юбки, справки из психушки и черт знает что еще, вскоре начинает платить сторицей, и уже жизнями не только мужчин, но и женщин, детей, стариков. И если вы настоящие мужчины, то всегда будете против такого размена… "
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

4 Страницы V  1 2 3 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

- Текстовая версия Сейчас: 12.11.2019, 14:58
 
     

Яндекс цитирования хостинг от .masterhost