Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 Страницы V  1 2 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Нужно ли нам ССО
knight777
сообщение 14.12.2005, 0:06
Сообщение #1


Модер невидимка
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 566
Регистрация: 1.12.2005
Из: Moscow
Пользователь №: 8



Цитата
Армейский спецназ может быть выделен в отдельный род войск

В российском военном руководстве прорабатывается вопрос о создании на основе частей специального назначения нового рода войск - силы (войска) специального назначения, сообщил в пятницу источник в Минобороны РФ.

По его словам, "самостоятельный род войск - силы специального назначения предлагается создать на основе бригад и частей спецназа военных округов и флотов". "Предполагается, что создаваемые силы специального назначения будут включать три компонента: воздушный, наземный и морской. Среди их основных задач - участие в спецоперациях, в том числе по предотвращению терактов", - сказал собеседник.

По его словам, вопрос о создании сил специального назначения может быть рассмотрен на одном из ближайших заседаний Совета безопасности РФ, на котором планируется принятие ряда концептуальных решений, направленных на создание качественно нового облика российской армии, оптимизацию ее структуры, боевого состава и численности.


"Интерфакс"
11.03.2005

какие будут мысли?


--------------------
было у сиротки-невидимки два брата - один синего цвета, другой - черного. А души у всех троих были полосатые ;)
--------------------------------------------------------------
Как повелось от корней
Ратную службу несут -
Всяк на своем рубеже -
Инок,воин и шут!
К.Кинчев/ "Алиса"
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
S.A.I.
сообщение 14.12.2005, 1:17
Сообщение #2


По Жопс в Гильзах
**

Группа: Старожил
Сообщений: 103
Регистрация: 8.12.2005
Пользователь №: 79



Вообщето давно пора объединить под одной крышей.
Вот только под какой?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
проверка
сообщение 14.12.2005, 12:07
Сообщение #3


По Горло в Гильзах
***

Группа: Старожил
Сообщений: 734
Регистрация: 2.12.2005
Пользователь №: 25



Цитата(knight777 @ Dec 14 2005, 00:06)
Цитата
Армейский спецназ может быть выделен в отдельный род войск

В российском военном руководстве прорабатывается вопрос о создании на основе частей специального назначения нового рода войск - силы (войска) специального назначения, сообщил в пятницу источник в Минобороны РФ.

По его словам, "самостоятельный род войск - силы специального назначения предлагается создать на основе бригад и частей спецназа военных округов и флотов". .....Среди их основных задач - участие в спецоперациях, в том числе по предотвращению терактов", - сказал собеседник.


"Интерфакс"
11.03.2005

какие будут мысли?
*




А куда тогда денут доблестные ВВ, СМЧ МВД, с их немалым штатом, - это в свете борьбы с терроризмом....

И придется перелопатить практически все законодательство касающееся деятельности подразделений МО, МВД и их применения....

Больше смахивает на строительство воздушного замка....
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Рэмбо
сообщение 14.12.2005, 12:48
Сообщение #4


Особист
Group Icon

Группа: Админы
Сообщений: 1561
Регистрация: 1.12.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 9



Тут может быть и другой вариант: если весь спецназ объединить под одним коммандованием, то его коммандующий фактически получает неограниченную власть. Танки вводить в 93-м пробовали. Получилось не очень красиво. А вот группы спецназа... Вспоминается СССР до 81 года, когда не было чёткого регламента КГБ СССР. Никто не знал пределов возможностей данной конторы, потому председатель КГБ имел практически неограниченное влияние на всё и вся.


--------------------
Нам забывать никак нельзя с тобой, брательник, испепелённые горячим солнцем дни,
Когда запёкшийся от крови, потный тельник не отдерёшь ты от прострелянной спины,
Когда в друзей без промаха стреляют, и сердце плачет... Правда, ветеран?
И высоту когда печально набирает, с Моздока улетающий тюльпан...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
udav
сообщение 14.12.2005, 13:50
Сообщение #5


Настрелялси Досыти
*****

Группа: Старожил
Сообщений: 3783
Регистрация: 1.12.2005
Из: СССР
Пользователь №: 10



Когда Жуков был министром обороны, он начал реализовывать идею создания Корпуса СпНаз. Для подготовки офицеров планировалось создать отдельное ВУ в Тамбове. Срок подготовки офицеров - 5 лет. Сержантов собирались готовить (не знаю где) за 2 года, а потом в войска. Руководство страны посчитало, что это подготовка к военному перевороту, т.к. в руках Жукова сосредотачивались силы, которые на раз могли и Кремль взять, и все дачи... ninja.gif Результат - Жукова немедленно отправили в отставку. blink.gif
Как думаете, что сейчас подумают про такое предложение? wink.gif


--------------------
"Нация, которая отказывается платить за свою безопасность жизнями своих мужчин, страна, где мужчины начинают прятаться за мамкины юбки, справки из психушки и черт знает что еще, вскоре начинает платить сторицей, и уже жизнями не только мужчин, но и женщин, детей, стариков. И если вы настоящие мужчины, то всегда будете против такого размена… "
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
knight777
сообщение 14.12.2005, 14:42
Сообщение #6


Модер невидимка
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 566
Регистрация: 1.12.2005
Из: Moscow
Пользователь №: 8



Цитата(udav @ Dec 14 2005, 13:50)

Как думаете, что сейчас подумают про такое предложение?  wink.gif
*


а сеЙчас не думают, а идеи выдают biggrin.gif
т.е. кончиться может именно этим, но думают как всегда о благАх.
данная идея нынче очень модная, особено после всяких террактов - даваЙте все СпНы (а их нынче имеют все силовые ведомства - т.е. штук 15 министерств) в кучу и будет счастье нам - надежная защита от террористов, ну и т.д.
Под это же дело модифицируется идея 10-летнеЙ давности про мобильные воЙска, их вроде суда же припрягают, токо вот СпН во главе, а под ним морпехи, вдв, дшмг и т.д. Поэтому и главкоматы и рода становятся не нужными, токо направления.
Мысль разумная, кстати, только вот все с ног на голову ставится wacko.gif
Логичнее тогда уж во главе ставить мобильные воЙска, а им подчинять объединенныЙ СпН, тогда хоть какоЙ-то эффект будет.


--------------------
было у сиротки-невидимки два брата - один синего цвета, другой - черного. А души у всех троих были полосатые ;)
--------------------------------------------------------------
Как повелось от корней
Ратную службу несут -
Всяк на своем рубеже -
Инок,воин и шут!
К.Кинчев/ "Алиса"
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Димон
сообщение 14.12.2005, 16:00
Сообщение #7


По Грудь в Гильзах
***

Группа: Старожил
Сообщений: 451
Регистрация: 1.12.2005
Из: Тюмень
Пользователь №: 11



А я-за объединение СпецНаза в единую структуру.
А то у нас ведь как-начнется какой-нибудб кипишь вроде захвата школы и т.д. и т.п. Нагонят туда штук восемь всяких спецназов, МВД, ВВ и СА и начинают они пулять друг в друга и мимо. А потом разбираются: "А кто блин команду-то танкистам дал по школе стрелять-то ?", "А кто блин со шмелей-то стрелял ?". Нет, это не мы, это другие наши братья по оружию. Потому, что организании взаимодествия никакой.


--------------------
Не хочу я эту подпись !
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Step
сообщение 14.12.2005, 16:12
Сообщение #8


Вечно по жопс в гильзах
**

Группа: Старожил
Сообщений: 261
Регистрация: 2.12.2005
Из: -
Пользователь №: 18



А причем тут разные ведомства - речь в статье, если я правильно понял идет о СпН ГРУ? Если так, то военные и МВД, и ФПС и т.д. совершенно разные задачи выполняют. И причем тут все остальные министерства за исключением МинОбороны?

Хотели возродить определенную доктрину по созданию мобильных сил, может быть получиться...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Рэмбо
сообщение 14.12.2005, 16:15
Сообщение #9


Особист
Group Icon

Группа: Админы
Сообщений: 1561
Регистрация: 1.12.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 9



Цитата(Димон @ Dec 14 2005, 17:00)
А я-за объединение СпецНаза в единую структуру.
А то у нас ведь как-начнется какой-нибудб кипишь вроде захвата школы и т.д. и т.п. Нагонят туда штук восемь всяких спецназов, МВД, ВВ и СА и начинают они пулять друг в друга и мимо. А потом разбираются: "А кто блин команду-то танкистам дал по школе стрелять-то ?", "А кто блин со шмелей-то стрелял ?". Нет, это не мы, это другие наши братья по оружию. Потому, что организании взаимодествия никакой.
*


А освобождением заложников и мочением в сортирах всякого рода террористов должна заниматься контора, точнее её ЦСН, тогда и вопрос о взаимодействии просто стоять не будет. А то развелось, блин, спецназов по всем ведомствам и каждый наровит заниматься чужим делом, про своё как-то всё меньше думая...
Неужели СпН ВС должны самолёты освобождать, а ЦСН по горам за ваххачами бегать. Спецназ МЧС ещё какой-то появился... А СН ВВ прыгать стали - для чего? За линию фронта десантироваться?
Никого не хочу обидеть, просто каждый должен свои задачи выполнять - тогда и спрос есть и выполнение на уровне.


--------------------
Нам забывать никак нельзя с тобой, брательник, испепелённые горячим солнцем дни,
Когда запёкшийся от крови, потный тельник не отдерёшь ты от прострелянной спины,
Когда в друзей без промаха стреляют, и сердце плачет... Правда, ветеран?
И высоту когда печально набирает, с Моздока улетающий тюльпан...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
udav
сообщение 14.12.2005, 21:08
Сообщение #10


Настрелялси Досыти
*****

Группа: Старожил
Сообщений: 3783
Регистрация: 1.12.2005
Из: СССР
Пользователь №: 10



Цитата
нового рода войск - силы (войска) специального назначения

Год назад в интервью об этом говорил полковник Квачков. Где он сейчас - сами знаете... Как бы и эта подача похоже не завершилась. А впрочим - вот нам и информация к размышлению. Создадут ССО - значит, что-то сдвинулось в госмашине, а если как Квачкова - значит, все по прежнему...

ЗЫ. Только что на дату глянул под статьей - 11.03.2005. Ну, имхо, ответ ясен.

Сообщение отредактировал udav - 14.12.2005, 21:14


--------------------
"Нация, которая отказывается платить за свою безопасность жизнями своих мужчин, страна, где мужчины начинают прятаться за мамкины юбки, справки из психушки и черт знает что еще, вскоре начинает платить сторицей, и уже жизнями не только мужчин, но и женщин, детей, стариков. И если вы настоящие мужчины, то всегда будете против такого размена… "
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Свинг
сообщение 14.12.2005, 21:16
Сообщение #11


По Плечи в Гильзах
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 565
Регистрация: 6.12.2005
Из: Ашдод.Израиль.
Пользователь №: 68



Не думаю что это будет,а вернее дадут это сделать.А вообще каждый род войск должен иметь свое боевое обеспечения,но только не так как сейчас развернулись.


--------------------
Смерти не бойся,жизни радуйся.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sanchaz
сообщение 28.12.2005, 18:55
Сообщение #12


Неcтреляный Воробей


Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Регистрация: 7.12.2005
Пользователь №: 71



О ССО давно уже ходят слухи и разговоры. Очень влиятельные люди в армейских кругах (речь не только о Квачкове) заявляют свое <ЗА> .
Есть несколько ярких примеров, что давно уже есть большая необходимость с таким <крышевании> спецназа. Недавний пример с Ульманом показал чем выливается ситуация которая есть сейчас. Группу подчинили начальнику разведки , начальник разведки переподчинил командиру операции, в итоге концов, кто отдал приказ, не нашли до сих пор.
Я уже не говорю о том как осождали Комсомольское и пьяным штабом операции, под которым были практически все спецы на тот момент , которые у нас есть.
Идея очень толковая , и если в ней здраво разобраться, очень нужная. не хочется сравнивать с амерами, которые так сделали уже сравнительно давно. но невольно получается.
Думаю, это может решить главную проблему нашей действительности, когда за оперции отвечают только участники , а не те кто их планировал, так же отсутствие взаимодействия в войсках которые участвуют в оперциях.
Да и задачи уже давно поменялись у Спецназа, поэтому и реорганизовывать надо сейчас.
Новое, не означает плохо. Только делать надо с умом.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
S_force
сообщение 29.12.2005, 12:58
Сообщение #13


Вояка
****

Группа: Старожил
Сообщений: 1611
Регистрация: 30.11.2005
Из: Киев
Пользователь №: 1



Вообще, по моему мнению - задумка изначально неплохая.
Но не дадут этого сделать.Не дадут.
Почему- читайте пост udavа.


--------------------
... И чтоб закрыть дорогу подлецам,
Стремящимся проникнуть в наше братство,
Друзей мы выбираем по сердцам,
И по уменью пить, любить и драться.
(с) К.Фролов. "Посвящение Денису Давыдову"
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Романенко
сообщение 29.12.2005, 13:36
Сообщение #14


По Жопс в Гильзах
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 191
Регистрация: 19.12.2005
Из: Москва
Пользователь №: 109



Цитата(S_force @ Dec 29 2005, 12:58) *

Вообще, по моему мнению - задумка изначально неплохая.
Но не дадут этого сделать.Не дадут.
Почему- читайте пост udavа.

Задумка конечно неплохая, но на мой взгляд бредовая.

Что такое спецназ вообще - части, усиливающие действия рода войск, на базе которого они созданы. Соответственно каждый спецназ "отрабатывает" свой специфический кусок работы.

Честно говоря не могу даже представить спецназ общего назначения - это как?
Вторая армия? Ведь СПн общего назначения это дискредитация самой его идеи, это значит, что внутри него прийдется делать свои ГРу, ВДВ, МП и т.д., а на хрена - они уже есть. Или вопрос стоит как у Дюма - гвардейцы короля и гвардейцы кардинала, тогда кто этот кардинал? И зачем ему отдельные гвардейцы? Что-то непонятно совсем...

Скоорее всего наши СМИ опять в лужу п@@нули, слышали звон.....
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Рэмбо
сообщение 29.12.2005, 13:44
Сообщение #15


Особист
Group Icon

Группа: Админы
Сообщений: 1561
Регистрация: 1.12.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 9



Цитата(Романенко @ Dec 29 2005, 13:36) *
гвардейцы короля и гвардейцы кардинала, тогда кто этот кардинал? И зачем ему отдельные гвардейцы?

Вот этот вопрос меня мучает больше всего.


--------------------
Нам забывать никак нельзя с тобой, брательник, испепелённые горячим солнцем дни,
Когда запёкшийся от крови, потный тельник не отдерёшь ты от прострелянной спины,
Когда в друзей без промаха стреляют, и сердце плачет... Правда, ветеран?
И высоту когда печально набирает, с Моздока улетающий тюльпан...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 Страницы V  1 2 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

- Текстовая версия Сейчас: 20.11.2019, 16:09
 
     

Яндекс цитирования хостинг от .masterhost