Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

7 Страницы V  1 2 3 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Законодательство, право, законы, положения, нормы, кодексы..., И всё с ними связанное.
Alex Wolf
сообщение 11.4.2012, 21:09
Сообщение #1


Вояка
****

Группа: Старожил
Сообщений: 1521
Регистрация: 13.12.2005
Пользователь №: 91



Цитата(Fiona @ 11.4.2012, 10:50) *

Про полицию и самооборону марш обсуждать в другую тему! excl.gif

Создал тему специально для обсуждения разных правовых вопросов.
Цитата(vovaz02h @ 11.4.2012, 21:18) *

Алекс, имелось ввиду вот это?

Да, именно это. Уже давно пора возвести необходимую самооборону уничтожением преступников в непререкаемую догму жизни.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
beerrat
сообщение 11.4.2012, 21:36
Сообщение #2


Настрелялси Досыти
*****

Группа: Старожил
Сообщений: 3872
Регистрация: 1.12.2005
Из: Евряндия, г. Хайфа, Адар
Пользователь №: 4



Не помню у кого я прочитал фразу о том, что 37 год не был бы возможен, если бы народ имел личное огнестрельное оружие. Что то подобное - "и как 37 год был бы возможен,если бы из-за занавески каждого окна на чекистов смотрел бы ствол...". Даже двери в жилых домах стали делать открывающимися вовнутрь, что бы проще было их выбивать (несколько раз встречал это объяснение...).


--------------------
....не дождётесь... Изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex Wolf
сообщение 11.4.2012, 21:49
Сообщение #3


Вояка
****

Группа: Старожил
Сообщений: 1521
Регистрация: 13.12.2005
Пользователь №: 91



Про двери это домыслы. Там пожарные в основном были при делах. При наших архитекторах одна открытая дверь блокировала иногда другую. Особо ушлые мерзавцы даже изобрели блокиратор квартирных дверей. Если вкратце, то это такой кусок трубы с двумя муфтами. Ставится враспор между дверьми на лестничной площадке и две двери уже изнутри не открыть. А в это время машину можно спокойно обработать.
Про пулемёт было у Будёного или Ворошилова. Там его приехали арестовывать, а он пулемёт в окно и звонит Сталину. Так его и не арестовали.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Волк
сообщение 11.4.2012, 22:01
Сообщение #4


Оборотень
*****

Группа: Старожил
Сообщений: 5250
Регистрация: 8.12.2005
Пользователь №: 77



В воскресенье в Москве митинг, за разрешение нарезного короткоствола.


--------------------
Homo homini lupus est
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
udav
сообщение 11.4.2012, 23:03
Сообщение #5


Настрелялси Досыти
*****

Группа: Старожил
Сообщений: 3783
Регистрация: 1.12.2005
Из: СССР
Пользователь №: 10



Двери - это по пожарной части. В местах массового скопления-перемещения людей (театры, подьезды, магазины и т.п.) - наружу обязательно, чтоб при пожаре не создалась толпой пробка у двери. А в квартирах - и туда и сюда, главное, чтоб в случае чего одна открытая дверь не заблокировала другую на этой же лестничной площадке. Исходя из этого, и делали.


--------------------
"Нация, которая отказывается платить за свою безопасность жизнями своих мужчин, страна, где мужчины начинают прятаться за мамкины юбки, справки из психушки и черт знает что еще, вскоре начинает платить сторицей, и уже жизнями не только мужчин, но и женщин, детей, стариков. И если вы настоящие мужчины, то всегда будете против такого размена… "
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex Wolf
сообщение 12.4.2012, 13:42
Сообщение #6


Вояка
****

Группа: Старожил
Сообщений: 1521
Регистрация: 13.12.2005
Пользователь №: 91



Цитата(beerrat @ 11.4.2012, 22:36) *

Не помню у кого я прочитал фразу о том, что 37 год не был бы возможен, если бы народ имел личное огнестрельное оружие.

Вспомнил как раз. В моём бывшем НИИ ещё до Уралмаша было акционерное общество и совет акционеров. И как-то раз они чего-то не поделили с директором, который какую-то часть акций тоже имел. Произошёл скандал и у директора решили отобрать здание вроде как на законном основании в соответствии с уставом. Директор заперся во втором кабинете, где был его личный туалет, и позвонил по телефону в Родон. Через какое-то небольшое время к зданию подъехал автобус и толпа родоновцев влетела в здание не хуже заправской зондеркоманды. Акционеров раскидали, опрокинули и выволокли из здания на снег. Я на следующий день в понедельник прихожу на работу и вижу как по коридорам ходит новая охрана из Родона. Вот какие события были в 2003.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Хлынец
сообщение 12.4.2012, 17:13
Сообщение #7


С Макушкой в Гильзах
****

Группа: Старожил
Сообщений: 1178
Регистрация: 10.11.2011
Пользователь №: 15522



Цитата(beerrat @ 11.4.2012, 22:36) *

Не помню у кого я прочитал фразу о том, что 37 год не был бы возможен, если бы народ имел личное огнестрельное оружие.

При Сталине охотничьи ружья вроде как свободно продавались. Или при Хрущёве? Никаких разрешений вроде не требовалось. Короче, с тех времён куча незарегистрированного охотничьего оружия по углам лежит. (но это слухи.. ninja.gif )
А так-то да.. Я за короткоствол. Но пройдёт лет -сять, -цать... прежде чем появится культура обращения с оружием..

Сообщение отредактировал Хлынец - 12.4.2012, 17:17
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
kraba6
сообщение 13.4.2012, 9:45
Сообщение #8


По Жопс в Гильзах
**

Группа: Старожил
Сообщений: 171
Регистрация: 13.1.2012
Из: Тольятти
Пользователь №: 15935



Цитата(Хлынец @ 12.4.2012, 18:13) *

Цитата(beerrat @ 11.4.2012, 22:36) *

Не помню у кого я прочитал фразу о том, что 37 год не был бы возможен, если бы народ имел личное огнестрельное оружие.

При Сталине охотничьи ружья вроде как свободно продавались. Или при Хрущёве? Никаких разрешений вроде не требовалось. Короче, с тех времён куча незарегистрированного охотничьего оружия по углам лежит. (но это слухи.. ninja.gif )
А так-то да.. Я за короткоствол. Но пройдёт лет -сять, -цать... прежде чем появится культура обращения с оружием..


Я тоже за.. Но ведь надо когла-нибудь начинать формировать эту культуру. И без каких-либо эксцессов это формирование пройти не может... Все через это проходили.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
hemul
сообщение 13.4.2012, 10:33
Сообщение #9


По Горло в Гильзах
***

Группа: Старожил
Сообщений: 807
Регистрация: 7.12.2009
Пользователь №: 9531



Цитата(beerrat @ 11.4.2012, 22:36) *

Не помню у кого я прочитал фразу о том, что 37 год не был бы возможен, если бы народ имел личное огнестрельное оружие. Что то подобное - "и как 37 год был бы возможен,если бы из-за занавески каждого окна на чекистов смотрел бы ствол...". Даже двери в жилых домах стали делать открывающимися вовнутрь, что бы проще было их выбивать (несколько раз встречал это объяснение...).

А с 18-го по 20-ый и далее чекистов исключительно ватрушками и цветами из окон закидывали? То же, знаете ли, оружия на руках было больше чем предостатаочно, при том, что в дореволюционной России фактически любой огнестрел продавлся, можно сказать, свободно, а "господам" тем более. И что, каков результат? Кто в Париже, кто в Констатинополе, а кто и на кладбище. Оружие нужно не для "против органов", как дела бесполезного, а для защиты от всякого рода маргиналов. А при правильной организации народа оружие и не потребовалось бы.

Сообщение отредактировал hemul - 13.4.2012, 21:43


--------------------
Хемуль - хемулю глаз да не съест
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Хлынец
сообщение 13.4.2012, 17:27
Сообщение #10


С Макушкой в Гильзах
****

Группа: Старожил
Сообщений: 1178
Регистрация: 10.11.2011
Пользователь №: 15522



Цитата(kraba6 @ 13.4.2012, 10:45) *

Но ведь надо когла-нибудь начинать формировать эту культуру.

А она формируется уже. Вот перестанут дебилы с газовым и травматикой (и пневматикой до кучи)ползать, например в общественных местах.. (научатся соблюдать правила общие для всех))) Может и солиднее зазвучат требования на митингах о легализации нарезного короткоствола))
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex Wolf
сообщение 14.4.2012, 14:47
Сообщение #11


Вояка
****

Группа: Старожил
Сообщений: 1521
Регистрация: 13.12.2005
Пользователь №: 91



Я внесу некоторое разнообразие. Кто знает, существует ли какое-то правовое положение относительно имущества несовершеннолетних и его приобретения родителями? В древние времена подобное было. Сейчас я не находил такого, чтобы где-то было написано, что в таком-то возрасте полагается кроссовки, сапоги, куртка, велосипед, калькулятор, книга, роликовые коньки, компьютер, роликовая доска, футбольный мяч, суточные деньги, штаны спортивные, рубашка и прочие вещи. Тоже самое касается узаконенного руководства для родителей.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сатурн МС
сообщение 14.4.2012, 14:54
Сообщение #12


По Жопс в Гильзах
**

Группа: Старожил
Сообщений: 104
Регистрация: 3.12.2011
Пользователь №: 15680



Если память не изменяет, это входит в понятие "ювенальная юстиция"
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Radi
сообщение 14.4.2012, 15:43
Сообщение #13


Краповый бамбук!
Group Icon

Группа: Модераторы
Сообщений: 5513
Регистрация: 3.12.2005
Из: Кубань
Пользователь №: 32



Насчёт корткоствола - спорный вопрос. Думается, что свободная продажа данного должна быть предоставлена военным, полицаям, госслужащим и прочим гражданам. Свободный оборот "короткого" оружия прошли уже многие страны... И ничё!


--------------------
Краповый бамбук!
Изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex Wolf
сообщение 14.4.2012, 15:58
Сообщение #14


Вояка
****

Группа: Старожил
Сообщений: 1521
Регистрация: 13.12.2005
Пользователь №: 91



Отыскал про ювенальную юстицию, там больше про наказания, но гугл выдаёт кучу всякоразного. Я почему за это дело взялся. Для солдат нормы прописаны, даже для заключённых, а для детей их нет. В итоге получается полный хаос и произвол. Одному покупают ноутбук, а другому принципиально не покупают даже калькулятор. Один приходит в школу и рассказывает, как подсматривал за старшим братом, когда к нему девушка пришла, а другой как бы обязан верить в аистов до 16 лет потому, что бабушка верующая и так далее. Я лично был свидетелем заявлений вроде "Родители у меня уроды!", "Не дождусь, когда один останусь.", "Все взрослые - козлы!", "Убил бы своих родителей, но в колонию не хочу." и это ещё не полный список.
Никакого светлого будущего при таком отношении к родителям быть не может. Мы когда-нибудь все умрём, а вот детей жалко, хотя и не всех. Всё, что мы построим будет всё равно развалено потому, что некому это передать. Надо прийти хоть и к безобразному, зато единообразному. Социальное неравенство в тяжёлой форме уже в 1917 страну сгубило и в 1991 тоже. Зависть очень легко появляется и очень плохо лечится, особенно при отсутствии справедливой оценки. Я понимаю, что каждому не купишь мотоцикл, но когда у подростка нет вообще ничего, то это уже наполовину готовый правонарушитель и угроза для общества.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Radi
сообщение 14.4.2012, 16:26
Сообщение #15


Краповый бамбук!
Group Icon

Группа: Модераторы
Сообщений: 5513
Регистрация: 3.12.2005
Из: Кубань
Пользователь №: 32



Нет, подожди... Ты изначально загоняешь детей в некий "ювенальный юридический тупик" из которого выход либо в тюрьму, либо в светлую жизнь.
Т.е. получается, что дети должны обзавидоваться владельцам велосипеда и вследствии этого стать на преступный путь?
Отнюдь нет.
Социальное и имущественное неравенство существовало всегда, но было некое равновесие.
Когда это равновесие нарушалось, возникали бунты и возмущения(читайте учебник Истории).

Для справки: ювенальный(правильнее ювенильный) означает "девственный, непорочный, незапятнанный".


--------------------
Краповый бамбук!
Изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

7 Страницы V  1 2 3 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

- Текстовая версия Сейчас: 24.9.2020, 21:20
 
     

Яндекс цитирования хостинг от .masterhost