Цитата(beerrat @ 17.6.2014, 17:16)

Не обязательно. достаточно распространить инфу (конфиденциально), что всё имеющееся у человека или будет изъято, или сохранено. При этом достаточно не склонения на свою сторону, а простого нейтралитета.
Пример - Ирак и поведение большинства руководителей ВС в момент вторжения США. Почти все руководители армии дружно сдали территории, не оказывая, и не разрешая своим подчиненным оказывать, какое либо организованное сопротивление.
Так что добрый принцип вступления в колхоз - "те, кто голосовал "ЗА", может опустить руки... и отойти от стенки..." никто не отменял.
Это, я так думаю, больше относится к стратегии устрашения, что если не будете сопротивляться, то ничего не будет, а остальные горько пожалеют о допущенной ошибке. Там же ещё стратегических комбинаций как грязи, а я конспект утратил, теперь по памяти восстанавливать.