Танки времён второй мировой, или "У кого ствол длиннее" Опции

[VV-nik]

В завершение этого краткого обзора хотелось бы выразить надежду, что о прохоровском сражении будет сказана правда: что было хорошо и что было плохо, где была победа и где была неудача.

В признании этой правды - истинное уважение памяти погибших.

В продолжение темы по Прохоровке - вот вам "на растерзание":
http://pobeda.elar.ru/prohorovka/prohorovka_1.html

[tirpiz]

Вот и опять теже грабли. А большинству более и не надобно, просто и понятно, главное - доходчиву и без полутонов.

[tirpiz]

Опять из воспоминаний танкистов о панцирных сетках на Т-34 в Берлине:

...Только перед Берлинской операцией, по словам подполковника Анатолия Петровича Швебига, бывшего заместителем командира бригады 12-го гвардейского танкового корпуса по технической части, на танки наваривали экраны из металлических кроватных сеток для защиты от фаустпатронов. Известные случаи экранировки «тридцатьчетверок» - это плод творчества ремонтных мастерских и заводов-производителей.

http://tankfront.ru/analysis/t-34_tank_i_tankisti.html

[udav]

Опять из воспоминаний танкистов о панцирных сетках на Т-34 в Берлине:

...Только перед Берлинской операцией, по словам подполковника Анатолия Петровича Швебига, бывшего заместителем командира бригады 12-го гвардейского танкового корпуса по технической части, на танки наваривали экраны из металлических кроватных сеток для защиты от фаустпатронов. Известные случаи экранировки «тридцатьчетверок» - это плод творчества ремонтных мастерских и заводов-производителей.

http://tankfront.ru/analysis/t-34_tank_i_tankisti.html

Самодеятельность, не влиявшая на бронестойкость. Кроватная сетка разве что о гранаты защитит, а не от кумулятива. Да танку на ту ручную гранату и так насрать - не пробьёт она осколками броню. А вот танковому десанту этот обвес помешает быстро спрыгивать-запрыгивать.

[udav]

Кстати, мне тут, когда инета не было, вспоминалась эта тема. И немецкие танки с экранами. Все думал - а нафига? А ответ вырисовывался только один - против ПТР. 14,5мм бронебойный патрон ПТРД и ПТРС с 300 метров пробивал 30мм брони по нормали. В лоб танк не возьмешь - а вот борт насквозь. А эти ПТР с первых месяцев войны наштамповали столько... В стрелковых батальонах и полках взвод ПТР и рота ПТР появились. И стреляли не только с 300 метров , но и гораздо ближе. Вот и пришлось немцам срочно придумывать, как борта прикрыть...

[tirpiz]

И от фауста так или иначе, (хуже или лучше) тоже помогала. И морально.

[udav]

Прекрасный образец дешевого противокумулятивного экрана, на нашем танке (ну нет для него навесной динамической брони, сделали что смогли...) . К тому же в данной комплектации видно - прикрыты борта и корма башни, из за особенностей перемещения танка И это именно от РПГ, чтоб разрушать их БЧ без подрыва, и на большом расстоянии от брони. А не сплошной лист, как у фрицев.
И на этом танке не катается десант, и экран никому не мешает при погрузе-выгрузке.



Сообщение отредактировал beerrat - 30.10.2013, 22:29

[beerrat]

А дрова перед танком - это его "дровяная тяга"?

"Мы мирные люди, и наш бронепоезд
Стоит без запАсных частей...."

[VV-nik]

Хороший (добрый такой))) фильм про Т-26. Неплохой таки ж был танк... Кстати, если верить Суворову-Резуну - таки самый массовый танк Красной Армии, его выпустили больше чем всех прочих танков всего мира? :
http://www.youtube.com/watch?v=8FqRw2D9yA0

Кстати, прикольно - ведь "праворульный" же какбэ танк...

Сообщение отредактировал VV-nik - 9.11.2013, 3:44

[Волк]

Хороший (добрый такой))) фильм про Т-26. Неплохой таки ж был танк... Кстати, если верить Суворову-Резуну - таки самый массовый танк Красной Армии, его выпустили больше чем всех прочих танков всего мира? :
http://www.youtube.com/watch?v=8FqRw2D9yA0

Кстати, прикольно - ведь "праворульный" же какбэ танк...

Не стоит верить всяким там Суворовым-Резунам. В бронетехнике он разбирается как свинья в апельсинах.

Для справки Т-26 выпущено с 1931 по 1941 11218 шт. А того же Т-34 с 1939 по 1945 34780 шт. Даже Т-34-85 с 1944 по 1945й успели выпустить 22559 шт.
А если взять выпуск всех моделей Т-34 до конца выпуска в 1958, то это и вовсе 84070 шт.

Если говорить о финской, то на 1935й Т-26 поставили в войска всего 1288 шт, что так же было каплей в море.

[VV-nik]

Ув. Волк, так вроде упомянутый Суворов утверждал, что Т-26 был самым массовым - по состоянию на 1941?

Если говорить о финской, то на 1935й Т-26 поставили в войска всего 1288 шт, что так же было каплей в море.

Ну "Финская"-то началась в 1939? и если Т-26 были "каплей", то какие танки тогда составляли "море"? (просто вежливо интересуюсь...)
Тут уже было, но думаю, что лучше "собрать до кучи": Клип про Т-26

Сообщение отредактировал VV-nik - 9.11.2013, 15:04

[Волк]

Так о каком периоде мы говорим?

Если на момент 22.06.41, то согласно отчетам, РККА имел 23767 бронированных машин, из них боеготовыми 19242. И далеко не все они были сосредоточены на западе.

Если из общего числа, вычесть танки нового образца (КВ-1, КВ-2, Т-34, Т-40 и т.д.) останется 20871 машин устаревшего типа.
Из этих 20871 машин, на долю Т-26 и его модификаций ( включая СУ-5, ОТ-130 и т.п.) приходилось 10026 машин. Примерно половина. С учетом танков нового типа, меньше половины. А если еще учесть, что танки нового типа практически все были сосредоточены на западе, а Т-26 раскиданы по всему союзу. Для примера "Дальневосточный фронт" военный округ не имел ни одного танка нового типа, но имел 2969 машин старого типа, из которых на долю Т-26 и его модификаций пришлось 2282 машин. Т.е. 20% из общего числа выпущенных Т-26 (и модификаций) на 22.06.1941 находилось на дальнем востоке. То, придем к выводу, что Т-26 на западной части страны, на момент 22.06.41 никак не мог быть: "выпустили больше чем всех прочих танков всего мира". Даже в рамках СССР он не тянул на эту роль.

Источник по цифрам: "Красная Армия в июне 1941 года (Статистический сборник)".

[VV-nik]

Cпасибо, интересно!

[Хлынец]

По Ватаману. Предположения:
1) забил стрелянной трубой от фауста, она пару кило весит, как раз как хороший дрын, сфоткался позднее с нестрелянным;
2) пытался выстрелить, фауст неисправен, пришлось орудовать им как булавой;
3) взрыватель не был вкручен, стрелять практически бесполезно, вот и орудовал как булавой;
4) вот как на фото - винтарь за спиной, доставать долго, а тут немцы. Схватил что попало под руку и пошел крушить.

Вот что попалось на глаза. Первоисточник!!! Дывитесь, громадяне)))))

Кайда двоих кулаком. Ватаман двоих фаустом. Но Кайда - богатырь и убил, а Ватаман, в сравнениии с фаустом, некрупный(???) и оглушил.
ЗЫ: заметьте, язык эпохи: Шпагин, а не ПэПэШа....

Сообщение отредактировал Хлынец - 13.1.2014, 22:49

[beerrat]

В ПОДМОСКОВЬЕ ПОСТРОЯТ МУЗЕЙ ИСТОРИИ ТАНКА Т-34.