Речь Путина Опции

[ЕВГ]

Потому что в своё время подсуетился, и подмял под себя много чего. А когда пришло время , не стал как Берёза или Ходер играть в непримиримую опозицию , а поклонился в пояс новому царю. Да и слишком многое за ним стоит. Причём в отличии от Юкоса , активы которого можно было перепоручить ещё паре-тройке фирм, РАО ЕС у нас полный монополист (и единственный вообще по моему) . И сковырнуть его весьма проблемно в экономическом плане.

Насчёт схвачено на верху -ничего не схвачено . Вы просто обратите внимание на историю. Госпереворот. Приходит новый царь , король , император, ещё хз кто. А все крупные и главное БОГАТЫЕ дворяне , бояре, графы , олигархи остаются на своих местах. Даже если вовсю целовали попу старому царьку и стеной за него стояли. Исключение составляют те, кто не захотел поклонится новому... Просто не от всех так просто отделатся можно... Исключения конечно бывают. Например 17 год. Но кто нить тут в здравом уме и твёрдой памяти хочет повторения 17 года? Лично я нет.

Кстати гайдар ща хоть и не занимает никаких видных госдолжностей, всё ещё при деле. Руководит каким то институтом на газетном переулке кажись (вроде "институт экономического развития" но могу ошибатся).

Сообщение отредактировал Евг - 9.12.2007, 1:28

[Военврач]

Бумажный институт на остаточном олигархическом финансировании с ВЛАСТЬЮ никак нельзя путать. Ясно, что после отставки кто чем занимается. В основном капусту рубят в коммерческих компаниях, а у кого совсем туго с трудоустройством- возглавляют такие вот институтики или фонды всякие.

Насчёт же уникальности Чубайса как топ-менеджера - я думаю, это - удобный миф для населения.

Сообщение отредактировал Военврач - 9.12.2007, 1:42

[ЕВГ]

Военврач, речь не о уникальности, а о влиятельности. Посмотрите приведённый пример из истории... Контракты, финансы, и тд и тп.

Сообщение отредактировал Евг - 9.12.2007, 12:06

[Военврач]

И что? На одного человека это замыкается?
Я не ярый поклонник тов. Сталина, но ему такой афоризм приписывают: "Незаменимых у нас нет". По сути - правильно. Слаба система, зависящая только от одного человека. Вот ухлопал бы его тот же п-к Квачков - и что, по всеё стране свет бы отключился разом или РАО ЕЭС бы обрушилось? Уверен: мощь сей организации зиждется не столь на харизме Чубайса, сколько на соответствующих производственных мощностях и квалификации технических специалистов. В конце концов, план ГОЭРЛО как-то умудрились и без Чубайса реализовать и ДнепроГЭС без него построить

Контракты и финансы бы никуда не делись. Сменилась бы рыжая башка на какую-нибудь другую - не беда: контрагентам важна не башка, а исправно поступающие мегаватты.
Равно как сомневаюсь в том, что он - _единственный_ управленец в отечественной электроэнергетике (только в совете директоров РАО ЕЭС - 15 человек, я надеюсь, что они там не все статисты. Хотя там своя борьба за власть: того же Кудрявого туда упорно не пропускали.)

Imho, конечно. Я-то не специалист, многого не знаю, может, у Анатоль Борисыча под кроватью рубильничек специальный и он его лично каждый день включает, чтобы у нас, грешных, свет горел и Интернет работал

P.S. москвичи помнят, как в 2005-м Чубайс этот рубильничек забыл включить. А если серьёзно - вот тогда и проявилась некомпетентность руководства РАО ЕЭС. Из-за аварии одной подстанции почти вся столица в блэкауте. Что после этого стоят все "контракты и финансы"?

Причём в отличии от Юкоса , активы которого можно было перепоручить ещё паре-тройке фирм, РАО ЕС у нас полный монополист (и единственный вообще по моему) . И сковырнуть его весьма проблемно в экономическом плане.

Причём в отличии от Юкоса, РАО ЕЭС является компанией, где контрольный пакет акций (более 52%) принадлежит государству (на всякий случай - РФ ), так что Чубайс в отличии от Ходорковских-Березовских там не хозяйчик, а всего-навсего наёмный работник, менеджер на зарплате (пусть и немалой). Так что "сковыривать" РАО государству нет никакой надобности, а вот сменить директора - это вопрос чисто технический, регулируемый Уставом РАО ЕЭС и ТК РФ. Никаких сложностей. Так что менять его именно не хотели, а не не могли.

Сообщение отредактировал Военврач - 9.12.2007, 14:00