Новости дня Опции

[Radi]

Можно и иначе. Но лучше уничтожить. Что б неповадно...

[Айдар Омск]

Как думаете, действительно ли стоит качественные конфискованные продукты уничтожать? Или, быть может, ими можно распорядится иначе?

"Как думаете, действительно ли стоит качественные конфискованные наркотики уничтожать? Или, быть может, ими можно распорядится иначе?"

Знаете, тут недавно по стране прокатилась череда самоубийств онкобольных по причине невозможности ими переносить боль. А вот диаморфин (чистейший героин) используют в качестве сильнейшего анальгетика... Так давайте конфискованный на границе героин онкобольным раздадим? Распорядимся, так сказать, "как-нибудь иначе".

[Море]

Можно и иначе. Но лучше уничтожить. Что б неповадно...

Согласен, думаю все понимают, что можно и даже нужно иначе!!! однако, практика показывает, .... что повадно.

- Если кому доводилось сдавать технику на ремзавод, тот знает как её принимают..... Должен быть полный комплект, а на недостающую и даже использованную по назначению деталь/ запчасть из ремкомплекта/ зипа... нужен установленной формы, заверенный акт списания комиссией....
- Привез ты её на завод и тут начинается.... И сдать нужно в полном комплекте, потом горы этих запчастей и принадлежностей, зачастую новых и в масле и ни разу не использованных после выпуска с завода - уничтожаются.... и именно потому= чтобы неповадно было и чтобы не использовалось по новому...
Однако, тут выясняется, что проблема некомплекта решаема....

Так вот и с изъятыми предметами...там в акт изъятия не вписали, там случайно "выпало/ просыпалось" там при передаче/ перевозке "утрачено" ...... Самый честный вариант - уничтожать сразу на месте.

[Энни]

Мне тут попался текст махрового либераста. Я с ним согласна.
В стране, которая еще помнит блокаду и девяностые, такое демонстративное уничтожение еды - хорошей, качественной еды - имеет свою цель. Народ подсознательно испытывает ужас. Я, например, испытываю - человек, который ни дня в жизни не голодал (не считая мою идиотскую анорексию несколько лет назад, но это не в счет, это было по доброй воле). Власть показывает людям, что все в ее власти. Цель - запугивание и "чтоб не рыпались".

[dak333]

КАЧАТЬ БУДУТ ПО РАЗНЫМ СМЫСЛАМ.не утоните

[Волк]

У нас старики питаются по помойкам. У моей матери 7500 пенсия, если бы я ей не помогал, она так же была бы вынуждена побираться. И это только старики, а есть еще инвалиды, детские дома, и т.д. и т.п.
И на фоне всего этого уничтожать еду... я в шоке.
И кто это придумал? И кто даже в рамках нашего форума это обсуждает? Сытые, благоустроенные, трудоспособные. А может спросим этих самых стариков умирающих от голода?

Так давайте конфискованный на границе героин онкобольным раздадим?

Айдар, это немного другое. У меня в прошлом году умер тесть от рака легких. На определенной стадии никакие обезболивающие уже не помогают. И у онкобольного есть небольшой выбор, либо обдолбаться дурью до состояния овоща, либо пытаться терпеть но сохранять хоть немного здравого рассудка в голове.
В результате, мой тесть сделал осознанный выбор отказавшись полностью от еды, предпочитая умереть от голода и жажды быстрее чем в наркотическом бреду.
Думаю, я на месте этих больных тоже не хотел бы провести последние минуты в наркотическом бреду, пуская слюни пузырями. Уж лучше пулю в висок.

[Энни]

Волк, по поводу онко. В любом случае недопустимо решать за людей, что им нужно на финальной стадии. Абсолютное большинство предпочтет "наркотический бред" - точнее, спокойно спать по 18-20 часов в сутки, как в западных больницах и хосписах, и тихо уходить во сне. И я не сомневаюсь, что измученные люди из очереди за обезболивающими, предложи им тот же конфискованный героин, его разберут за секунду.
Но нашему правительству зачем-то надо, чтоб люди уходили в муках.
Как и затем, чтоб смотрели-читали про уничтоженное прекрасное мясо, - когда сами видят мясо дай Бог раз в месяц.

[Цинциннат]

В любом случае недопустимо решать за людей, что им нужно на финальной стадии.

В развитых странах существует эвтаназия.

[Айдар Омск]

В любом случае недопустимо решать за людей, что им нужно на финальной стадии.

В развитых странах существует эвтаназия.

А еще в развитых странах п...ры с флагами разгуливают.

[Dromedary]

В развитых странах существует эвтаназия.

(Без всякого личного пристрастия, просто информация): На нескольких профессиональных форумах врачей - заметил и обратил внимание коллег, что яростно отстаивали "право" на "эвтаназию" те, кто также благосклонно относится к абортам и неравнодушен к гомосексуальным половым практикам (как открытые, так и скрывавшие это увлечение до трагической развязки). Я же считаю, что дело врача - стоять против смерти и страданий человека до конца. Кстати - Спаситель, который был и остается величайшим врачом, исцелявшим любые болезни и впервые в истории - воскресавший мертвых, независимо от принятия ими спасения, а также те из святых, которые были профессиональными врачами - никогда не убивали своих больных.

[Цинциннат]

Спаситель, который был и остается величайшим врачом, исцелявшим любые болезни и впервые в истории - воскресавший мертвых, независимо от принятия ими спасения, а также те из святых, которые были профессиональными врачами - никогда не убивали своих больных.

А я вообще чуднУю новость читал на эту тему. В какой-то стране (в Бельгии, что ли) разрешили эвтаназию девушке, страдающей... депрессией. Это шок, конечно. Но я всё же считаю, что жизнь человека человеку же и принадлежит.

[Энни]

На нескольких профессиональных форумах врачей - заметил и обратил внимание коллег, что яростно отстаивали "право" на "эвтаназию" те, кто также благосклонно относится к абортам и неравнодушен к гомосексуальным половым практикам (как открытые, так и скрывавшие это увлечение до трагической развязки).

Не поняла. Какие именно гомосексуальные половые практики привели к трагической развязке, и в чем ее трагизм выражался?
Можно без подробностей, просто по сути. Правда, не поняла.

[Хлынец]

С конца 80-х гг. еду уничтожали. Просто не афишировали. А сейчас шум с политическим оттенком, только и всего. Да, и о людях никто и никогда не думал и не думает. Зачем??? О своей выгоде думают прежде всего.

[Цинциннат]

Не поняла. Какие именно гомосексуальные половые практики привели к трагической развязке, и в чем ее трагизм выражался?
Можно без подробностей, просто по сути. Правда, не поняла.

По-моему, он хотел сказать, что тот кто за эвтаназию и за аборты, тот гомосексуалист.

[Хлынец]

Можно без подробностей, просто по сути.

speed imho

Сообщение отредактировал Хлынец - 6.8.2015, 21:27