В связи с определённой наклонностью в этой теме и ссылках из неё я вынужден процитировать
вот отсюда и привлечь Военврача в качестве эксперта.
Цитата
Паранойя (др.-греч. παρά — рядом, около, отклонение от чего-либо, νοέω — мыслить) — в настоящее время большинством отечественных психиатрических школ рассматривается в синдромологическом аспекте как паранойяльное симптомообразование в виде формирования систематизированного интерпретативного бреда в рамках различных психических нозологий (см. паранойяльный синдром). Впервые была выделена K. Kahlbaum (1863) в качестве самостоятельного психического заболевания с преимущественным расстройством рассудочной деятельности. В ряде западных психиатрических школ паранойя сохраняет свою нозологическую самостоятельность.
Данное психическое расстройство характеризуется длительными периодами необоснованного недоверия к окружающим, а также повышенной восприимчивостью. Хотя данное расстройство не причисляют к психозам, люди, подверженные ему, зачастую имеют большие трудности во взаимоотношениях. Они, как правило, весьма критично относятся к другим, не принимая, однако, критики в свой адрес.
психическое нарушение, характеризующееся подозрительностью и хорошо обоснованной системой сверхценных идей, приобретающих при чрезмерной выраженности характер бреда. Эта система обычно не меняется; она была бы совершенно логична, если бы исходные патологические идеи были правильны. Поскольку деградация у больных паранойей чаще всего происходит лишь на конечных стадиях заболевания (им зачастую удается придать видимость реальности своему бредовому мышлению, вовлекаясь в судебные процессы или другие сутяжнические виды деятельности), они редко оказываются в психиатрических больницах. У больных паранойей нет вычурного поведения, эмоциональной нестабильности, гротескных галлюцинаций и необычных идей, отмечаемых при других психопатологических состояниях. Многие из них способны поддерживать, хотя бы поверхностно, экономическую и социальную адаптацию. Только когда их побуждения приходят в конфликт с общественным благополучием, становится очевидно, что необходима госпитализация. С другой стороны, встречаются случаи паранойи, когда больной выражает странные идеи: например, одна пациентка утверждала, что находится замужем за Богом.
Никакие спецслужбы не устраивали никаких террактов в 1999 году. Я лично ездил на Гурьянова сразу после подрыва и лично проводил осмотр взорванного дома. Никаких умышленных умерщвлений заложников в Норд-Осте не было. Вполне хватало побочных эффектов. Если бы хоть одна спецслужба взялась подрывать дома, то до сих пор бы взлетало в месяц по коробке, причём под фундамент. Если бы был приказ угробить в Норд-Осте всех заложников вместе с террористами, то перепутали бы случайно газ или дозировку. Виноват был бы один человек, который от горя застрелился бы на месте. Все остальные экзальтированные инсинуации я считаю бредом, попадающим в область компетенции Военврача.
Любые проявления терроризма в первую очередь показывают слабость власти и общества, раз от неё пытаются таким образом что-то получить в расчёте на поддержку общественности. Попытка идти на поводу у террористов характеризуется сильнейшей положительной обратной связью. Ни один нормальный политик, если он не собирается стать политическим трупом, этого не сделает. Единственным эффективным способом борьбы с терроризмом является сделать неэффективным и бессмысленным сам терроризм. В настоящее время наше общество к этому просто не готово.
Норд-Ост, теракт на Дубровке
22.2.2008, 9:42
