|
Вообще "странная" история. Известно точное количество уничтоженной техники и солдат противника. Из серии - "кто считал"? РККА не могла, а немцы не стали отражать с идентификацией места сражения. Тем более, что вся техника осталась на "их" территории и большая часть была восстановлена.
Количество погибших солдат отражено, но нет количества раненых (если предположить, что брали цифры из некоего немецкого источника по потерям).
Не обнаружить пушку в "чистом поле" - ну не знаю... При выстреле от неё такое облако поднимается (особенно летом, в жару).
"Коля занял позицию на холме прямо на колхозном поле. Пушка тонула в высокой ржи, зато ему хорошо видны были шоссе и мост через речушку Добрость. Когда головной танк вышел на мост, Коля первым же выстрелом подбил его. Вторым снарядом поджег бронетранспортер, замыкавший колонну."
Выбить броник с дороги задним ходом перед ним шедшего танка или БТР - дело одной минуты. Это не ущелье. Дальше колонна просто упятилась бы и оставшиеся танки разнесли позицию орудия.
Как одновременно можно тонуть во ржи, но все видеть - это только журналист может объяснить...
Я попробовал найти хотя бы какое нибудь упоминание о Николае Сироткине не в газетах (и то - одни "перепосты"), а на "Подвиге Народа" и т.п. Не нашел сведений о награждении. Там могут быть ещё не все данные (хотя даже юбилейные 85 года ордена отражены).
Как все знают, "подвига 28 панфиловцев у Дубосекова" не было. Но все роты Панфилова стояли насмерть и не отходили. С одной стороны - не было подвига, с другой - подвиг был, только он был в нескольких сотнях метров от Дубосекова, на сутки раньше или позже, другие военнослужащие погибли.... Только это не означает, что самого подвига не было.
Вполне вероятно, что и в данном случае было нечто подобное.
--------------------
....не дождётесь... 
|
Николай Сиротинин, И один в поле воин...
17.7.2013, 8:19
