"Калашников", настало твое время? Опции

[Хлынец]

В ходу был термин - "призовой стрелок". Но они вроде с открытого прицела стреляли. Существовала ли должность снайпера, не знаю.
"..В начале 1914 года в России, на полигоне Офицерской стрелковой школы в г. Ораниенбаум на трехлинейной винтовке был испытан оптический прицел системы Герца. В конце 1916 года данные прицелы, производившиеся на Обуховском заводе, были признаны пригодными для использования в войсках и началось их массовое производство..." (Вики))

Сообщение отредактировал Хлынец - 13.10.2013, 15:57

[Волк]

Коллеги... В ВС РФ есть только "снайперы" (без деления по степени подготовки и типа винтаря). В армиях мира существует (встречается) деление на "точный стрелок" (обычный пехотинец, имеющий оружие с оптикой, и имеющей более высокую стрелковую подготовку) и непосредственно "снайпер" - окончивший "учебку"/курсы, имеющий особовысокоточное оружие.

В РФ "снайперов" в подобном понимании - единицы. Остальные - "точные стрелки"...

Ну, не совсем.

Начнем с юридической стороны. Мне известно как минимум три ВУС - "Снайпер", "Снайпер разведки" и "Снайпер разведки частей специального назначения". Все три имеют свой номер. И не удивлюсь что в перечне ВУС есть еще какие ни будь "снайперы", о которых я не слышал.

Ну и с практической стороны деление по форме комплектования: из числа солдат и сержантов срочной службы, из числа солдат и сержантов проходящих службу по контракту и из числа прапорщиков и офицеров проходящих службу по контракту.

Простым комбинированием, можно получить девять вариантов "снайперов", отличающихся по вооружению, опыту, образованию и подготовке...

Так что, различий, нюансов и тонкостей сейчас очень много.

[VV-nik]

Все правильно - "при Царе" не было снайперов...

Были. Стрелки-самоучки пластуны и егерский лейб-гвардии его Величества полк.

Это как - у них оптика была, их тренировали специально, тактика была особая?...
Что же касается

егерский лейб-гвардии его Величества полк

то что вы об этой части знаете?
Я вам докладаю, как родному: на момент 1914 года Лейб-Гвардии Егерский полк почти ничем не отличался от других пехотных полков гвардии - он просто по традиции считался "легким" в 1-й гвардейской пехотной дивизии, и потому ремни поясные были черные, лацканы на мундирах - зеленые (а не белые и красные, как в "тяжелых" полках - Преображенском, Семеновском и Измайловском)
Точно так же "легким считался во 2-й гвардейской пехотной дивизии Лейб-Гвардии Финляндский полк...

А еще были ведь... гвардейские СТРЕЛКИ (особенно мне всегда нравилась форма такого 4-го Стрелкового Императорской Фамилии батальона - поинтересуйтесь, вам понравится тоже...))))

Сообщение отредактировал beerrat - 2.2.2014, 21:44

[Alex Wolf]

Переведу обсуждение сюда, хотя эта тема должна быть уже в разделе про оружие. Пляска вокруг АК это нездоровое явление и для всех областей оно свойственно. У нас в краностроении был Исаак Иосифович Абрамович и положение было такое же, то есть раз так сказал Абрамович, значит оно так и есть и так и должно оставаться, к тому же Абрамович был только за, хоть и надёргал всего из всех иностранных источников не вникая глубоко, чего и сам не отрицал, но свою точку зоения очень яростно продолжал отстаивать.
Тут всё то же самое, только в другой отрасли. Калашников собрал отовсюду, Калашников руководил, Калашников отстаивал, Калашников, доказывал и прочее. Из Калашникова и его автомата уже давно сделали прикрытие для растаскивания денег и объяснения отсутствия движения вперёд. Опирание на превосходство в надёжности всегда использовали для оправдания всех прочих недостатков. Да, этот автомат надёжнее многих, но посмотрите на область его распространения и вы увидите, что местами эти автоматы раздавали даром, местами почти даром, а население там было вообще даром. Зачем нужен дорогой автомат, если солдат стоит дешевле автомата? Это американский солдат стоит 100 000$ своему правительству в случае гибели, поэтому ему хоть для каждого боя новую винтовку можно привозить, а у нас то ли 30, то ли 100 МРОТ за солдата и будьте благодарны. За ЦАХАЛ не скажу — не выяснял.
Теперь кричать, что лучше уже некуда будет затруднительно. Это не значит, что будут улучшения, зато можно смело утверждать, что в область конструирования и производства оружия полезут все проходимцы и начнут осваивать деньги. Главное, чтобы не начали перевооружать армию на новые водяные пистолетики очередного Тухачевского от конструирования оружия.

[Волк]

Последние лет 20, при всем уважении, но, Калашников был слишком стар что бы что то решать. Его роль, сводилась уже к роли "свадебного генерала", давать интервью, позировать на фото, травить байки, как из его АК в 1812м французам дали жару. К тому же АК-12, который сейчас так пиарят, Михаил Калашников, имеет очень мало отношения, если не сказать - никакого.

Потому, все разговоры о том, что его кончина что то изменит, считаю не состоятельными. Ничего не изменится.

[Radi]

на момент 1914 года Лейб-Гвардии Егерский полк почти ничем не отличался от других пехотных полков гвардии

А как же жёлтый басон на погонах? Графа Игнатьева помните?

[vovaz02h]

на момент 1914 года Лейб-Гвардии Егерский полк почти ничем не отличался от других пехотных полков гвардии

А как же жёлтый басон на погонах? Графа Игнатьева помните?

Полковник граф Игнатьев, с 1908 года на военно-дипломатической службе сперва в Сервеной Европе, а затем во Франции (уже, по моему, в генеральском чине). Кроме того все таки он больше ассоциируется с Лейб-гвардии Уланским, чем Егерьским полком (утверждать точно не буду, но по памяти), не считая Кавалергардского, Е.И.В. ДА и до военно-дипломатической службы после Академии - в основном уже не при личном составе, потому больших подробностей по форме не давал.
А с 1905 (РЯВ) до 1914 года некоторые изменения, по результатам Русско-Японской войны таки были произведены.


(таки перечитать наверное возьмусь ... на бумаге!..)

Сообщение отредактировал vovaz02h - 26.12.2013, 1:47

[beerrat]

По гвардейским мундирам (на правах флуда!!!) - сюда в том числе...

По Калачам...

Пиарить можно что угодно до "инфинити"... Но у новых изделий должны быть реальные плюсы в сторону улучшения по сравнению с теми, что уже миллионными тиражами лежат на складах. Если АК-12 - "тот же эпюр, но в горизонтальной проекции", то пиарить оный можно до позеленения...

По "стоимости" солдат... Сейчас страховка в России для военнослужащего, в случае его гибели, составляет 2 000 000 руб. Это тоже способствовало отказу от многих "раритетов", т.к. дешевле закупать, чем выплачивать страховые.

[beerrat]

"Назначен новый генеральный директор концерна «Калашников», сообщает «Интерфакс» со ссылкой на информированный источник в оборонно-промышленном комплексе. «Гендиректор концерна "Калашников" Константин Бусыгин покинул свой пост, его сменил Алексей Криворучко», — рассказал собеседник агентства."

Видимо начинаются попытки все таки спасти концерн, т.к. это не АвтоВАЗ, Франко-Японскому концерну не продашь... Хотя и такие продажи не приводят к успеху. АвтоВАЗ сокращает 10% персонала. Что будет с ИжМашем - не понятно... Но есть надежда...

[beerrat]

Убыток концерна "Калашников" за 2013 год составит примерно 1,7 миллиарда рублей, сообщил гендиректор концерна Алексей Криворучко.

"Будут большие убытки по 2013 году, и сейчас концерн работает в убыток. Убыток за 2013 год, по предварительным оценкам, будет составлять 1,7 миллиарда рублей", - сказал Криворучко.

По его словам, которые приводит РИА "Новости", будут приняты меры по сокращению издержек, по увеличению выпуска оружия, увеличению продаж - "работа очень тяжелая в финансовом плане".

Гендиректор отметил, что в концерне сегодня сложилось "крайне неправильное" соотношение рабочего персонала и руководящего состава: "В концерне 4,7 тысяч человек и 7 тысяч на "Ижмехе", конечно, это большая цифра. У нас всего 26% тех, кто выпускает оружие, соотношение крайне неправильное, сильно раздут аппарат", - признал Криворучко.

Он добавил, что "оптимизация какая-то будет, но сокращать рабочих в цехах не будут".


Очень понравилась фраза про "увеличение продаж".... Осталось понять, что именно будут продавать, главное - КОМУ...

[udav]

тут на 7й минуте сборка-разборка. Сейчас что, опять на нормативе ДТК скручивать надо? Отменили же, году этак в 88-89м.
Забавно он шомпол выбивает )))

[beerrat]

Вот за что уважаю людей, так это за их оптимизм.... Концерн Калашников (с учетом ранее прибыльного ОАО «КБАЛ им. Л.Н. Кошкина») торчит в убытке на полмиллиарда долларов. Но беспокоит только то, что надо теперь или не надо дульный тормоз-компенсатор сворачивать со ствола или нет...
От этого зависит качество выпускаемого оружия? Или греет душу то, что ещё на 50 лет Калашей запасено, по любому...

[udav]

Мухи отдельно, котлеты отдельно. Не стал новую тему сооружать, чтоб про дульник уточнить.
Мне интересно, как решится вопрос с концерном - но вот повлиять как-то на это решение я лично не смогу. И какой новый образец придумают и выпустят - эт тоже не ко мне, увы... А вот поинтересоваться, что нового в нормативах... Это мне интересно, как пользователю
И, учитывая запасы калашей, это еще не один год будет интересно.

[udav]

Но беспокоит только то, что надо теперь или не надо дульный тормоз-компенсатор сворачивать со ствола или нет...
От этого зависит качество выпускаемого оружия?

Не скажу за концерн, но вот отменили тогда на нормативе по неполной сборке-разборке скручивание ДТК именно для качества уже полученных девайсов - точность страдала, если резьба у ДТК раз@бывалась в результате постоянных открути-прикрути...

[Волк]

От этого зависит качество выпускаемого оружия? Или греет душу то, что ещё на 50 лет Калашей запасено, по любому...

Проблема высосана из пальца.
Все эти калаши легко продать на внешнем рынке. Спрос на них огромный.
Это и прибыль в бюджет страны и в бюджет завода.
+ оборонзаказ на современные модели калашей, к которым не надо прикручивать коллиматор скотчем соплями и саморезами. В 21м веке современная армия не может прикрепить к оружию фонарик епт.

Уверен, что пару миллионов калашей сразу бы выкупили частные лица в США, где он разрешен и чертовски популярен у населения. Про страны африки даже вспоминать не хочу.

Нет мы будем как "царь кащей над златом чахнет".