вопросы:
что за изделие
название (тип, марка) защитного костюма

Обалдеть... Штаны как у спецназовской "мабуты", только материал, похоже, как у Л-1 или ОЗК ...
Хотя - почему бы и нет? Покрой удобный - вот ракетчики его и освоили. Интересно, на правом бедре карман для стропореза сохранился?

Собственно по теме - я лично не знаю, что это такое, но фотка порадовала

дело в том, что тут какая-то загадка, журнал 1980 года, а раскраска куртки цветов Российского флага...

Да, триколор бросается в глаза. ХЗ почему так раскрасили, особенно в самый конец Брежневских времен. Можно конечно просто предположить, что это типа заметные цвета на сером фоне, или вспомнить про то, что такие цвета были на флаге до революции 1917г... Тогда можем скатиться в объяснения, что эскиз защитного костюма разрабатывал скрытый монархист, а потом его пустили в производство люди, которые историей Российской Империи в школе не очень интересовались... В общем, тайна , покрытая мраком. Пока покрытая.Может, ракетчики после выходных подтянутся и прояснят - что да как

Ну, то что это Р-12 (8К63) - не вызывает сомнений.
Костюмчик такой появился (в Бродах, по крайней мере) с 1967-68 г. И энтузиазма не вызвал - в отличие от старых, у которых задняя часть дышала (см здесь - http://voiska.ru/forum/index.php?showtopic=2638&st=120 сообщение № 130)
Материал - как у ОЗК, только покрой другой - брюки и куртка отдельные, что гораздо удобнее. На бедре боковых карманов нет - только на передних поверхностях бедер по глубокому карману для инструмента. Название, к сожалению, не помню. На тот костюм, что на моем фото, тоже нет документов.

Вот про триколор - это вопрос!!! Такого на костюмах точно не было. Но, даже если журналюги разукрасили, то к чему бы это в 1980 году? Единственно, попробую об этом узнать в другом месте. Кажется, там есть ребята, которые знают героя фото.

Хм... И фуражка у него - жуковская. В нашем дивизионе в феврале 1980-го кроме меня такая была только у двух старых капитанов.

Ну так надо в самом журнале и прочитать. Там наверняка будет все написано, типа: "На лицевой обложке журнала прапорщик такой-то из войсковой части такой-то перед запуском ракеты такой-то"... Оттуда уже можно и более подробнее плясать...

вот, черт, а я как раз рассчитывал, что вашего периода службы должны помнить этот журнал - этож редкость какая по тем временам, подумал может кто и в дембельский альбом подклеил...
ну хотя бы марку костюма не припомните?
может какой-нибудь КР-2?



эээ... журнал .... ну в "ленинке" наверное можно найти, но в лучшем случае там звание и фамилия будут указаны и то не факт...

Задал этот вопрос на одном серьезном форуме,-говорят, что фотошоп. Обещали сбросить эту же картинку в оригинале (там никакого триколора нет).

склоняюсь к этому же мнению, так как технически, физически и политически никакого триколора российского в 80-м году на комбезе химзащиты в советской армии быть не могло ни при каких условиях

Конечно не было, костюмчик был серо-стального цвета с нанесённой маркировкой дивизиона-расчёта, кажется на рукаве.

Костюм называли НВКШ. Точно не уверен, ведь прошло 32 года.
Новый серовато-стального цвета, со временем затирался до черноты. В комплекте под костюм шла войлочная без рукавов куртка, но её мы не одевали.
А воин здорово похож на пр-ка Атаманчука.

1. Тот костюм, который я послал вас смотреть на другую ветку, имел название "АМ" Был изготовлен из ткани БЦК
2. Костюм, про который здесь идет разговор, имел название КР-1. Старые вояки расшифровывают как "костюм ракетчика". Ныне заводы-изготовители называют "костюм резиновый".
3. МВКШ - это название не костюма, а ткани. Все химзащитные костюмы от ОЗК, Л-1 и далее изготовлялись из тканей (пленок) ВКШ, МВКШ-151, 780, НМФ, БЦК, Т-15, в настоящее время УНКЛ-3.
Например ткань БЦК это - бутилкаучук с циануратом меламина, каландровый. У ткани БЦК двухстороннее покрытие из резины на основе бутилкаучука с добавлением в качестве антипирена цианурата меламина (продукт Ц) в количестве 80 – 90 массовых частей на 100 частей каучука. Нанесение резинового покрытия на ткань БЦК осуществляется каландровым методом. Текстильной основой у этой ткани служит полукапрон. Обычной резиной, как видите, здесь и не пахнет.
4. Вопрос про полосы оказался самым интересным. Вот что говорят старые офицеры-ракетчики:
а) Цветная маркировка в виде российского флага - выше моего понимания, скорее всего случайная подборка цветов для возможности различать личный состав разных расчетов и служебного положения.
б) Маркировка конечно же не цвета российского триколора. Маркировали в основном офицеров (прапорщиков наверное тоже, но утверждать не стану). В основном на спине. Но какой то единой маркировки как мне помнится не было. В какой то дивизии полосы были вертикальные, в какой то горизонтальные. Главное чтобы л/с на КЗ с заправкой (а значит и в боевой обстановке), в спецзащите и противогазе, в суете и суматохе, смог безошибочно определить в первую очередь комбата!
в) Сегодня я позвонил своему бывшему начхиму..он кое-что вспомнил...
В конце 80-х начале 90-х, в период разрядки, демократии и гласности...стало модно "ходить со своим уставом в чужой монастырь"...вот и прилетела однажды директива, что военнослужащие в химзащите обязаны как-то различаться по званиям...а дальше как кто мог...так и извращался...
Итак, извращения, уже были и в 80-м. А то, что никто не мог вспомнить именно такую раскраску, а также замечание еще одного полковника:
Кстати у тех красавцев, которые запечатлены на журнальных обложках и вставках, костюмы-то какие-то уж больно фасонные. Прострочка с резинками по низу, обшлаги цивильные, ткань чувствуется плотная не то что на наши штатные костюмы
наводит на мысль, что корреспондент привез с собой из Москвы эту одежку, где ему ее сделали по спецзаказу. На эту мысль наводит и другая фотка из Огонька, сделанная уже в другое время, но с той же раскраской.

Далее:

А могут на этом серьезном форуме сказать, помнют ли она компы в 80-м году. Про фотошоп - я уж молчу.

Это сейчас могут так написать, а тогда никто о Р-12 или 8К63 и не слышал! И уж тем более там вам не объяснят причину появления трех цветных полос на груди.
Благодарю за внимание.

2Дедок
Спасибо! Очень интересно



С фотошопом тут сложнее - возможна более поздняя (современная) подделка, я потому и спрашивал нет ли у кого независимого оригинала журнала...

Помню вывезли нас на помощь местному леспромхозу. Выдали сапоги-чулки от ОЗК и на просеку-болото, ветки выносить. В итоге ВСЕ чулки мы разодрали минут за 20 и хлюпали мокрыми сапогами и штанами до "вам по пояс будет". Сразу возникли вопросы "а если война и хим. атака?"

Обратите внимание на сапоги....... Насколько я помню на всех КЗ носили резиновые, Ак-27и он и в Африке- АК. Повидимому обычный фотоляп. На втором фото - сапоги то штатные, если присмотреться.

КЗ с заправкой Ак-27и было кажется 2 в году. И к нему готовились основательно. Проверяли противогазы , костюмы, все боялись окислителя. А на остальных КЗ все зависело от того кто проводил, можно было и в сапогах. Зимой были валянки на резиновом ходу, и то кажется у тех кто работал непосредственно на старте.

С резиновыми сапогами не все однозначно.
В случае заправки иль серьезной проверки, т.е. когда тревога объявляется неожиданно, не по план-графику учений - одевали сходу резиновые сапоги, зимой бахилы на валенки.
А если мы заведомо бежали на суходрочку - КЗ, по плану батареи, иль дивизиона, то всегда оставались в кирзухе (зимой - в валенках), а офицеры, даже, и в ботинках.
Помните, aan вопрос задал: "а если война и хим. атака?" Т.е. я хотел сказать, что сапоги резиновые - не вечные. Это кирзуху меняли месяцев через 9, а резиновые сапоги я зв всю службу не менял. Так, что их тоже берегли, чтоб не получилось как у aanа. Ведь бегать приходилось не только по бетонке. За КЗ несколько раз до убежища добежишь, а там сухие ветки и прочая лесная гадость. А то еще, как мы построили окопы вдоль сетки, и туда сдуру каждое КЗ гоняли. А это уже метров сто по лесу и на колючку в траве можно нарваться. Так что сапожки мы берегли и начальство нам шло навстречу.

Хоть и не батареец, а РЭЗМовец выскажу свое мнение.

1. В дивизионе помню, на такие костюмы наносили номер расчёта и батареи( так вроде называлось?)
больше никаких цветных полос и знаков. Да и зачем они в армии - батарея не команда баскетболистов.
2. Какие краски были в то время ? Нитра, масляная -вот пожалуй и всё. Ну может еще кузбасслак.
И та и другая на резиновом покрытии держится плохо. А тут идеальное покрытие на рабочем, ношеном комбезе. Без видимых следов шелушения и отслоения.
3. Особисты и замполиты в армии тоже люди неглупые. Наверно догадались бы ,что это не для форса три полосочки, и чем то напоминает "бесик". Где то читал( не у Пикуля ли?), что в дореволюционные времена мореманы называли так триколор.
"Огонек" 80-х, это совсем не смелый и скандальный "Огонёк" начала 90-х. Там цензоры не зря хлеб ели, за такую обложку можно было сразу вылететь не только на улицу, но и из КПСС. И не только цензору.

Тему эту читал раньше. Про журнал помню. Тоже хотелось бы глянуть оригинал.
Осенью недалеко от нас ломали гаражи. Проходя мимо заметил валяющиеся среди развалин подшивки "Огонька", перевязаные бечёвкой. Посмотрел ,порылся - нет журналов тех лет. Только конец 80-х.