Цитата(ФГ2011 @ 12.3.2008, 20:34)
Борьба с РДГ - в наше время талдычили тоже самое.Но мое мнение,что это замшелое армейское заблуждение.У особистов и комитетчиков немного другое представление о борьбе с ними, более реальное.
Самих "зеленоберетчиков" больше всего нервировало и раздражало нехорошая привычка русских минировать подходы к объектам.Конечно,кому охота пяткой на мину...
Да простят меня генералы и полковники "паркетчики" писавшие и разрабатывавшие инструкции и приказы по охране и обороне,но если бы по взрослому без имитации бурной деятельности,провести реальные учения с применением спецназа с целью вывести из строя дивизион. Думаю,что было бы как в песне:"Аргентина Ямайка-5:0"
Сам видел. как семь человек спецназа брали охраняемый объект.Правда один человек у них погиб. Потом офицеры одной из десантных дивизий сказали,что такие объекты у них берутся силами батальона.
Да, коллеги. Абсолютно согласен.
Сейчас, с высоты возраста своих 40-ка лет, опыта срочной службы в РВСН и знаний, полученных в Военной академии (после университета меня пригласили продолжить обучение в ВИРТА ПВО им. Говоррова г. Харьков) могу со всей смелостью утверждать, что охрана и оборона комплексов были задуманы и организованы бестолково. Более того, случись чего, погибли бы сотни молодых парней и боевая задача выполнена не была бы.
Давайте вспомним 80-е годы, нашу родную часть 32157.
1.
Бытовой городок (штаб, казармы, склады) в ночное время не охранялся НИКАК. При желании ночью диверсант мог бы бросить по гранате в каждую казарму и уйти незамеченным. Вспомните, каково было ограждение... Это означает, что на усиление из казарм не вышел бы никто. Более того, команду наряду давал чаще всего дежурный по части или его помощник из штаба полка. Сколько нужно времени, что бы подойти к окну дежурки со стороны озера? Отдыхающий состав дежурной смены офицеров находился в офицерском общежитии. От него до забора в лес - метров 50. Без комментариев.
2.
Вход на боевую стартовую позицию. Он был один и через потерну. Во время опасности положено было включать высокое на Сетке-100. Правильно, поразив потерну (или убив солдата, который открывал стальные двери для встречи усиления), позиция оставалась бы без усиления. А во время БД ночью на БСП было всего-то 7 человек караула и 3 чел х 3 дивизиона, итого 16 человек. При этом дежурная смена в МПП не имела права покидать посты. При грамотных действиях диверсантов из караулки никто бы даже не успел выбежать.
3.
Периметр БСП. Если память не изменяет, то по внутреннему контуру его длина окружности составляла что-то до 3 км. Это означает, что до центра Зоны было всего-то метров 500. Извините, но это нормальная дальность прицельной стрельбы из автомата или винтовки. Тем более, что некоторые "Кроны" и 505-е сооружения были вообще на расстоянии около 100 м от ограждения. На КП полка все было еще печальнее. Во время регламентных работ бойцы шлялись по позиции как на ладони. При этом на регламент, естественно, выходили без оружия.
4.
Охрана и оборона на ПСП (полевой стартовой позиции). В печку все ТСО ("Струна" и "Пион"). Действуя дерзко, диверсант пробежит просто "напролом", бросит гранату и выбежит с другой стороны. Ну и что, что сработают системы? От внешней "Струны" до СПУ или МПП всего-то было метров 300. Три СПУ, ДЭС и МПП были дополнительно обнесены колючкой и сеткой типа "Рабицы". Между ними еще дежурил связист свободной смены (либо прапорщик с ПМ, либо боец с автоматом). Этого достаточно на 9 головок по 150 килотонн? В 87-м во время дежурства "в поле" под Народичами произошел в нашем дивизионе курьезный случай. Я был в это время в полку в казарме. В ближайшем селе в субботу днем потерялся психически больной дедушка, просто вышел из хаты и ушел в лес. Так он дотопал до нашей позиции. Пройдя "напролом" через "Струну", дошел до ограждения СПУ, сел, достал из кармана печенье и стал его кушать, пуская слюни. Наши, конечно, выскочили на сработку, догнали, но сам факт был показательным. Кстати, Дядя Юра Погуляев (майор, наш замполит дивизиона) взял двух бойцов, Урал и поехал забирать арестованного "диверсанта". В полк его не призвали, т.к. пришла дочка и упросила не мучать больного человека. А если бы, пуская слюни, шел подготовленный человек?
5.
Тактика действия подразделений охраны. Вся беготня начиналась с команды "ДРГ справа, в районе 3-го поста! Занять круговую оборону!" Простите, а кто обнаружит эту ДРГ? Кто подаст команду?
6.
Связь на БСП. Я не специалист боевого управления пусковыми комплексами, но как радиоэлектронщик могу сделать вывод, что основным способом боевого управления была подача служебнах команд по радиоканалу КВ-диапазона. Для этого на МПП поднималась антенна (по-моему, она называлась "Кактус" или что-то в этом роде). Никогда я не видел отработки мероприятий, направленных на поиски постановщика активных помех. НИКОГДА! Это значит, что для поражения дивизиона не надо было стрелять, бросать гранаты и тыкать ножами. Достаточно было на расстоянии одного километра положить в кустах неприметный ящичек-передатчик, который поражал бы диапазон передачи сигналов управления. Самое парадоксальное, что в подразделениях ПВО методы отысканя подобных постановщиков помех отрабатывались регулярно. Кстати, именно отсюта пошел такой военно-технический вид спорта, как "Охота на лис".
7.
Кадровый подбор и подготовка. Вспомните, как в ББО (батарее боевого обеспечения) командиры расставляли прибывшее пополнение. В технике разбираешься, студент - иди в АСО. Ни слова по-русски не понимаешь - иди во взводы РБО (разведки и боевого охранения). Вот и получалось, что первыми на ПСП прибывали хлопцы из Средней Азии, запуганные, генетически не приспособленные к жизни в лесу (точно так же, как я не приспособлен к жизни в песках и в жару). Кто бегал на сработки ТСО? Правильно, студенты, которые в большей части не отличались физической силой. Такова статистика. За время срочной службы я не встречал солдат, которых бы специально набирали со спортивными разрадами по стрельбе или силовым видам спорта. Да, со мной призывался и служил в 3-м дивизионе Гена Шовкун (КМС по боксу, мастер какого-то там уровня по каратэ), но это просто случайность. А офицеры? Кто командовал ББО? Стартовик ст. л-т Сурков. Кто командовал АСО? Военный физкультурник ст. л-т Вишневецкий. Кто командовал взводами РБО? Прапорщики со тарого комплекса, которым было хорошо за 40 и живот висел через портупею. А кто помнит курс подготовки специалистов в ВШМС? Нас учили всякой лабуде, которую мы даже в глаза потом не видели в боевой части. Хорошо, хоть мазисты, дизелисты и связисты готовились по профилю в Мышенке и Мозыре...
Пишу это не потому, что хочу показаться излишне умным или осведомленным. Возможно, наш форум читает кто-то из военных специалистов. Буду рад, если мои мысли помогут избежать старых ошибок при разработке и постановке на дежурство новейших российских систем вооружения. Для моей родной Украины это все уже история, а Россия укрепляет свой военный потенциал.
Давайте вспомним, кого видели потенциальным противником для подразделений охраны? Заморских диверсантов. Отчасти это правильно. По плану они могли быть заброшены на территорию житомирских лесов. Однако, не следовало бы исключать и завербованных бывших служак этих полков. Ведь наверняка, каждый из РЭЗМовцев или АСОшников, РБОшников и через два года прошел бы с закрытыми глазами на свою позицию "в поле". Завербованное местное население. Вспомните рассказы, как в тех краях под Белокоровичами еще в 54-м и позже ликвидировали засевшие в лесах банды бывших бандеровцев. А ведь с 50-х до 80-х прошло тогда всего лишь 25-30 лет... Для нормального мужика в возрасте 40-50 лет "вспомнить старое" и отомстить за убитого НКВД отца или деда - святое дело... А это люди, которые выросли в этих лесах, знают там каждого деда и каждую тропинку.
Почему так бездумно было сделано? Конечно, это один из тех мелких элементов, который привел к нашему поражению в холодной войне. На первое место ставилось соблюдение секретности (честно, я только сейчас узнал, что в нескольких десятках километров от Липников дежурили шахтные установки), выполнение идиотских инструкций, соблюдение принципа "как бы не вжарили...", перестраховка (да-да, РБО в поле стояли на постах с ХОЛОСТЫМИ патронами. Просто необученным узбекам боялись давать боевые!).
Что бы я сделал для исправления ситуации:
1. Разработка адекватной системы охраны стратегически важных объектов с учетом особенностей данной конкретной площадки.
2. Подготовка профильных специалистов-офицеров именно охраны и обороны.
3. Организация подразделений отдельно технических средств (преимущественный набор технически подготовленных бойцов) и отдельно физической охраны (спортсмены, усиленная физ. подготовка, опыт участия в боевых действиях).
4. Возможно, организация патрулирования площадок пешими и конными патрулями (именно конными, т.к. это наилучший вид транспорта в лесу). Использование служебных собак. Собака наиболее приспособлена в лесу для задержания злоумышленников.
5. Применение опыта организации охраны исправительно-трудовых учреждений, государственной границы.
6. Теснейшее взаимодействие с местными органами внутренних дел и сотрудниками лесного хозяйства (вплоть до совместного обхода делянок).
7. Создание основного (ближнего, до 1 км) и дополнительного (дальнего, более 3 км от БСП) контуров обнаружения нарушителей.
8. Обеспечение резервных путей прибытия усиления на позицию.
Ну, можно продолжать в том же духе довольно долго. И так что-то увлекся.
Возможно, этим мыслям не место в формуме воспоминаний о былых временах. Извините.